sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年02月28日 07:13 北京青年報
“我要起訴美利堅航空公司。”兩年來,澳籍華人涂勝華一直在搜集有關證據向美利堅航空公司(AmericanAirlines)和美國政府進行投訴。涂勝華說:“事情到了這一步,我準備聘請美國律師起訴美利堅航空公司。” “事情得從1998年的一次旅行說起。”涂先生說。 1998年圣誕節前夕,涂勝華一家四口決定在新年期間到美國和加拿大看望朋友。當時其就讀于伊頓公學的19歲長子于12月16日從英國起程,太太王瑞萍因為是中國籍,所以是在北京辦好了美國和加拿大的簽證,而他本人和1歲的幼子因為是澳大利亞籍則免簽。12月20日,涂勝華一行三人從北京起程,當夜全家相聚費城。 誰知,全家四口在美國費城歡愉并沒有持續多久,接下來發生的事情讓他們在以后的旅行中留下了陰影。 12月29日,涂勝華一家四口準備從費城登機前往加拿大的加爾各里,并事先購買并確認AA(美利堅航空公司)829航班的四張機票,飛機原定當地時間9:50起飛,但實際上推遲到10:45起飛,在辦理登機手續時才得知這班飛機要經停芝加哥,當時AA的地面代理公司工作人員仔細檢查了護照、機票及I—94卡(美國的入境卡)后,把它們和機票釘在一起,移交給AA的機組人員。 涂先生回憶說,在他們四人最初入境時,美國的移民官員給他們簽發了I—94白卡,幼子因為不會簽字,所以發了I—94W卡,每張卡都是夾在他們各自的護照中。 大約12:00左右,飛機在芝加哥降落,涂先生說,按機票的規定,這次航班將在芝加哥接上乘客后直飛加拿大加爾各里,但是事實卻不是這樣的,涂先生剛一下飛機,一位不說明身份,也不佩戴任何標志的穿著紅制服的人,不容分說就拿著他們四人的機票和I—94卡,把他們帶到一個沒有任何標志的房間中不許離開,當時涂先生的太太王瑞萍抱著1歲大的幼子緊隨其后。房間內有四五個工作人員,在沒有任何理由的情況下,要求涂先生填寫“沒有簽證的旅客(TRWOV)表格”,并聲言他們是“前景(PROSPECT)機場服務公司”的人,是AA在芝加哥的地面代理,根據AA指令扣留并辦理非法移民遣返事宜。 涂先生當時據理力爭,并立即向他們提出四點抗議:一、不允許你們無故阻撓我們趕乘飛機;二、是否非法移民得由移民局確定,而不是哪家私人公司,更何況我們每個人的合法出入境手續都在他們手里;三、你們不僅非法扣留了四個無辜的人,而且正在傷害哺乳嬰兒的母親和只有一歲的孩子;四、你們正在破壞我們的聲譽、侵犯我們的人權。 王瑞萍女士回憶說,為了維護我們的權利,我先生和他們講理,并指出這件事情的嚴重性:1歲的幼子都被這場面嚇哭了。 在對他們扣留達20分鐘后,AA的芝加哥機場代表告訴他們,其實AA829航班在他們到達以前就已經起飛了,并謊稱他們來時乘坐的AA829班機因機械故障,無法起飛,他們只能乘下一個18:20起飛的AA1630航班,同時拒絕對于涂先生一家四口的補償和照顧。 在當天的整個下午,涂先生從機場方面獲悉,他們是從費城飛加爾各里唯一的四名乘客,而機場方面也直言不諱:“我們不能因為你們四人而延誤芝加哥120名乘客的旅行。”在和AA代表交涉無果后,涂先生一家只得飛往加拿大加爾各里。 涂先生說,當天,他就從美國移民局芝加哥機場辦事處確認:任何公司無權行使移民局的職責。 1999年2月13日,在搜集和整理了有關證據后,涂先生向AA芝加哥機場方面的總經理DornaCoyle女士發去了書面投訴。 投訴書中說:“你們為了讓120名乘客不晚點,而不惜違約、誹謗,并侵犯我們一家四口的人權,破壞我們的名譽。如果3月15日之前我們得不到滿意的解決方式,我們將不得不采取其他措施。” 1999年3月11日,AA方面回信稱對于給他們一家四口造成的“不便”,AA表示真誠的歉意,但沒就他們的指控作任何回答,來信稱,對他們的具體道歉形式是1000美元的機票贈券,有效期為一年。 對于這一點,涂先生認為,AA給予他們的是一種賠償,應該屬于其的財產,而不應該規定賠償的使用方式和使用時限,這明顯侵犯了消費者權益,對此,他們不能接受,并于3月29日退回該贈券。在之后的投訴中,AA曾把機票贈券加到1500美元,對此,涂先生也不能接受。 無奈之中,涂勝華也于3月9日寫信給美國駐華大使,向美國政府投訴,1999年3月11日,美國使館簽證主任回信稱:“你們沒有遵守I—94卡的規定,錯誤地放棄美國簽證。”對此,涂先生說:“一、我們事先沒有得到I—94卡的使用指令,而I—94卡上也沒載明任何注意事項;二、不論是AA,還是任何美國移民局官員都沒有說我們放棄了簽證,無論錯誤與否。” 在之后的投訴中,美國大使館回信認為,既然投訴AA并追索賠償,應該和AA直接交涉。 涂勝華說,在投訴無“門”的情況下,他本人已聯系美國的朋友準備聘請美國的律師起訴美利堅航空公司,其間,涂勝華一直在準備相關的證據。 對于這起起訴是否超過追訴時限,涂勝華說:今年1月14日,他又給美利堅航空公司中國代辦去信,得到的答復是,他們只能按上次的做法表示對造成的“不便”的歉意。 涂勝華說:“我起訴美利堅航空公司只是想他們能給這件事一個圓滿的解決方式。”(文圖/何登峰) 所屬特殊專題:3.15保護消費者權益
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |