sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年02月22日 15:46 新華網(wǎng)
武漢一位消費者購買一瓶可口可樂后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)有死蒼蠅,他要求廠家賠禮道歉,但遭到拒絕,消費者不明白——討個說法咋這么難? 去年5月份的一天,一消費者在武漢“家樂福買了一瓶武漢可口可樂公司生產(chǎn)的500毫升塑料瓶裝可口可樂,當場發(fā)現(xiàn)瓶內(nèi)有一只死蒼蠅,他沒有打開瓶蓋,遂拿著“家樂福開具的“這瓶可樂是在我店購買的證明,向當?shù)叵麉f(xié)和武漢可口可樂公司投訴,得到的答復(fù)均是,按有關(guān)規(guī)定,只能是“一賠四”,即一瓶可樂有問題,在退還這一瓶可樂的原購款后,再賠上四瓶可樂。該消費者很不滿意,他說他不要什么賠償,只要可口可樂公司給個書面致歉,但被拒絕。 記者問他目的何在?他說他要告訴世人,洋品牌也不可靠。況且,遇到“麻煩的不止他一個。曾有媒體報道過一位消費者買了一瓶內(nèi)有異物的可口可樂,不幸的是他已打開喝了幾口,盡管也有銷售商家的證明,但廠家決不認賬。他質(zhì)疑,為何在這件事情上,我們消費者總是處于弱勢?討個說法為何就這么難? 記者把電話打到武漢可口可樂公司,該公司外事部的一位陳小姐說:“這件事情雖不是我處理的,但情況我都知道。她說,我們除了“一賠四”外,還準備再贈送一箱可樂給他,但他就是不接收。記者說,就事論事地看,消費者開了瓶,喝了有異物的不潔飲料,即使其身體有所損害,廠家也肯定不會“認賬”,更談不上賠償;但如果發(fā)現(xiàn)異物在打開瓶口之前,沒有“絲毫損失”的消費者,似乎就更沒什么可“胡攪蠻纏”的了。記者問,如果你是消費者,你怎么看待這件事?陳小姐反問道:如果你是廠家,你怎么處理? 記者沒有把自己當作廠家去細思量,卻想到本報過去的幾篇報道:其一,《農(nóng)夫山泉,喝出了蛆!》,消費者拿著銷售者的證明,把“農(nóng)夫山泉”告上了法庭,雖言辭鑿鑿,卻終因物證是開了瓶的“農(nóng)夫山泉”而敗訴;其二,《可口可樂喝出了死蜘蛛?》,同樣是開了瓶的物證,盡管廠家“非常高姿態(tài)地”以感謝上門的消費者為名,送了兩箱可樂,但喝了泡有死蜘蛛可樂的消費者心里的“惡心”卻經(jīng)久難消。 記者咨詢中國消費者協(xié)會,該會投訴與法律事務(wù)部副主任韓華勝接聽了記者的電話。韓副主任說,法律重證據(jù)的原則不可改變,而證據(jù)的效率問題尤為重要。在這點上不存在誰處于弱勢的問題。北京曾有一個詐騙團伙在餐館吃飯,用割破自己的舌頭來索賠,如果沒有充分的法律證據(jù),那家餐館就要倒霉。我們消費者協(xié)會,肯定會幫消費者說話,但同樣要注重證據(jù)。 在采訪結(jié)束時,韓副主任提醒消費者,與商家發(fā)生消費關(guān)系,出了問題應(yīng)該直接找商家,況且只有商家可以直接證明你的商品是出自他處,要索賠也是商家,跟廠家沒有關(guān)系。而商家有“委屈,可去找廠家“算賬。 記者再把電話打給武漢的那位消費者,轉(zhuǎn)告了韓副主任的提醒,他恍然大悟,直道感謝。記者想,一個消費者面對一個商家或廠家,可能算是弱勢,但善抓證據(jù),抓準證據(jù),抓住目標,抓準目標,或許能夠變?nèi)鯙閺姟?曹露) 所屬特殊專題:3.15保護消費者權(quán)益 【發(fā)表評論】【財言廣進】【聊天室】【關(guān)閉窗口】
|
網(wǎng)站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |