國內(nèi)媒體近期爆炒“中國彩電首次出現(xiàn)全行業(yè)虧損”，引發(fā)滬深股市家電板塊幾乎全線下挫，不少媒體將之歸咎于家電行業(yè)此起彼伏的價(jià)格大戰(zhàn)。

　　家電企業(yè)日子難過真是價(jià)格大戰(zhàn)的后果嗎？似乎是。僅僅兩三年工夫，二十一英寸彩電每臺(tái)價(jià)格從近三千元降到一千元，中檔微波爐從一千元降到四百多元，空調(diào)從三千多元降到兩千多元。老百姓是樂開了花，但廠家卻愁上眉梢--家電行業(yè)普遍進(jìn)入了微利乃至無利的時(shí)代。

　　愁歸愁，可家電企業(yè)還是樂此不疲地掀起一輪又一輪的價(jià)格戰(zhàn)，而且始作俑者多是那些生產(chǎn)規(guī)模大的大眾品牌，如彩電中的長虹[微博]、康佳、廈華，微波爐中的格蘭仕，空調(diào)中的春蘭。

　　盡管許多同業(yè)叫苦不迭，甚至互相攻訐、進(jìn)京告狀，但政府主管部門始終出言謹(jǐn)慎，在一些彩電企業(yè)要訂立價(jià)格同盟時(shí)，主管部門卻發(fā)話潑了一盆冷水。

　　時(shí)代是不同了，政府主管部門已經(jīng)不干預(yù)正當(dāng)?shù)氖袌鲂袨椤＜?xì)心的人還會(huì)發(fā)現(xiàn)，日前信息產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)人出面對“彩電全行業(yè)虧損”傳聞辟謠時(shí)，雖然承認(rèn)去年彩電行業(yè)產(chǎn)銷和利潤下滑，但并沒有歸咎于價(jià)格戰(zhàn)。信息產(chǎn)業(yè)部副部長曲維枝說：“彩電行業(yè)出現(xiàn)的產(chǎn)銷負(fù)增長從根本上說還是供求關(guān)系所致。”

　　一針見血。正是前幾年的暴利，驅(qū)使眾多地方熱衷于上彩電、上空調(diào)、上微波爐，八十多個(gè)電視品牌、上百家微波爐廠。許多企業(yè)靠幾萬臺(tái)、十幾萬臺(tái)的小規(guī)模，偏安一隅，小日子過得滋滋有味。

　　價(jià)格戰(zhàn)的掀起令這些企業(yè)如坐針氈，但幾年過去了，人們發(fā)現(xiàn)，價(jià)格戰(zhàn)并沒有收到那些始作俑者預(yù)期的效果，該死的并沒有死，原因何在？地方保護(hù)。盡管虧損得難以為繼，但有人給輸血，還是茍且偷生下來。

　　于是有人指責(zé)價(jià)格戰(zhàn)是低級的競爭手段，有人大聲呼吁：不要再打價(jià)格戰(zhàn)了，轉(zhuǎn)而開發(fā)新產(chǎn)品吧。

　　談何容易？跨國公司進(jìn)入中國家電業(yè)，可以甩下幾個(gè)億，聲稱三到五年內(nèi)不想賺錢，這叫“戰(zhàn)略性虧損”。中國企業(yè)有這樣的本錢嗎？

　　于是一些企業(yè)沖出重圍，介入利潤較高的行業(yè)，如康佳做手機(jī)，格蘭仕做空調(diào)；另一些企業(yè)走出國門，如海爾去美國，康佳去印度；還有一些企業(yè)培育名牌，如海爾在多個(gè)家電領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭，格蘭仕壟斷中國微波爐市場。

　　價(jià)格戰(zhàn)并非家電企業(yè)日子難過的禍根，而是結(jié)構(gòu)調(diào)整中必須經(jīng)歷的痛苦。現(xiàn)在是家電企業(yè)為重復(fù)建設(shè)和地方保護(hù)付出代價(jià)的時(shí)候了。(中新社記者余東暉)