本報(bào)記者羅光輝/文 關(guān)于首鋼將遠(yuǎn)遷山東日照市的傳言曾經(jīng)在這個(gè)千禧年之初被炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但隨著時(shí)間的推移，這種說法已經(jīng)不攻自破，因?yàn)闊o論從搬家成本或區(qū)位優(yōu)勢(shì)來看，都是很不劃算的買賣。而近期，首鋼的“擇偶條件”也由千里之外逐漸縮小到了三百公里以內(nèi)的范圍，具體來說，就是與之相鄰的唐山鋼鐵集團(tuán)公司。

　　在接受本報(bào)記者專訪時(shí)，唐山鋼鐵集團(tuán)責(zé)任有限公司總經(jīng)理秘書張建忠也對(duì)此予以默認(rèn)。他說：“唐鋼本來發(fā)展很好，但我們歡迎首鋼來。”不過，張氏指出，雙方雖曾多次接觸，但目前仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。其中關(guān)鍵的一個(gè)問題，就是由誰來操作和挑頭。

　　與張的話互相印證的是，本周一，首鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)羅冰生在本報(bào)全景網(wǎng)絡(luò)參與網(wǎng)上路演時(shí)也透露了這層意思，羅說：“從我國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展來看，面向21世紀(jì)，進(jìn)行鋼鐵企業(yè)之間的聯(lián)合重組，是大勢(shì)所趨，華北、東北、西南、華中等地區(qū)的鋼鐵企業(yè)的聯(lián)合重組是必要的。”三種選擇唐鋼最佳

　　對(duì)于首鋼而言，搬出北京，已成為其必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。據(jù)有關(guān)方面稱，中國(guó)在申辦2008年奧運(yùn)會(huì)時(shí)已向國(guó)際奧委會(huì)承諾：一旦北京申辦成功，年產(chǎn)800萬噸鋼鐵的首都鋼鐵公司主業(yè)將關(guān)閉外遷。除此之外，北京嚴(yán)重缺水的現(xiàn)狀實(shí)際上也已很難維持首鋼正常的鋼鐵生產(chǎn)了。

　　張建忠指出，首鋼外遷現(xiàn)在有三種選擇：一是山東省日照市，二是唐山遷安礦山，三是唐鋼。但前者由于產(chǎn)業(yè)的條塊分割不利于企業(yè)規(guī)模化發(fā)展，而且羅冰生也已明確表示：“沒有考慮遷到山東，首鋼作為國(guó)家的一個(gè)特大型企業(yè)集團(tuán)也不宜遷到山東”，這證明該方案已經(jīng)被排除；至于唐山遷安礦山，則要全部新建，投資保守計(jì)算也需300億元人民幣以上，成本太高，可能性也不大；張說：“我們這里最適合發(fā)展大鋼鐵。”而且，業(yè)界也一直流傳著“南寶鋼，北冀東(唐山)”的說法。

　　唐鋼論規(guī)模在中國(guó)十大鋼鐵企業(yè)中名列第九，利潤(rùn)則從1996年以來一直位居第四，其地處“三大鐵礦帶”之一的冀東地區(qū)，穿境而過的京山、大秦鐵路直抵亞洲最大的資源輸出港——秦皇島港和新興港口——京唐大港，連接各國(guó)口岸。舉世聞名的開灤煤礦和中國(guó)最大的唐山火力發(fā)電廠也與其同城而居。

　　張建忠坦陳：“一旦首鋼唐鋼聯(lián)合，不但對(duì)首鋼有好處，也將對(duì)河北省有好處。”1999年，唐鋼鋼鐵產(chǎn)量為300多萬噸，雙方聯(lián)合后，產(chǎn)量即可突破1000萬噸大關(guān)。這個(gè)巨無霸夢(mèng)想無疑是河北方面一直的期盼。

　　事實(shí)上，早在今年初，國(guó)家有關(guān)部門就曾提出一個(gè)京津冀鋼鐵業(yè)調(diào)整方案：組建華北(京津冀)鋼鐵集團(tuán)公司，三省市政府作為股東把其鋼鐵企業(yè)資產(chǎn)投放到新公司中，企業(yè)所得稅按比例分成。而首鋼和唐鋼高層一致認(rèn)為，大調(diào)整的突破口是實(shí)現(xiàn)兩大公司的聯(lián)合。

　　有關(guān)人士指出，去年以來，因首鋼排放的煙塵、廢氣嚴(yán)重污染，社會(huì)上要求首鋼搬遷的呼聲不斷。首鋼與唐鋼開始有了密切接觸，就有關(guān)聯(lián)合問題達(dá)成諸多共識(shí)，且由此形成初步意向：京津冀鋼鐵業(yè)調(diào)整應(yīng)分步實(shí)施，逐步擴(kuò)大，以企業(yè)行為為主，首先實(shí)現(xiàn)首鋼和唐鋼聯(lián)合，之后可待機(jī)與河北、天津乃至華北地區(qū)其他省份同類企業(yè)重組。

　　極為明顯的是，首鋼與唐鋼聯(lián)合將成為首鋼資源組合的最佳方案。首鋼地處北京市區(qū)，有難得的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)，其高新技術(shù)等非鋼產(chǎn)業(yè)的銷售收入現(xiàn)已占總銷售收入的50%左右。而唐山工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，并且早有建設(shè)500萬噸鋼生產(chǎn)基地的規(guī)劃，首鋼的遷安鐵礦距唐山市區(qū)不過二三十公里。聯(lián)合后，首鋼可將部分鋼鐵生產(chǎn)設(shè)備遷至唐山，使唐山發(fā)展為千萬噸級(jí)鋼鐵基地，同時(shí)滿足首都對(duì)環(huán)境治理的要求。

　　唐鋼公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理王天義甚至對(duì)此描述稱：“如果首鋼主力鋼鐵生產(chǎn)設(shè)備遷至唐山，唐山將形成800萬噸鋼和600萬噸薄板的年生產(chǎn)能力，并將促使唐鋼改變以建筑鋼材為主的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。如果再把首鋼一煉鋼廠和線材軋機(jī)遷至河北宣化鋼鐵公司，宣鋼也將起死回生。”

　　不過，羅冰生的想法與王天義稍有出入。按羅的設(shè)想，兩家公司聯(lián)合后應(yīng)將集團(tuán)總部和技術(shù)開發(fā)中心設(shè)在北京，利用北京的人才優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)實(shí)行產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合，由集團(tuán)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一銷售、集中資金推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。北京方面今后將主要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)軋鋼精品，而唐山則集中精力發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)。

　　有關(guān)人士分析指出，羅的意圖其實(shí)是將指揮權(quán)劃歸首鋼，只把生產(chǎn)權(quán)留歸唐鋼。這可能是此次聯(lián)合的唯一障礙。“唐鋼不想主動(dòng)”

　　頗可玩味的是，此前一直積極張羅聯(lián)合的唐鋼現(xiàn)在反而放慢了節(jié)奏。唐鋼總經(jīng)理秘書張建忠稱：“來與不來，我們都很坦然。”

　　張建忠透露，唐鋼1999年雖然產(chǎn)量?jī)H300多萬噸，但利潤(rùn)卻以2億多元人民幣排在第四位。他說：“唐鋼的日子很寬松，所以我們不會(huì)主動(dòng)去做工作。”

　　有消息稱，唐鋼方面認(rèn)為，跨地區(qū)聯(lián)合將有很大的難度，“難度大不如不做”，只好靜觀事變。而令人意想不到的是，不好就在唐鋼看似將聯(lián)合擱置一旁時(shí)，以唐鋼為主的河北省五家鋼鐵公司實(shí)施了閃電般的重組。

　　張建忠透露，新組建的河北唐鋼集團(tuán)其核心企業(yè)是河北唐鋼集團(tuán)有限責(zé)任公司，其它幾家企業(yè)分別為宣化鋼鐵集團(tuán)有限公司、石家莊鋼鐵有限責(zé)任公司、承德鋼鐵有限責(zé)任公司和邢臺(tái)鋼鐵有限責(zé)任公司。據(jù)悉，河北省政府已經(jīng)批準(zhǔn)組建新的唐鋼集團(tuán)公司，集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)班子也已基本組建完畢。該公司由河北省國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)為出資人，總資產(chǎn)將達(dá)到250多億元，年產(chǎn)值約140億元左右。

　　張表示，其余四家公司的資產(chǎn)目前已經(jīng)全部劃入唐鋼集團(tuán)，新公司只差沒掛牌了。有消息透露，由于宣鋼、石鋼、邢鋼都是當(dāng)?shù)氐闹饕��?cái)政來源，合并后稅收歸唐鋼還是仍然歸地方財(cái)政已成為聯(lián)合的最大障礙。顯然，這個(gè)問題也正是首鋼與唐鋼聯(lián)合時(shí)面臨的最重要的問題之一。不過，此次唐鋼實(shí)施的是省內(nèi)重組，政府在其中起著至關(guān)重要的作用，但若要與首鋼進(jìn)行跨地區(qū)聯(lián)合，利益分配問題恐怕不會(huì)如此簡(jiǎn)單。

　　唐鋼顯然在爭(zhēng)取與首鋼聯(lián)合的籌碼。雖然唐鋼從規(guī)模和盈利比不上首鋼，但主動(dòng)權(quán)似乎開始更多向唐鋼傾斜，一方面首鋼選擇的時(shí)間已經(jīng)不多，一旦奧運(yùn)會(huì)確定為北京，其搬遷便進(jìn)入倒計(jì)時(shí)；另一方面，唐鋼不但聲勢(shì)壯大，且有舍我其誰的資源和地理優(yōu)勢(shì)。

　　不過，值得指出的是，就在“聯(lián)姻”仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的時(shí)候，其它同業(yè)已對(duì)此表示出高度關(guān)注。

　　河南省地處中原，鋼材產(chǎn)量少(年產(chǎn)量400萬噸，占全國(guó)總量的3%)，省內(nèi)的信鋼公司、洛鋼公司等幾家企業(yè)由于軋材能力落后、企業(yè)缺少資金均面臨破產(chǎn)。近來該省一直積極爭(zhēng)取首鋼將部分產(chǎn)能向河南轉(zhuǎn)移，并主動(dòng)與國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家計(jì)委、北京市和首鋼聯(lián)系，希望配合環(huán)保和首鋼結(jié)構(gòu)調(diào)整，采取設(shè)備投資、技術(shù)入股、管理分成、社會(huì)集資等多種優(yōu)惠條件，吸引首鋼100萬噸至150萬噸鋼鐵生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向河南。

　　可以肯定的是，首鋼去向一直是多方爭(zhēng)取的香餑餑，唐鋼方面也不敢漫天要價(jià)，否則無疑會(huì)雞飛蛋打。目前唐鋼面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力非常嚴(yán)峻，一旦聯(lián)合失敗，雙方都要付出巨大的代價(jià)。首鋼的代價(jià)在于搬遷成本，唐鋼的代價(jià)在于未來的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。能否重組關(guān)系微妙

　　雖然雙方均有意牽起對(duì)方的手，但由于該宗合并案涉及雙方及地方政府的重大利益分配，且誰都想在聯(lián)合后擔(dān)當(dāng)主要角色，由此目前所謂的重組對(duì)雙方而言都只能是淺嘗輒止。張建忠直言不諱地表示：“雖然兩家關(guān)系很好，但關(guān)鍵是由誰來操作。”

　　有市場(chǎng)觀察家分析指出，由于雙方均是從自身發(fā)展和行業(yè)發(fā)展考慮，所以只要不過多損害企業(yè)和地方政府利益，聯(lián)合可能性至少在八成以上。理由十分簡(jiǎn)單：首鋼必須要搬出去，而唐鋼必須要壯大。

　　據(jù)國(guó)家冶金局提供的資料顯示，今年1至8月份，首鋼、唐鋼、宣鋼、承鋼、石鋼和邢鋼6家企業(yè)共生產(chǎn)鋼937.77萬噸，占全國(guó)產(chǎn)鋼總量的11.38%。不過，在大家一致唱好時(shí)，也傳出了另類聲音：雖然屆時(shí)新鋼鐵集團(tuán)生產(chǎn)規(guī)模與寶鋼相當(dāng)，但產(chǎn)品檔次遠(yuǎn)不如寶鋼，結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)重。

　　另一個(gè)問題在于，目前6家企業(yè)年產(chǎn)鋼材1250萬噸，屬于國(guó)內(nèi)長(zhǎng)線產(chǎn)品的小型鋼材和線材產(chǎn)量占75%以上，而且唐山不占區(qū)位優(yōu)勢(shì)，售價(jià)偏低的長(zhǎng)線產(chǎn)品向華北和中西部地區(qū)銷售，運(yùn)輸能力和運(yùn)輸半徑不利，由此在競(jìng)爭(zhēng)上不占優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，一旦首鋼將其主力鋼鐵生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到石家莊和邢臺(tái)，因其臨近邯鋼和安鋼，由于產(chǎn)品趨同性與區(qū)域生產(chǎn)能力過分集中的矛盾仍然存在，所以并非上策。

　　唐鋼方面透露出的“關(guān)于聯(lián)合難度很大”的口風(fēng)后，有關(guān)人士對(duì)此提出兩套方案：一、由國(guó)家有關(guān)部門出面充當(dāng)協(xié)調(diào)人，北京、河南、首鋼、唐鋼進(jìn)行四方談判，雙方政府作為股東把各自管轄的鋼鐵公司資產(chǎn)投入到新鋼鐵集團(tuán)，企業(yè)所得稅按比例分成；二、國(guó)家有關(guān)部門收回首鋼和唐鋼的所有權(quán)，使其在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)解決問題后，再?zèng)Q定分配關(guān)系。

　　張建忠堅(jiān)稱：“這是大勢(shì)所趨，只要雙方坐下來研究，總會(huì)找到一種方法。”雖然截止目前為止，聯(lián)合事宜尚無具體時(shí)間表，但一般認(rèn)為不會(huì)超過兩年，而一旦北京申奧成功，時(shí)間將會(huì)大大加快。

　　值得關(guān)注的是，首鋼目前正在積極涉足高科技產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展非鋼鐵產(chǎn)業(yè)。羅冰生明確表示：“首鋼集團(tuán)銷售收入中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品的比重會(huì)越來越大，鋼鐵的收入比重會(huì)相對(duì)下降。”

　　這是否意味著，未來的新鋼鐵集團(tuán)將是一個(gè)多元化公司，首鋼作為指揮和技術(shù)中心，主要在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展，而唐鋼則專注于鋼鐵生產(chǎn)？相關(guān)報(bào)道：首鋼介入“芯”領(lǐng)域

　　全國(guó)關(guān)注的首鋼結(jié)構(gòu)調(diào)整終于浮出水面，本周二，北方微電子產(chǎn)業(yè)基地八大處園區(qū)正式揭牌。而開園后建設(shè)的第一家工廠是北京華夏半導(dǎo)體制造股份有限公司(HSMC)。這家公司由首鋼總公司及美國(guó)AOS半導(dǎo)體公司等企業(yè)共同發(fā)起。

　　北京華夏半導(dǎo)體制造股份有限公司(HSMC)占地100萬平方米，計(jì)劃到2010年建成6-8條8英寸和12英寸芯片生產(chǎn)線，總投資將達(dá)到100億美元。

　　有權(quán)威媒體對(duì)此高調(diào)評(píng)價(jià)稱：“這是事關(guān)北京未來的大項(xiàng)目。”評(píng)論認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目是首鋼最重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移步驟之一，一旦成功，首鋼將成為真正的現(xiàn)代高科技集團(tuán)，完成該公司從傳統(tǒng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的全面轉(zhuǎn)型。