sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年01月03日 11:14 中國經營報
2000年可謂彩電企業的,集體限價、集體訴訟、集體“跳樓”,招招都不夠高明,“集體限價”被扣上有違價格法的帽子,“集體訴訟”被認為不懂西方的游戲規則,而“集體跳樓”則是自己狠抽了自己一記耳光。 8月3日,隨著國家信息產業部、國家計委關于彩電峰會價格聯盟有違《價格法》的正式宣布,彩電企業聯合限價的策劃宣告破產。11日,峰會主要的發起者——康佳賭氣似地祭出了20%的降價幅度。次日凌晨,善打價格戰的老大長虹宣布了35%更大的降價幅度。一時間,樂華、創維、熊貓等企業也紛紛跟進,廈華、TCL、海信也表示有實力參與。彩電價格驟然崩盤。 也是8月11日,康佳等7家彩電企業在北京聯合簽署聲明應訴歐盟反傾銷案。一邊在國內大幅度降價,一邊應訴反傾銷案,彩電企業給人的感覺難免會是底氣不足。被判為不懂游戲規則也不是沒有道理,一方面,中國企業在國際上還沒有明確的“市場經濟地位”,匆忙應訴被國際稱之為過時的行為。另一方面,因為應訴牽扯到企業的內部運作,涉及商業秘密,律師很難照顧到多方的利益,聯合應訴難以操作。 彩電企業的集體跳樓屬于不得已而為之。以前,彩電產品的主要銷售渠道在大商場,專賣店那時還沒有什么發言權。家電企業為了擺脫大商場的控制,著力扶持了一些專賣店,比如北京的國美、大中、億騰、超音波等。現在,這種家電專賣型的商場已越來越在家電銷售總量中占據重要地位,他們已越來越有“話語權”,而這種家電專賣型的商場之間也有競爭。故而,當年大商場逼迫廠商降價的一幕今日又在這種家電專賣店中出現了。(郇麗)
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |