sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年12月12日 11:00 新快報(bào)
省人大法制委醞釀對(duì)物業(yè)管理?xiàng)l例作如下改動(dòng) 修改意見出臺(tái)前仍按原條例執(zhí)行 新快報(bào)訊(記者楊海鷹) 針對(duì)目前社會(huì)各界對(duì)《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》(下簡(jiǎn)稱《條例》)提出的種種意見,廣東省人大法制委有關(guān)負(fù)責(zé)人昨表示,他們最近將對(duì)《條例》進(jìn)行修改。 這位負(fù)責(zé)人稱,《條例》本身有缺陷。如其規(guī)定應(yīng)有半數(shù)以上的業(yè)主出席才能召開業(yè)主大會(huì),但這一規(guī)定很難實(shí)施。因?yàn)闃I(yè)主的成分復(fù)雜,有的無本地戶口,有的是港澳人,有的通知不到,有的不愿或沒空參加大會(huì),要確保半數(shù)很難做到,而業(yè)主大會(huì)召開不了就產(chǎn)生不了業(yè)主委員會(huì)。此外,關(guān)于業(yè)主的表決權(quán)問題,《條例》規(guī)定每戶一票,買了大房和買了小房的業(yè)主表決權(quán)是一樣的。但業(yè)主的投票還是應(yīng)以面積來決定,即誰的房大,誰的票就多。以上兩點(diǎn)都是《條例》應(yīng)該完善的地方。 針對(duì)未通過綜合驗(yàn)收的小區(qū)應(yīng)否收物業(yè)管理費(fèi)這一爭(zhēng)議較大的問題,這位負(fù)責(zé)人表示,《條例》本身并未規(guī)定業(yè)主享受了物業(yè)服務(wù)可以不付費(fèi),而是說在住宅小區(qū)綜合驗(yàn)收前,物業(yè)管理費(fèi)應(yīng)由房產(chǎn)商付。而目前廣州市住宅小區(qū)經(jīng)過綜合驗(yàn)收的不超過10%。據(jù)法制委了解,綜合驗(yàn)收難的關(guān)鍵在于某些行政單位搞“搭車收費(fèi)”,有的收費(fèi)高達(dá)幾十萬元甚至上百萬元。有鑒于此,政府就要從根本上解決問題,大力整治“搭車收費(fèi)”,讓眾多小區(qū)盡快通過驗(yàn)收,使房產(chǎn)商得以聘請(qǐng)物業(yè)管理公司進(jìn)行管理,并向業(yè)主收取物業(yè)管理費(fèi)。而不應(yīng)老是糾纏于物業(yè)管理該不該和綜合驗(yàn)收捆綁在一起這種毫無意義的爭(zhēng)論上。 這位負(fù)責(zé)人最后稱,在新的修改意見尚未出臺(tái)前,仍應(yīng)嚴(yán)格按原《條例》執(zhí)行。
|
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 用戶注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網(wǎng)站律師 Copyright © 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng) |