每經記者 黃志偉 韓禎發自北京、廣州

　　昨日（12月29日）早上8點，備受關注的王老吉(微博)商標案在位于北京西直門橋東的國際商會大廈低調開庭，爭論焦點是“王老吉(微博)商標合同究竟是2010年到期還是2020年到期”。

　　不過，對于苦候在開庭現場4個多小時的記者來說，此次開庭并未就王老吉的紅綠之爭提供更多信息。中國國際貿易仲裁委員會表示，開庭不公開，結果也不公布。而處于爭奪漩渦中的廣藥和加多寶公司均從庭審現場低調、匆忙離開，對于此次爭論的結果雙方均保持緘默。

　　《每日經濟新聞》記者輾轉找到兩位權威人士，證實此前業內人士普遍希望廣藥集團和加多寶能夠達成和解的愿望，很有可能已經破滅。

　　合同有效性成關鍵

　　昨日的王老吉商標案在北京國際商會大廈5樓開庭。但是，記者們并未被獲準進入，而是被堵在現場外。

　　記者在國際商會大廈6層等待開庭結果時，中國國際貿易仲裁委員會一位王姓副主任表示，按照仲裁法的規定，仲裁開庭是不公開的，仲裁結果也不會公布。今天只是開庭，按照慣例，今天一般也不會出仲裁結果。

　　據王副主任介紹，仲裁委員會是不隸屬于任何機構的民間組織，只是一個組織機構，其仲裁員均是從社會上聘任的專家、律師等，仲裁結果由仲裁庭作出，他們并沒有權利干涉仲裁庭和仲裁結果。

　　此次仲裁雙方相關人員離開的時候并未接受媒體的采訪要求。只是在中午11點過，一位據稱是向紅罐王老吉供貨商的銷售負責人現身。據這位銷售負責人介紹，她來自奧瑞金，奧瑞金是為王老吉涼茶提供鐵罐的供應商。他們關注王老吉品牌之爭的理由十分簡單，今年他們公司增加了生產線，希望多簽合同。因為擔心王老吉換了東家后，供貨商也會隨之進行更換。

　　《每日經濟新聞》記者從現場一位 “王老吉”商標案的權威人士獲悉，仲裁庭上雙方表現非常激烈。該人士稱：“沒有和解可能，一時半會兒不會出結果。”

　　而另外一位消息人士向記者證實，仲裁庭上沒有提出和解的程序。

　　該消息人士稱，昨日由于鴻道集團不同意媒體進入公開審理，所以仲裁庭要求雙方不要就仲裁的內容與媒體進行溝通。

　　該消息人士告訴記者：“廣藥的態度一直很明確，非法取得的合同就應該是無效的，合法的合作需要雙方在平等前提下進行談判，這個廣藥是不拒絕的。”

　　據了解，昨日廣藥和鴻道集團在仲裁法庭上都提出了自己的證據，并進行了質證、答辯、辯論、陳述等程序。

　　此前，雙方爭論的焦點在原廣藥集團副董事長、總經理李益民在收受加多寶母公司香港鴻道（集團）有限公司董事長陳鴻道賄賂后，簽訂的兩份協議是否有效上面。廣藥堅稱“王老吉”商標租賃合同延期到2020年是無效的，而加多寶則堅持合同有效。

　　記者了解到，就在昨日的仲裁庭上，廣藥和加多寶爭論的焦點亦有新的內容。該消息人士向記者透露：“新的爭議內容，有法律方面、商標層面、案件層面的，也有當事人，包括法院的判決，包括筆錄和證人。”但是該消息人士表示，由于涉及到保密規定，不能透露太多。

　　中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮認為，根據可能出現的仲裁結果，如果加多寶集團可以繼續使用王老吉品牌到2020年，那么對于廣藥集團來說是一個不小的打擊，預計屆時廣藥集團會擴大授權，把王老吉品牌向藥酒、藥妝、保健品等多個領域投放；如果仲裁結果相反，加多寶集團則很有可能借助與紅罐王老吉相似的其他產品合作，繼續經營。

　　6個月內或見分曉

　　廣藥日前拋出三份不同形式的王老吉商標損失評估報告，報告稱，最高損失鑒定額達3億多元。業內人士認為廣藥此次鑒定自身利益受損，加上廣藥高層指出加多寶在使用“王老吉”商標時沒有規范使用，在法律上來說，都能站穩腳跟。

　　對“王老吉”商標案較為熟悉的北京泛華偉業知識產權代理有限公司總經理 （合伙人）楊文泉告訴記者：“首先要看雙方是否互相串通，損失是第二步，從法律條文來講，必須具備上述兩個條件，既有互相串通，也要給第三方造成損失。”

　　楊文泉指出，當年李益民受到制裁的刑事判決是應該有相關認定的，這應該是個非常強的證據。“李之所以受到刑事制裁，也是因為李收受賄賂，以低于市場價的標準與加多寶簽訂的商標使用許可合同。”

　　楊文泉告訴記者，廣藥與加多寶最后一次簽訂的合同并不完全能體現商標的價值，雙方通過惡意串通降低了許可使用費，這個費用是不符合一般市場標準的。

　　根據《合同法》規定，商標的注冊期限是10年，許可合同最長也只能是10年，如果想再續的話只能在該商標的有效期得到延續之后才能續簽。因此，楊文泉認為：“加多寶與廣藥在最后一次簽訂合同的時候簽到2020年也是不符合法律規定的，因為它必須在商標的有效期之內。”

　　上述消息人士告訴記者：“一般的仲裁需要幾個月，‘王老吉’商標案很可能會在3~6個月出結果。”他表示，這其中不包括比如一方拖延，或者某些方面受到壓力、或者相關案件影響較大，需要仲裁進行更深度和獨立的分析等特殊情況。

　　該消息人士表示，“王老吉”商標案是否會有再一次的開庭，目前還不能透露，需尊重仲裁庭的意見。