中國網(wǎng)11月16日訊 中國商務部新聞發(fā)言人沈丹陽今日在商務部例行發(fā)布會上表示，無論是發(fā)達國家的領導人說的，還是發(fā)展中國家提出來的，對人民幣匯率的指責，既沒有根據(jù)，也沒有道理。

　　有記者在發(fā)布會提出，今天看到華爾街有一篇文章，關于由巴西等國家向世貿(mào)組織提出，希望運用國際貿(mào)易準則對操縱匯率的國家進行制裁。因為以前對匯率的問題大部分都是由發(fā)達國家提出來，怎么看待由人民幣匯率問題引起的新興市場國家的一些意見

　　對此，沈丹陽回答說，最近陳德銘部長在法國戛納和美國夏威夷參加G20和APEC會議的時候，接受了媒體采訪，對人民幣匯率問題做了比較詳盡、全面的闡釋。你剛才說的報道，我沒有看到，但是，無論是發(fā)達國家的領導人說的，還是發(fā)展中國家提出來的，對人民幣匯率的指責，我們認為既沒有根據(jù)，也沒有道理。

　　沈丹陽指出，人民幣匯率是否在一個合理的區(qū)間，這需要有一套標準進行核定，無論是IMF，或者是經(jīng)濟學家，大家都認為目前人民幣匯率基本處在一個合理的水平和合理的區(qū)間。最近我們了解到，中國許多經(jīng)濟學家和國外的一些經(jīng)濟學家，也包括美國的經(jīng)濟學家，經(jīng)過實證研究，并獲得理論的支撐，得出一個結論：當前人民幣匯率處在一個合理的水平上。他們還得出另外一個結論：人民幣匯率不是造成中美貿(mào)易失衡的主要原因。

　　沈丹陽表示，現(xiàn)在主要是美方不斷地提出人民幣匯率問題，把中美貿(mào)易的失衡歸因于人民幣匯率問題，按照陳德銘部長的說法，看起來謊言重復了一萬遍，謊言就變成了真理似的，所以有些人跟著起哄。為什么說人民幣匯率不是造成中美貿(mào)易失衡的主要原因呢我們國內有很多經(jīng)濟學者對此作了研究分析，從數(shù)據(jù)上可以發(fā)現(xiàn)，如果不考慮美國的因素，最近一兩年，中國在整體上和其他國家的貿(mào)易已經(jīng)是處于一個基本平衡的狀態(tài)。我們跟全世界多少個國家和地區(qū)有貿(mào)易關系呢有200多個，其中和90%以上的國家和地區(qū)的貿(mào)易是基本平衡的，甚至我們是逆差的。中國主要的貿(mào)易順差來自于哪里呢美國。人民幣匯率不是只適用于中美貿(mào)易關系，而是適用于所有國家和地區(qū)的，為什么可以和近200個國家、地區(qū)貿(mào)易基本平衡，但是卻跟美國的貿(mào)易存在這樣巨額的順差呢這是很值得思考的。

　　今年1-10月份，中國貿(mào)易順差規(guī)模進一步下降，現(xiàn)在即便是包括和美國的貿(mào)易，對外貿(mào)易也基本是平衡的，進出口基本上是平衡的。1-10月份，我們的貿(mào)易差額占GDP的比重只有1.4%，國際公認的所謂貿(mào)易基本平衡，就是順差占GDP3%以內。很多人不知道，以為中國的貿(mào)易順差是全世界最大的，錯了。就2010年的數(shù)據(jù)來看，德國的貿(mào)易順差2000多億，我們只有1800多億，俄羅斯去年貿(mào)易順差是1500億美元。如果相對于整個貿(mào)易規(guī)模和GDP，特別是相對于GDP，德國的貿(mào)易順差占GDP大概6%，俄羅斯是10%，中國只有不到3%，這是去年的水平，今年進一步下降。所以，我們的對外貿(mào)易實際上已經(jīng)是基本的平衡了，到年底這個趨勢會進一步加強。

　　沈丹陽進一步指出，人民幣匯率不是造成中美貿(mào)易失衡的主要原因。因為，人民幣匯率從2005年到2008年升值了將近30%，但是這段時間中美貿(mào)易順差不降反升；從2010年到現(xiàn)在，人民幣又升值了將近10%，中國和其他國家的貿(mào)易順差大幅度減少，但是中美貿(mào)易順差卻繼續(xù)擴大。所以，經(jīng)濟學家就發(fā)現(xiàn)這是一個很奇怪的現(xiàn)象，是一個特例，就不能只從經(jīng)濟來找原因了。他們得出的結論是中美貿(mào)易的不平衡不是一個簡單的匯率問題，也不只是一個簡單的經(jīng)濟問題，最關鍵的原因可能有兩個：一是美國自身的經(jīng)濟結構出了問題。二是美國相對中國的出口產(chǎn)品采取限制性的、歧視性的措施，也許我們要從這些方面，從經(jīng)濟學家的分析當中找到原因。