昨日，在北京召開的新浪金麒麟論壇以“中國經濟的全球機會”為主題，不僅邀請到了包括央行在內的“一行三會”高層(央行、銀監會、證監會和保監會)，更是匯聚了諸多重量級的經濟學家。學者們對中國經濟的各個層面展開激烈討論，并對中國目前面臨的問題作了初步判斷。值得關注的是，清華大學中國與世界經濟研究中心主任、央行貨幣政策委員會委員李稻葵(微博)的表述，他稱：“通脹明年可能會下降，并退居經濟矛盾的次席”，并預測今年全年CPI是5.5%，預測明年是4.8%。這跟上周末國家發改委副主任彭森所稱的“通脹拐點出現”判斷認識一致，并形成了呼應，基本可以看作是學界對中國經濟未來走勢的一個共同判斷。

　　◆宏觀判斷

　　通脹目前不是最重要，政策調整要放長遠

　　國家發改委副主任彭森上周末表示，8月份以來，中國物價總水平漲幅開始回落，年內價格運行拐點特征已得到確認，預計今年后兩個月居民消費價格指數(CPI)漲幅可以控制在5%以下。此前數據顯示，中國9月CPI同比漲幅回落至6.1%，增幅為四個月來最小。

　　昨日參加論壇的諸多專家當然也不無法避開這一話題。

　　清華大學中國與世界經濟研究中心主任、央行貨幣政策委員會委員李稻葵昨日強調，“通脹明年可能會下降，”政策調整應該看得更長遠。李稻葵說，通脹問題在我看來不是最最重要的，我們預測今年全年CPI是5.5%，預測明年是4.8%，明顯好轉。今年的通脹，60%來自于農產品，20%來自于豬肉價格的上漲，這些都不可能在明年完全復制，所以明年的通脹有可能下降。

　　中國工商銀行副行長羅熹也認為，通脹已經走過去了，不會有再一次上升的可能性，現在我們應該考慮的是更深更遠的問題，一方面產能要出去，另一方面產業水平要提高。

　　中國國際金融公司董事總經理王慶則對這種判斷持有不同見解，稱不太同意李稻葵對明年通脹4.8%的預測。認為，未來幾年通脹水平會比較高。歐洲、歐美各國出現債務問題，尤其歐洲出現債務問題。

　　李稻葵稱，通脹這個事固然重要，但我們的眼光要稍微看遠一點，要超越通脹，看到經濟結構的調整，發展方式的轉變，要出臺一些根本的政策，不能圍繞短期的指標著急、運作，再松一松、緊一緊，這沒有答案。

　　◆人民幣國際化

　　人民幣國際化應更耐心些，是一個水到渠成的過程

　　對人民幣國際化的問題，李稻葵稱人民幣國際化是最不重要的問題。當前的國際環境下，我倒認為人民幣國際化自己應該更加耐心一點，更加謹慎一點，順其自然，中國只要把自己的事情辦好，人民幣不想國際化它也自然會成為一個國際貨幣。

　　王慶稱一個國家是否國際化，與一個國家的經濟總量沒有必然的關系。這點回應一下稻葵教授，我們應該把自己的事情和制度、安排做好，人民幣國際化是一個水到渠成的過程。

　　李稻葵說人民幣國際化的基礎是辦好自己的事情，包括我們資本市場和金融機構的穩健運行，當前來看，我們的貨幣政策必須穩定，必須要逐步地化解過去三年之內貨幣政策比較寬松各方面帶來的不良后果。

　　渣打銀行亞洲總經濟師兼研究部主管關家明稱，人民幣國際化肯定會受到很多的阻力，因為貨幣能夠變成國際化的貨幣不僅需要本身的努力，還有國際的外部性，需要很長的路要走，如果我們在過程里取代或者讓人家覺得我們要取代某些地位的話肯定阻力不小，所以決定了時間是非常長的過程。人民幣國際化關鍵在我們自己，我們自己穩定的話就不用再剎車了，這可能還需要一段時間。

　　◆人民幣升值

　　不要太著急升值，不應把政治壓力跟經濟混為一談

　　對人民幣升值的話題，中國國際金融公司董事總經理王慶稱，理想的話，人民幣應該在某種形式上實現迅速到位，這樣才能解決宏觀經濟目前面臨的一系列困境。人民幣升值背后會產生很多的負面效益，但在這樣危機四伏的全球環境中，任何一個政策工具的采用都不會產生雙贏的效果，一定會有利有弊。

　　李稻葵則對此不太認同，稱如果我們一次性地升值到位了，會面臨另外一個問題，那就是很多國際社會會說，人民幣升值到位了是不是開始貶值了？一旦我們開始出現有貶值這種壓力的話，我覺得比略微有生之壓力更加危險。畢竟我們這里有12萬億美元的廣義貨幣存量，如果大家認為人民幣要貶值，慢慢往外走的話，我們的管理體制不見得是健全的，會有很多渠道漏水，會對整個宏觀環境穩定帶來利益問題，我們不能因為升值壓力而放棄應對貶值的壓力。

　　李稻葵說，針對美國人的呼聲，我認為不要著急，我們應該從國際運作方面應對它，不要把這個國際政治壓力和國內經濟條件兩者混為一談。

　　中央財經大學金融學院院長張禮卿稱，我們要通過加強資本管制，盡可能消除資本不正常流動對匯率波動的沖擊，所以我簡單地說，關于匯率我有兩個觀點，一是盡量減少以至于停止對外匯市場干預，與此同時加強對資本流入的管制。

　　張禮卿說，認為中美之間的匯率問題應該盡可能避免政治化，應該更多地以理性的態度和思路尋求解決的出路，任何政治化的做法都有可能導致貿易保護主義的升級，這對世界經濟是非常不利的。

　　◆房價

　　中國城市化過程剛開頭，二三線城市沒飽和有很大余地

　　中國城鄉建設經濟研究所所長陳淮在“個人投資的全球配置時代”分論壇演講中表示，后十年，中國核心問題是發展二三線城市和中小城鎮。不是因為二三線城市沒飽和，而是因為還有很大擴張余地。我們中國城市化的過程剛剛開頭，遠不到收尾的時候。

　　陳淮暗示，房價還不會大幅下降。陳淮舉例說，假定在過去十年我們在北京、上海蓋了100棟房子，未來十年我們在甘肅、山西等地方蓋1000棟房子，他反問平均房價會跌20%嗎？這個現象能否意味著北京的房價就便宜？

　　華遠地產董事長任志強(微博)更是表示，越是限購(房子)，就應該越買。“限就是政府幫你摁著，一松手就會往上漲。因為政府一旦松手就往上冒了。”任志強表示。任志強認為，中國的房地產不存在泡沫，中國政府應該放開個人消費信貸，讓老百姓能有更多的機會獲取資產增值的機會。

　　◆民間借貸

　　缺錢不是個別現象，民間融資問題根源在于負利率

　　長江商學院金融學教授周春生(微博)表示，溫州民間借貸出現了很多問題，但這實際上已經變成了全國性的普遍現象。周春生稱，中小企業缺錢已經不是個別現象，不僅僅是溫州的現象，盡管媒體上報道了很多溫州民間借貸出現了很多問題，但這實際上已經變成了全國性的普遍現象，不僅在浙江、江蘇，其它地方都存在。

　　瑞穗證券大中華區首席經濟學家沈建光認為，民間借貸問題根源在于負利率。他在論壇上稱，人民幣本幣的優勢為我們中國金融業在全球的發展提供了非常好的機遇。溫州民間的融資問題，最根本的還在于負利率。他認為，存款利率是管制的，一年定期存款利率最高3.5%是不能上浮的，但貸款利率是可以上浮的，民間從4倍變成高于4倍，成為高利貸。如果一味使用準備金率，把流動性卡得很緊，民間的借貸很高，但老百姓的存款利率因為是管制的，不能上浮，所以很多企業就愿意把錢放到民間高利貸，為了規避負利率的情況。這樣的情況也導致現在很大的問題，所以今后自身的發展也是需要利率慢慢地市場化。

　　人保集團副總裁周立群則表示，靠民間借貸難以解決中小企業融資難題。周立群認為，對中小企業這樣一個金融服務不是單獨靠證券公司、保險公司或銀行能解決的，更何況大量的中小企業是在縣域地區，而縣域地區基本上沒有證券公司的分布，保險公司有分布，很多銀行已經退出了縣級、縣以下的地方，所以很難為下面的老百姓提供金融服務。

　　盡管民間借貸是我們民間非常突出的現象，但在周立群看來，民間借貸存在一定的風險，對借貸人缺乏法律和制度的保障。“我覺得民間借貸應當通過金融機構提供更充分的服務，更有效的服務，得到他們自身價值的實現，而不是這樣在民間脫離監管的方式開展相應的金融活動。”周立群說。

　　■重磅觀點

　　●南方日報駐京記者 呂天玲 實習生 方艷 王家倫