7100億資金難解溫州企業(yè)之渴 錢生錢太容易，很多企業(yè)主不想投實(shí)業(yè)

　　“溫州老板跑路事件”追蹤報(bào)道

　　深圳商報(bào)記者 盧羽華

　　6000億的銀行貸款，外加1100億的民間借貸，溫州企業(yè)還喊“錢荒”似乎有些荒誕。然而記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，逐利的本能，加上傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的不景氣，使得曾經(jīng)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的溫州資本日益脫離實(shí)業(yè)。

　　僅兩成貸款用于經(jīng)營

　　如果看官方的數(shù)據(jù)，“錢荒”并不存在。根據(jù)人民銀行溫州市中心支行發(fā)布的上半年《溫州金融形勢(shì)分析報(bào)告》，截至6月末，溫州全市銀行業(yè)本外幣各項(xiàng)貸款余額6022.78億元，同比增長16.6%。其中小企業(yè)貸款保持較快增長，全市小企業(yè)貸款余額1419.12億元，同比增長22.8%。同一機(jī)構(gòu)7月發(fā)布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》則稱，目前溫州還有1100億元的民間借貸。

　　然而中小企業(yè)主的感受卻與此截然不同。模具業(yè)小業(yè)主陳松仁說：“我知道的幾家同行中，沒有一家獲得銀行的貸款。”

　　部分貸款流向民間借貸

　　那么錢究竟流向了哪里？根據(jù)記者的調(diào)查，有部分銀行貸款直接流向了民間借貸市場(chǎng)。多位溫州放貸人向記者透露，他們通過抵押房產(chǎn)等形式，從銀行獲得貸款后再轉(zhuǎn)手放貸，從中賺取利差，“這已經(jīng)是溫州金融市場(chǎng)公開的秘密”。有部分放貸人甚至采取集資的形式，說服親朋好友分別抵押財(cái)產(chǎn)再聯(lián)合放貸，因而數(shù)目頗為可觀。人行溫州中心支行的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，在溫州的融資中介機(jī)構(gòu)借貸市場(chǎng)中，借貸資金用于企業(yè)經(jīng)營的比例，由上年末的30%下降到20%。信貸資金更多地流向了非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

　　而真正流向企業(yè)的資金，也顯現(xiàn)出“馬太效應(yīng)”。規(guī)模大、資質(zhì)好、有獨(dú)立房產(chǎn)、過往記錄好的企業(yè)容易受到銀行青睞；而急需資金支持的小型和微型企業(yè)則難入銀行法眼。事實(shí)上，前述有一定規(guī)模的企業(yè)主，大多也同時(shí)是民間資本市場(chǎng)的債主，放貸對(duì)象正是微、小企業(yè)，其中不少也是汲取銀行貸款賺取利差。既是企業(yè)主，同時(shí)又兼任了債權(quán)人和債務(wù)人的角色，溫州產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的糾結(jié)根源多半在此，這也正是溫州民間金融引發(fā)憂慮的癥結(jié)所在。

　　企業(yè)主進(jìn)退維谷

　　即使貸到了款，也并不意味著就能高枕無憂�！敖衲赉y行貸款的實(shí)際月息都在一分到一分五之間。企業(yè)就算順利貸到了款，每年必須做到15%～20%的凈利潤率，才能保證支付利息，但事實(shí)上，以這些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)來說，15%～20%的凈利潤率是很難想像的�！�

　　“早知道如此，就應(yīng)該關(guān)掉廠子，抽錢出來做投資。那些早走的，現(xiàn)在都發(fā)了�！睖刂輼非鍙氖码娖魃�意的林鋒感慨道。早幾年電器市場(chǎng)紅火時(shí)，正泰、德力西等溫州本土的大型企業(yè)曾大量并購小廠，林鋒的許多熟人都拿了現(xiàn)金去做投資，在房地產(chǎn)、期貨等市場(chǎng)收益頗豐。林鋒無奈地說：“要做下去吧，只能給大企業(yè)做加工，利潤越來越薄；要不做吧，以前的投資和心血是肯定收不回來了。”  轉(zhuǎn)型存在的風(fēng)險(xiǎn)，也令許多溫州老板望而卻步。有消息人士稱，信泰的倒下與在光伏產(chǎn)業(yè)上的投資失策不無關(guān)聯(lián)。這位人士表示，投資自己不熟悉的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，某種程度上可以說是一種賭博。相比之下，手頭有錢的企業(yè)主選擇放貸、錢生錢，實(shí)在是容易得多。