新浪財經訊 9月15日下午消息，以“關注增長質量，掌控經濟格局”為主題的世界經濟論壇2011年新領軍者年會(即第五屆夏季達沃斯論壇)于9月14-9月16日在大連舉行，新浪財經進行全程直播報道。以下為中國進出口銀行副行長劉連舸發言實錄。

　　主持人David Schlesinger：我想邀請您講一講從中國角度來看，這些前沿市場，前沿國家是競爭者還是中國的合作方，而不是競爭對手，是互補方。

　　劉連舸：我們對前沿市場的理解，有幾個特點，這幾年發展速度比較快，GDP速度在6%，有的超過10%，但是總體經濟水平，發展的水平，又處于比較初級的階段，比如基礎設施，比如說投資環境等等，相對來說，不那么先進或者不那么發達。

　　第二點這些國家有自己的優勢，都有一種非常強烈的發展愿望和動機，同時這些國家也需要國際社會的合作，需要有外部的合作支持。這些國家比如說幾位同事談到的，在資源方面，在改革方面，都有很大的決心，很大的動作。本身原來的基礎弱一點，所以國際的合作，外部方面的援助就顯得比較重要。

　　第三點，市場應該說有很大的開拓空間，但是也有不確定性，即所謂的風險可能比較高。這就是我們經常講到的銀行是管理風險的。作為投資人沒有風險，就沒有收益，正是因為這些國家有風險，必須要承擔風險，才叫前沿發達國家。按照這樣的理解，從我們改革開放30多年的經驗來看，我們第一點認識就是這些前沿市場國家的發言是經濟全球化、一體化，整個經濟發展，全球經濟發展的必然趨勢，不是以某個人的意志為轉移的，這種發展是公平的，對改善世界的，包括財富的分配、經濟發展成果的共享，都是非常必要的。

　　從過去的經驗來看，我們認為大概有三十幾個國家，他們各自的情況也不一樣，沒有統一的模式。投資人到這些國家去投資，沒有一個統一模式可以效仿，可以遵循。

　　第三從中國的經驗來看，在過去發展當中，我們有過一些比較重要的經驗教訓，其中比如說怎么樣在發展過程中，注意對環境的保護，怎么樣在發展過程中，效率的同時，要兼顧到公平，避免出現過大的收入差距等等。所以中國進出口銀行，我所在的機構，作為我們國家官方對外援助的窗口，我們提供對這些前沿國家的業務規模正在不斷地擴展。我們也知道這里肯定有風險，但是我們從長遠看，風險和收益相比，我們要創造互惠共贏，大家共同參與，共同發展的環境。風險是可以克服的，通過金融創新，提供不同的金融產品，來滿足我們企業投資，包括這些國家發展的需要，我們會專門設計出一些產品，為這些國家提供更好的金融服務，通過這些來促進我們的共同發展。

　　觀眾提問：剛才在討論問題當中，大家提到了人的問題，我們提到了各種各樣的資源，提到了機會的問題，我們也知道在不同的國家，他們會有簽證，有移民上的限制，但是在印度，我們有些人是在那，但是我們不能雇傭他，另外還有一些新的行業，比如說制造業，我們更多需要的是服務行業。在沙特阿拉伯它的投資更多的是投入到了教育當中。所以在這種情況下，我就想問問，我們要培訓的話，進行哪一方面的培訓，才能夠和我們的發展要求相吻合？

　　劉連舸：我們慢慢地認識到，當然這有一個過程，實際上人才問題，特別是教育部門的發展，是中國經濟發展最主要的動力和源泉。大家可以看到，在全球的市場上，中國特別在熟練勞動力層面，比如建高速公路，打隧道，修建機場等等基礎設施方面，中國勞動力經過在國內市場的培訓、發展、提高以后，當他們到其他國家投資的時候，確實帶來了新的技術、技能。像中國這樣的國家，將來在外面投資，我們不但有融資方面的功能，還需要轉移功能，進行智力的轉移，比如現在很多中國企業大量地雇傭當地的員工，首先就是培訓，在這些新興市場，最前沿這些國家，這點真的值得借鑒。首先大量地培養人才，是一個保證。

　　主持人David Schlesinger：中國進出口銀行肯定也支持了很多中國公司出口，生產很多產品，您怎么看？

　　劉連舸：實際上各個國家都有自己發展的優勢，這就是經濟學上講的比較優勢。問題的出現在于當兩個國家的產業結構有同質化的時候，比如都有比較廉價的勞動力，或者都生產低端產品的時候這時怎么辦？從過去的經驗來看，中國在最初的階段確實發生過，比如廉價的勞動力競爭得比較厲害，包括在歐洲，在中國文化傳統看來很正常，我們周末營業，但是在歐洲，周末飯店開業都要起訴你。后來我們逐步認識到，當你發展到一定階段以后，肯定在那個階段有你相適應的發展方式。比如今天在我們國內大家已經完全統一了認識，沿海地區一定要讓出一部分產業轉移到內部地區。在同外國合作的時候我們也是秉承著這樣一種原則，我們有比較優勢的要發展，當我們面臨同質化的時候，目前對我們來說比較重要的就是怎么用我們的經驗，通過和其它國家的合作來轉移這些知識，轉移這些勞動力，通過培訓真正讓當地受益。我們一直認為當地如果不能受益是不可持續的，所以我們需要真正的合作。