爭(zhēng)議中藥材戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度
劉騰
對(duì)于中藥材價(jià)格的迅猛上漲，也有行業(yè)人士認(rèn)為根源在于前幾年部分中藥材價(jià)格過(guò)低，現(xiàn)在的價(jià)格上漲含有回歸理性的成分，這種回歸也助長(zhǎng)了市場(chǎng)上的投機(jī)行為。
八五中藥網(wǎng)主編張占宗表示，在2002年時(shí)，中藥材價(jià)格曾普遍低于自身種植或者養(yǎng)殖成本，產(chǎn)銷價(jià)格不合理的品種甚至占80%，因?yàn)橘u(mài)不出價(jià)錢(qián)，老百姓甚至將黃芪當(dāng)柴火燒。這種情況到2007年、2008年時(shí)有了很大改變，但是仍有不少不合理的例子存在。
“比如家種的防風(fēng)，才4元錢(qián)/公斤，而夏枯球更甚�！睆堈甲诨貞�，當(dāng)時(shí)夏枯球3元/公斤，而實(shí)際上，光是將夏枯球從植株上剪下來(lái)，人工費(fèi)就是2元/公斤，化肥和人工種植成本1元/公斤顯然打不住。這種情況下，部分中藥材合理漲價(jià)也是大勢(shì)所趨，正是看到了這種趨勢(shì)，一些藥商和資本的囤積行為才更為大膽。
“不要認(rèn)為炒作中藥材就一定能賺到錢(qián)，恰恰相反，這一行不是那么好操作的。”張占宗表示，自從1984年中藥材市場(chǎng)全面放開(kāi)以來(lái)，在炒作中藥材上賺錢(qián)的比例不會(huì)超過(guò)30%。
不過(guò)，行業(yè)人士大都承認(rèn)，資本介入后的炒作對(duì)中藥材市場(chǎng)將帶來(lái)很大傷害。
一些消費(fèi)者因?yàn)橹兴幉奶F而舍棄服用中藥，而一些藥廠因?yàn)橹兴幵蟽r(jià)格猛增而停產(chǎn)某些中藥。廣州羅浮山國(guó)藥廠銷售總監(jiān)羅時(shí)璋表示，去年一年，中藥主料成本上漲的同時(shí)，輔料成本也上漲了40%以上，這樣下去，一些年產(chǎn)值1000萬(wàn)元、2000萬(wàn)元的中藥廠將面臨倒閉，而大中型中藥廠如果不對(duì)藥品提價(jià)，就只好停產(chǎn)一些中藥。
“原材料再漲，有可能危及行業(yè)，國(guó)家應(yīng)該考慮建立中藥戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度�！眲⑾蛎鞅硎�，上個(gè)世紀(jì)80年代，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)，中國(guó)曾建立了藥材收購(gòu)一級(jí)站、二級(jí)站，當(dāng)時(shí)考慮到中藥對(duì)國(guó)民健康的重要性，曾建立了戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度。至于儲(chǔ)備多少，劉向明認(rèn)為，當(dāng)時(shí)國(guó)營(yíng)中藥企業(yè)都有戰(zhàn)略藥材儲(chǔ)備，一般是3年的需求量。
今年3月召開(kāi)的兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、神威藥業(yè)董事局主席李振江也提出了建立中藥戰(zhàn)略性儲(chǔ)備制度的議案，以便在戰(zhàn)爭(zhēng)、疫情發(fā)生時(shí)平抑藥價(jià)。
對(duì)于建立中藥戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度，一些行業(yè)人士也表示了疑惑。張平(專欄)鎖表達(dá)了他的疑慮：“中藥不像糧食，國(guó)家對(duì)糧食建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度，因?yàn)榧Z食種類少，只有十幾種，而且可以互相通用，國(guó)家即使只對(duì)其中3種，比如大米、小麥、玉米建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備就夠了�！钡侵兴幊Ｓ盟幬镉�500多種，每種都不可替代。如果擴(kuò)展到不常用的藥物，《中藥大辭典》上記載的有一萬(wàn)五六千種，對(duì)這么復(fù)雜的體系進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備，顯然不是容易的事。
劉向明對(duì)此提出一個(gè)解決辦法，他認(rèn)為，可能最好的方法是讓中藥材的儲(chǔ)存透明化，實(shí)行藥材儲(chǔ)存登記制度，最終由民間完成戰(zhàn)略儲(chǔ)備，由行業(yè)協(xié)會(huì)管理，而政府則起監(jiān)督作用。
中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)微博：http://weibo.com/chinabusinessjournal
