許多市民覺得CPI指數不“給力”，無法及時反映物價變化

　　專家建議設“菜籃子”指數

　　使政府第一時間“肉貼肉”地掌握百姓生活狀態加以應對

　　本報記者  張駿

　　2010年春節后物價明顯上漲，各種聲音風生水起，社會期待出現能及時反映本地市場物價變化的“風向標”，然而被寄予厚望的消費者物價指數CPI出臺后，許多市民覺得不“給力”。

　　民盟法制委員會副主任、上海外貿學院副教授蔡建敏認為，CPI指數是國家層面上對全國消費者的數據統計，及時性和具體針對性有所欠缺，對地方百姓生活的關切度不足。不少專家都指出，CPI指數發布具有滯后性，屬于“記錄性”指數，無法及時反映當下百姓生活狀況。同時，CPI不能及時反映市場的通貨膨脹率。

　　“CPI作為即時動態指數顯得過于繁瑣，因為市民不是每天都在購買衣物、娛樂消費或看病。”蔡建敏指出，CPI由食品、家庭設備用品及維修服務費、醫療保健及個人用品、居住等8大類商品構成，反映的是市民的綜合生活水平，更適合作為年度靜態指數。此外，8類商品指數的權重確定基于全國統盤考慮，缺乏特定區域的針對性，如食品權重占34%，顯然不符合上海普通百姓開銷的比例。

　　對此，統計學專家建議分層編制物價指數或稱為“個性化統計”。除了編制一個物價總指數外，還可以有不同階層、不同區域的物價指數，藉此反映不同收入階層面臨的實際價格水平，以及物價波動對不同階層特別是中低收入群體的生活所帶來的影響。事實上，在香港等地，政府即按照分層概念編制了四類消費物價指數，來反映香港地區通脹或緊縮對不同階層的影響，并以此作為制定相關政策的依據。

　　蔡建敏建議，在上海創立一個反映市民日常開支水平的 “菜籃子”指數體系，該指數力求“及時”、“準確”和“現實”。蔡建敏設想以一周或十天為一個周期，能真實反映市民實實在在的支出，充分考慮本地有關商品市場物價上漲因素；著眼于日常開支，即每天或近期一段時間必要支出，尤以食物開支的分量為重。

　　有關專家認為，如果“菜籃子”指數能夠實施，將使政府在第一時間 “肉貼肉”地掌握百姓生活，以便采取相應的物價調控政策。同時它也是重要的市場情報，能夠與CPI相得益彰，在不同層面多角度反映本地和全國物價的變化。