本報記者 李富永

　　正當必和必拓收購加拿大鉀肥激起國人“鐵礦石第二”隱憂之際，國內鉀肥進口資質由一家企業壟斷、且被賣方掌握股權的危害，已經顯現出來。

　　10月21日，中國中化集團公司子公司中化化肥控股有限公司(00297，HK)宣布，已經與加拿大鉀肥公司PotashCorp及另外兩家鉀肥生產商簽署協議，將在2011、2012、2013三個年度分別從后者購買共100萬噸、105萬噸、110萬噸鉀肥，總量不低于中國海外鉀肥進口量33.33%的份額。

　　值得注意的是，據“中化化肥”宣稱，該公司將是獨家從上述三家企業購買鉀肥，三家供應商不會向其他任何中國企業賣貨。

　　也就是說，加拿大商家向中國賣貨，不僅要占據三分之一的份額，而且還要選擇對象，只認“中化化肥”這一家公司，對其他9家中國進口商則不予理會。

　　加拿大鉀肥商何以既要擴大市場、同時又要對“中化化肥”情有獨鐘、青睞有加？目前可知的是，加拿大鉀肥集團不知何時竟然擁有了“中化化肥”的股權，成了第二大股東；而“中化化肥”在中國則擁有最大的終端銷售網絡。

　　日前，有中央媒體披露，在香港上市的中化化肥控股有限公司，其22%的股份被世界上最主要的鉀肥供應商——加拿大鉀肥集團持有，該集團負責銷售的高級副總裁目前還是“中化化肥”的非執行董事。

　　然而，有“血緣”關系的這對中外買家賣家，其交易價格卻一點兒都不客氣：擬議價格分別為不低于6億美元、7.3億美元、8.7億美元，折合每噸價格是600美元、695美元、790美元。

　　而今年1月中國與白俄羅斯鉀肥公司簽署的2010年度鉀肥到岸價，僅為350美元/噸，數量為80萬到120萬噸。1月以來中國進口鉀肥平均到岸價也只在400美元上下。

　　據了解，目前國內擁有鉀肥進口許可證的企業雖然達到10家，其中還有非國有企業，但其中有8家企業包括魯西、西洋、中阿等化肥生產企業，實際上并不能夠直接進口，只能從“中化化肥”的母公司中化集團和中農集團手中購買；而到了今年，加拿大供應商連老牌國有的中農集團也不理會了，只和自己擁有股權的“中化化肥”做買賣。

　　有業內人士指出，不管必和必拓收購加拿大鉀肥是否最終遂愿，目前國內進口渠道壟斷的格局，已經足以損害最終用戶的利益。

　　十屆全國政協常委、中國國際肥料工業協會前任主席武四海，在2008年的兩會上做了《突破鉀資源壟斷，保護農民利益》的發言，指出中化、中農對鉀肥進口權形成了壟斷，同時對國內銷售整體上也造成壟斷，他們能左右價位，獲得巨額的壟斷利潤。

　　鐵礦石價格談判如今幾乎人所共知，而鉀肥談判則鮮有所聞。其實，從2006年起，國內十家鉀肥進口企業每年都聯合與外商進行談判，只是從不向社會公開；甚至對中化、中農外的其他八家處處保密。

　　據悉，曾有全國人大代表反映，連政府有關部門都沒看過鉀肥進口合同，無從了解進口鉀肥的實際成本。

　　就在化肥進口資質高度壟斷的同時，近年來，國內化肥價格一路上漲，成了農業生產成本增長中的最大頭，農民越來越難以承受。其中鉀肥幾乎一半依賴進口，從2006年初到2007年底，我國氯化鉀進口價每噸從2130元上漲到2340元，2008年初到岸價一度只有1800元-1900元一噸，而賣到零售商時已經接近4000元/噸；最終賣給農戶還要加價。

　　中國鉀肥進口量年年增加，價格亦年年攀升，這與近年國際鉀肥市場供過于求的形勢形成反差。2004年世界鉀肥產量過剩570萬噸，2005年產量過剩730萬噸，2006年過剩690萬噸，2007年過剩660萬噸。一邊是國際鉀肥產量年年過剩，一邊是鉀肥價格連連上漲？有人懷疑這是中國壟斷企業與外商聯合抬高鉀肥進口價。

　　至于如何應對必和必拓收購加拿大鉀肥的隱憂，據悉國內企業已經放棄競購或阻止必和必拓收購的設想。中國無機鹽協會鉀鹽分會前會長魏成廣分析說，“如果收購，需要將近600億美元的資金，風險太大。”

　　據悉，目前全球鉀肥產能過剩一半以上，如果收購成功，鉀肥價格每噸需要至少漲價到上千美金才能收回成本，這幾乎是不可能的，還會將海外投資的成本轉移到農民身上。

　　而中化集團公司副總裁韓根生也曾在9月中旬對媒體表示，即便是100億美元的收購價，也不劃算。

　　這樣一來，鉀肥隱憂已經不是要否阻止必和必拓收購、而是國內進口渠道是否合理的問題了。