新浪財經(jīng) > 國內(nèi)財經(jīng) > 正文
□記者 楊冬
晚報訊 近期,中央層面的高調(diào)施壓,與地方層面的政策趨嚴,二者相互應和,譜寫了國內(nèi)房地產(chǎn)市場又一輪調(diào)控的序曲。值此房地產(chǎn)界普遍認為過于敏感的關(guān)口,曾經(jīng)開發(fā)了尚海灣等高端樓盤的恒盛地產(chǎn)控股有限公司CEO程立雄昨日在接受本報記者專訪時坦言,最近市場的成交量在不斷放大,以剛性需求為代表的購買力逐漸釋放。但他并不認為如此持續(xù)過熱會是件好事,“太熱反而會招來更嚴厲的打壓。”
從8月底開始,京、津、滬、穗、深等一線城市房地產(chǎn)市場急劇回暖,在程立雄看來,“盡管國家的調(diào)控政策仍然保持強勢,但毫無疑問,近期剛性需求的確在復蘇并逐漸釋放。我們希望成交量能夠上去,同時我們也不希望樓市成交價格增長得太快。”
就在程立雄作上述表態(tài)時,國內(nèi)房地產(chǎn)市場正經(jīng)歷又一敏感期——自8月下旬以來,人民日報、新華社連續(xù)發(fā)文預警樓市調(diào)控,敦促開發(fā)商盡快降價銷售——上周,中央級的媒體連續(xù)發(fā)文,9月15日人民日報再次發(fā)表題為《樓市調(diào)控,已到關(guān)鍵時期》報道,說國內(nèi)樓市調(diào)整正在進入第二階段,只有回調(diào)價格,才能釋放需求;9月17日新華社發(fā)表題為《樓市調(diào)控對經(jīng)濟影響再思考》評論,提出調(diào)控“態(tài)度應該更鮮明些、立場更堅定些”。
在重重輿論的壓力之下,以上海“滬五條”為代表的“地方版”調(diào)控細則陸續(xù)出臺,調(diào)控風聲日益趨緊。此后,上海一方面收緊購房契稅優(yōu)惠適用范圍,同時啟動對中介市場不規(guī)范行為的專項整治。更重要的,針對高價樓盤上市預售的環(huán)節(jié),市級房管部門加強了預售方案的審核。盡管后者否認了“不讓高價樓盤上市”一說,但圈內(nèi)人士普遍察覺,高價樓盤,尤其是那些預售均價在3萬元/平方米以上的樓盤,至少在預售價格的定價、是否真的能做到“一房一價”方案等環(huán)節(jié)上,將經(jīng)歷更多的“打磨”。
市場在收緊。對于像尚海灣這樣的高價樓盤,9月份又將有一批新房源上市,距離滬版預售新政頒布之近,致使業(yè)內(nèi)人士普遍認為近期高價樓盤推盤時機欠妥。而程立雄并不認為這次是 “撞在了槍口”上。他就此坦言,目前尚海灣的預售仍然在做前期的客戶積累,價格并未完全確立,“在申請預售的流程上不存在任何問題。”對于價格,程立雄僅輕描淡寫地表示:“等到價格真正定下來的時候你會發(fā)現(xiàn),(尚海灣)相對高的價格也是合理的。”
在接受記者采訪時,與程立雄相類似的另外一些開發(fā)商都不約而同地表達了自己對于預售新政的理解——那便是,并非高價樓盤上市難,難就難在你如何把價格定那么高講清楚。只要講清楚了,條件、理由都充分了,特別是把日后漲價的幅度,以及漲價一旦超范圍是否該及時報備、該向誰報備等過去開發(fā)商一味回避、出逃的問題講清楚了,有關(guān)方面不會刻意去給高價盤的上市打“封條”。
“不論是剛性需求,還是投資投機,購房都是有預期的。”程立雄并不回避旗下如尚海灣這樣單價動輒在7-8萬元/平方米之上的高價樓盤,更多的是由投資客所購入的事實,“我們希望房地產(chǎn)市場能復蘇,但不希望市場太熱,否則就勢必會招致調(diào)控。”
|
|
|