新浪財(cái)經(jīng)訊 9月15日下午消息 第二屆中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家頤和園對話會舉行。國家統(tǒng)計(jì)局總工程師鄭京平表示，美國儲蓄率的大小變化與美國金融監(jiān)管當(dāng)局自律有關(guān)系，事實(shí)說明美元的貶值并不一定能夠使美國總儲蓄率上升。

　　美國儲蓄率的大小變化與美國金融監(jiān)管當(dāng)局自律有關(guān)系。鄭京平表示，事實(shí)說明美元的貶值并不一定能夠使美國總儲蓄率上升，這就是美國總儲蓄率從1945年-2010年的變化所揭示出來的事實(shí)。

　　他列舉出一組數(shù)據(jù)。1945年到1974年，布萊頓森林體系實(shí)施期間，美國總儲蓄率是20.1%；到1975年-1985年，放棄了布萊頓森林體系以后，美國總儲蓄率降到了19.2%；

　　到1986年 -2002年的廣場協(xié)議，美元相對貶值以后，總儲蓄率平均降到了16.6%；從2003年-2010年，也就是房地產(chǎn)泡沫形成以及破裂引發(fā)金融危機(jī)期間，總儲蓄率只有13.5%，2009年-2010年總儲蓄率只有11%左右。

　　“所以說這個(gè)時(shí)候已經(jīng)比1945年-1974年實(shí)施布萊頓森林體系之間總儲蓄率下降了10個(gè)百分點(diǎn)，這就說明總儲蓄率的大小與美國金融監(jiān)管當(dāng)局的自律應(yīng)該是有關(guān)的”。

　　另外，金融危機(jī)時(shí)貿(mào)易保護(hù)主義更加嚴(yán)重，主要有兩方面原因。鄭京平表示，一是，少數(shù)利益受損的集團(tuán)抗議聲音比較強(qiáng)，而整個(gè)國家受益的大多數(shù)因?yàn)椴皇侵苯邮芤妫�反對他們抗議的聲音比較弱；二是，有些政治家迫于各方面壓力，迫于政治家的地位，可能有作秀成份，也就是說為了保護(hù)某一些弱勢群體進(jìn)行拉票，有這樣一些作秀成份。(超彥)