人民網北京9月7日電 (記者常紅 王喆)今天上午，以“新形式、新理念、新挑戰——探索合作共贏之路”為主題的21世紀論壇2010年會議在京開幕。俄羅斯聯邦前總理普里馬科夫先生演講時指出，世界格局的變化，以及全球向多極世界的轉變，是在全球化的大背景下進行的，隨著多極的產生，各大國之間、各極之間的相互依存也在不斷加強。建立多極化世界不會是一個平靜的、順利的、毫無曲折的過程。21世紀頭一個10年里爆發的全球性的金融危機，以及隨后的世界經濟危機，再次證明單極世界是行不通的。這次危機帶給我們的一個重要教訓是由一個中心所控制的世界金融體系是難以生存的。

　　全文如下：

　　首先，我想感謝主辦方讓我今天有機會來參加本次的會議。應該說21世紀是一個發生重大變化、重大調整和世界進行重大進步的一個世紀，這些進程和變化都要求我們用一種新的眼光來看待世界格局和人類面臨的新的挑戰和威脅。  

　　實際上，早在20世紀末的時候，在冷戰結束后，多極世界的體系就已經開始形成，形成多極世界是由不同國家發展不平衡這一事實所決定的，比如，在此次危機爆發前，也就是說在2008年之前，中國在世界國民生產總值增長過程中所占的份額已經超出美國的數倍，包括印度，歐盟。應該說，在全球金融經濟危機爆發之后，這一趨勢并沒有得到改變，相反得到更加的加強。

　　應該指出的是，發展不平衡也涉及到了科技這一極其重要的領域。盡管美國當前在科技領域還保持著世界領先的地位，但是我們看到，中國已經開始向美國逼近。當然，歐盟和俄羅斯也同樣是科技進步的中心，特別是在基礎科學方面。世界格局的變化，以及全球向多極世界的轉變，是在全球化的大背景下進行的，隨著多極的產生，各大國之間、各極之間的相互依存也在不斷加強。我們看到，全球貿易的增速超出了世界經濟的增長速度，企業間的跨國聯系也成為世界貿易的主流，在全球化進程的影響下，當前我們所看到的多極化趨勢和第一次世界大戰和第二次世界大戰之前的多極化是不同的，比如21世紀的多極化本身不會導致國與國之間的對抗，不會導致建立互相敵對的軍事同盟甚至爆發戰爭。但是，我相信，建立多極化世界不會是一個平靜的、順利的、毫無曲折的過程。

　　在冷戰結束之后，兩極世界隨之瓦解，然而多極化世界的形成卻遇到了建立單極世界的阻力和對抗，大家都知道，單極世界是美國的政策和導向，同時，美國人也認為只要占據了軍事和經濟領域的霸主地位，就意味著建立了單極世界，實際上這是完全錯誤的。盡管如此，這一思想在小布什所奉行的“單邊主義”中得到了直接的體現，根據所謂的單邊主義，美國人似乎認為自己可以完全不需要聯合國安理會的授權，獨自可以判定哪些國家對美國的利益構成了威脅，并因此對他們動武，在對他們動武的時候，完全不需要考慮國際社會的意見和態度，應該說伊拉克成為了美國單邊主義的第一個犧牲品。 

　　美國在伊拉克軍事行動的可悲結局是眾所周知的，伊拉克陷入了混亂，伊拉克國內爆發了大規模的宗教沖突，國家分裂的危險加劇。同時，伊斯蘭恐怖分子日益猖獗。最近，奧巴馬總統決定從伊拉克撤軍，這恰好表明美國的單邊主義已經終結，美國所奉行的單邊主義理論在21世紀的現實面前是站不住腳的。實際上，這也就是企圖在現代條件下建立單極世界的后果，應該客觀地說，人類歷史上應曾有過類似的教訓，比如說法西斯德國就曾試圖按照自己的意志來打造世界格局，當然我在這兒發言的時候，并不希望把前蘇聯和法西斯德國相提并論，但客觀地說，上世紀20年代到30年代期間，大搞世界革命，建立統一國際秩序的思潮也曾一度風靡前蘇聯。20世紀的歷史告訴我們，世界不可能成為一個意識形態的統一體，21世紀的現實也讓我們看到，即便是世界上最強大的國家，也不可能把單極格局強加于世界。

　　21世紀頭一個10年里爆發的全球性的金融危機，以及隨后的世界經濟危機，再次證明單極世界是行不通的。這次危機帶給我們的一個重要教訓是由一個中心所控制的世界金融體系是難以生存的，顯然美元在這一金融體系中占據著主導地位。但是，由于其它儲備貨幣的缺失，或者不夠強勁，這一體系的不穩定性也愈加凸顯，顯然建立地區性的金融中心才是最終的出路。現在看起來，中國跟俄羅斯現在打算走這條路，但是這并不意味著我們今天就可以完全抹殺美元的作用，可以預見，許多國家將會削弱本國貨幣兌美元的依賴度。同時，我想指出的是“單邊主義”的破產與美國輸出政策是緊密相連的。企圖用強力把美國的或“西方的”民主模式強加給其他國家而并不考慮這些國家的歷史傳統、社會、經濟和宗教特點，這種做法無異于托洛茨基式的輸出革命的方針。

　　在美國的對外關系中，盡管隨著奧巴馬政府的上臺，美國在對其它國家關系中，在人權問題上的指手畫腳并完全消失，但是，有關人權問題的爭吵已經不再成為美國發展對外關系的一個主流。這實際上很大程度上受到了美國阿富汗政策陷入死胡同的影響，大家都知道，在“9.11”事件之后，美國向恐怖主義宣戰，也建立了以美國為核心的國際反恐聯盟，同時發動了阿富汗站著。但是對阿富汗多年的占領，并沒有為國際反恐戰爭帶來相應的成效，而相反，現在要求美國從阿富汗撤軍的呼聲卻不斷高漲。 

　　如果說要對阿富汗戰爭的結果進行總結，那么我認為，單純依靠武力來打擊恐怖主義是顯然不夠的，盡管看起來有些不可思議，但我相信真正的途徑不僅解決阿富汗問題，而是解決中東問題，調節阿伊沖突，阿伊沖突已經持續多年，尋求公正解決阿伊沖突的理念一一受挫，在這種情況下，一味的強調在阿富汗加強武力，甚至把反恐戰爭打到了巴基斯坦境內，最終可能會適得其反，從而加劇全球范圍內的文明沖突和宗教沖突的矛盾，也有可能成為21世紀所面臨的最大威脅和挑戰。我們要竭盡全力避免文明沖突升級，世界大戰重演的危險。

　　實際上，恐怖主義并非本世紀人類所面臨的唯一的現實挑戰和威脅，大家都知道，核武器和其它大規模殺傷性武器的擴散，也同樣威脅著人類的安全。包括俄中兩國在內的所有核俱樂部的成員國，和絕大多數的國際社會成員一樣，都認為不應該再增加擁有核武器國家的數量，但是，當前我們看到，朝鮮正處掌握核武器的門檻上，而伊朗正在建設核技術基地，并且很有可能利用該基地制造核彈頭。俄中兩國認識到這一潛在威脅，致力于用和平手段解決朝核問題和伊朗核問題。當前，在世界上有些人不顧后果，急切地想要用武力來對付伊朗和朝鮮，解決所謂的伊朗和朝鮮核問題，但是俄中兩國對此發揮了重要的遏制作用。為了應對一些其他的威脅和挑戰，也需要各國采取共同努力，包括日益嚴峻的全球氣候，今年夏天讓我們深刻感受到自然災害會對千百萬人的生命和生活造成巨大的威脅，在全球氣候變化預測方面需要進一步加強國際合作。

　　俄羅斯完全繼承了蘇聯曾經擁有的自然優勢，蘇聯解體后，俄羅斯仍然是世界上面積最大，地跨歐亞兩洲的國家，俄羅斯擁有著全世界1/3以上的礦產資源。同時，俄羅斯繼承了蘇聯全部的導彈和核打擊力量，也是當今世界上唯一在戰略軍事能力上可以與美國抗衡的國家。同時，俄羅斯還從蘇聯繼承了聯合國安理會常任理事會的地位。

　　談到俄羅斯當前的經濟狀況，俄羅斯已成功地度過了世界經濟危機最困難的階段，由于采取了一系列的反危機措施，俄羅斯避免了國內金融體系和銀行體系的崩潰，當前俄羅斯實體經濟出現復蘇，同時非常重要的一點是在這場經濟危機之中，俄羅斯居民的生活水平沒有下降。但是，這些還不能夠完全地構成俄羅斯經濟情況和經濟景象，擺脫經濟危機意味著國家需要走上一條新的創新型發展的道路，我記得俄羅斯歷史上杰出的經濟學家尼古拉·康德拉季耶夫曾經提出過這樣的發展規律，他認為每一個市場經濟的發展都必須經過40年到50年的一個“長波”階段，也就是說在每一個下降的波段之后，必將迎來新的上升的波段。

　　實現俄羅斯創新型的發展就必須轉變危機前的經濟發展模式，我們認識到了這一點，換句話說，俄羅斯應該摒棄過分依賴原料出口的發展方式，調整經濟結構，讓俄羅斯的經濟走上創新型的發展軌道，當然要實現這一點，也不是非常容易的，這要求我們進一步開展現代化建設，我們知道這對于俄羅斯來說也是一個當務之急。眾所周知，中國早就開始了經濟現代化建設的步伐，并取得了顯著的成果，我認為在這方面，我們的確應該向中國積極學習和借鑒。 

　　有充分地理由認為，俄羅斯有能力實現現代化的突破，順利實現經濟的改造，需要強大的智力資源，需要雄厚的工業基礎，需要一個穩定的政治環境，同時還需要堅定的領導意志。我認為，所有的這些條件，今天的俄羅斯都是具備的。  

　　最后，我想強調，俄羅斯高度重視同中國全方位的互利共盈的戰略伙伴關系，牢固的俄中關系，將在很大程度上成為解決21世紀人類面臨的重大問題的關鍵因素。

　　(責任編輯：常紅)