年薪8萬至12萬元貧富差距將縮小

　　中低收入持續(xù)翻倍變身中產(chǎn)

　　人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南一句 “我們已經(jīng)具備條件，實施國民收入倍增計劃”不僅在國內(nèi)掀起熱評，而且在國外也備受關(guān)注。

　　哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、美國經(jīng)濟協(xié)會前主席戴爾·喬根森在接受本報記者采訪時稱，如果中國實施國民收入倍增計劃，將會使得更多的人獲得“中產(chǎn)階層”這一社會地位，而更多的人也將因此擺脫貧困。

　　倍增計劃

　　中低收入者最受益

　　“一億總中流”(1億人都是中產(chǎn)階層)，50年前，日本發(fā)明了國民收入倍增，經(jīng)濟斗轉(zhuǎn)，而百姓自此也在轉(zhuǎn)角之后身份大變。總共1.26億人口的日本，當(dāng)年卻號稱“一億總中流”。

　　不問出處，不求詳解，心急的平民百姓率先涌上心頭的疑問估計是，“我在受益之列嗎？”

　　國民收入倍增計劃到底哪個階層的人才是最大受益者？《日經(jīng)新聞》報道稱，中國這一行動旨在借政策給力，推動制造業(yè)工人的工資上漲，平復(fù)貧富差距的不滿。

　　對此，本報記者采訪了美國喬治敦大學(xué)公共政策研究所教授、大西洋理事會高級研究員蓋保德。他認(rèn)為，整體來說，這一“五年計劃”主要的受益群體將是中低收入的城市居民。

　　他說：“按照我的理解，中國的國民收入倍增計劃目標(biāo)是提高城市地區(qū)的居民收入。”

　　蓋保德告訴記者，這一計劃的主要機制似乎是通過立法的調(diào)整提高各個城市的“最低工資水平”。從這方面來說，對富人階層或是上層階級(有高額薪資的企業(yè)家或雇員)并沒有多大的收益。

　　整體來說，這一計劃主要的受益群體將是中低收入的城市居民。而目前還不清楚是否會影響到城市的農(nóng)民工，或者它是否會面向不同的工資標(biāo)準(zhǔn)。如果這一“收入倍增最低工資”的規(guī)定同樣適用于農(nóng)民工，那么對一大批較為貧窮的農(nóng)民工影響將是非常巨大的。

　　而當(dāng)記者問，國民收入倍增計劃會給居民帶來怎樣的實際利益時，蓋保德稱，中國人均收入的增長將會同時提高商品和服務(wù)(包括旅游)的消費，而國民為醫(yī)療、教育、退休而儲備的存款將會增加。這些獲益都是實實在在的。

　　貧富差距

　　呼喚中產(chǎn)階層迅速壯大

　　中國經(jīng)濟連續(xù)30年高速增長的后遺癥正逐漸顯現(xiàn)。新加坡《聯(lián)合早報》就說，中國在經(jīng)歷30年的經(jīng)濟改革之后，出現(xiàn)了相當(dāng)顯著的貧富差距。

　　報道指出，目前貧富差距最小的是北歐國家，中國的基尼系數(shù)接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲。

　　基尼系數(shù)是國際上反映居民收入差距的指標(biāo)，該系數(shù)在0和1之間。基尼系數(shù)越低，說明分配平均程度越高，貧富懸殊越小；基尼系數(shù)越大，說明分配平均程度越低，貧富懸殊越大。

　　貧富之間的巨大鴻溝逐漸成了人們抱怨的焦點。據(jù)報道，中國城鄉(xiāng)居民之間收入差距就維持在3.3倍左右，行業(yè)間差距最高達(dá)到了15倍之多；10%的最高收入戶與10%的最低收入戶人均收入相差20多倍，少數(shù)金融國有企業(yè)高管的年薪水平是社會平均工資的100多倍，而個別企業(yè)高管的薪酬更是天價。

　　中國社會整體逐漸這樣塑形，“洋蔥頭形”——那就是底層仍然很大，中間階層成長不良。

　　2008年，《每日電訊報》刊文稱，中國的貧富差距正在威脅經(jīng)濟發(fā)展。文章指出，收入、醫(yī)療以及教育這些可以衡量一個人財富水平的因素，在中國富裕城市，比如上海都已經(jīng)接近歐洲國家的水平，但是其他一些地方還相差很遠(yuǎn)。

　　于是，不少專家學(xué)者呼吁“我們需要‘橄欖形’結(jié)構(gòu)的社會”，讓社會階層結(jié)構(gòu)“現(xiàn)代化”——社會中間階層迅速成規(guī)模。

　　日本《日經(jīng)新聞》就援引蘇海南的話說，如果中國人的工資每年能至少增長15%，那么5年能翻倍。

　　何為中產(chǎn)

　　網(wǎng)上回答 啥樣都有

　　走“橄欖形”路線，這就不禁讓人發(fā)問，你中產(chǎn)了嗎？而這樣的帖子，在國民收入倍增計劃浮出水面時，也張貼在了各大網(wǎng)站。

　　有人干脆給“中產(chǎn)生活”來了個總結(jié)：中產(chǎn)者是這樣生活的：三分之一以上月收入過萬；開著日本轎車；住著明星樓盤；使用國際品牌筆記本電腦辦公；用蘋果或諾基亞的智能手機；經(jīng)常出入于中國大飯店、北京嘉里中心、上海新錦江大飯店這樣的豪華酒店；無論是購物還是娛樂，都習(xí)慣刷卡消費；最向往的旅游地點是法國、東南亞以及東部非洲。

　　不難發(fā)現(xiàn)，民眾對中產(chǎn)階層的議論紛紛，主要還是因為中產(chǎn)階層并沒有一個權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)讓大家都來稱一稱自己。而國外界定中產(chǎn)階層，是從財富、權(quán)力和聲望三個指標(biāo)來衡量。

　　我專家稱 年薪8萬到12萬

　　社會學(xué)中，龐大的中產(chǎn)階層一直被作為現(xiàn)代民主、富裕、發(fā)達(dá)社會的人群結(jié)構(gòu)特征。而學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，如果一個社會中產(chǎn)階層占據(jù)主流，那么這個社會就會變得穩(wěn)定、理性、建設(shè)、務(wù)實，有利于推動建立符合大多數(shù)人利益的公平、公正的政治制度與經(jīng)濟制度。

　　那么，如何定義中產(chǎn)，記者采訪了三位國外知名專家，對于中產(chǎn)的概念，答案相同：“這是一個模糊的概念。”

　　美國喬治敦大學(xué)公共政策研究所教授、大西洋理事會高級研究員蓋保德接受采訪時稱，中產(chǎn)階層這一概念在中國它似乎意味著城市的概念，但是如果從收入和消費的最高或是最低來定義中產(chǎn)階層的話將是非常困難的。同時中產(chǎn)階層也是一個相對的概念，它是相對于其他人口的收入水平來說的。

　　哈佛大學(xué)東亞經(jīng)濟研究所主任德懷特·帕金斯接受本報記者采訪時認(rèn)為，中產(chǎn)階層這一概念在任何國家都難以定義，在中國也如此。不過，他向記者表示：“我認(rèn)為中國的中產(chǎn)階層規(guī)模少于總?cè)丝诘乃姆种�一。�?/p>

　　據(jù)傳2005年國家統(tǒng)計局城調(diào)隊歷時4個多月、發(fā)放問卷30萬份，首次為“中產(chǎn)”劃下了這樣一條數(shù)字化的底線：家庭年薪6萬至50萬元。

　　而蘇海南日前接受本報記者采訪的時候表示，如今的中國，年薪8萬至12萬可以算是中產(chǎn)階層。

　　未來十年

　　中國人的收入將持續(xù)翻倍

　　雖然中產(chǎn)占我們?nèi)丝诒壤�還不大，但是這并不能阻擋其發(fā)展勢頭。而且中國人“翻薪”是指日可待的。

　　蓋保德告訴記者，中國中產(chǎn)階層的地位似乎等同于20世紀(jì)70年代的韓國。“他們能夠?qū)π碌淖》窟x擇做出自己的決定，能夠承擔(dān)得起私人的交通工具，能夠休假旅行。”

　　他說，中國商品和服務(wù)總產(chǎn)出增長得非常迅速，中國正常的工人收入和消費水平自然而然地將會得到提升。甚至這一增長速度很有可能快于GDP的增速，以彌補過去數(shù)年來相對較低的工資增長。

　　對此，帕金斯也說，中國人的收入大體來說每8到9年翻倍一次，如果中國以這樣的速度發(fā)展，那么未來十年內(nèi)，中國的收入將持續(xù)翻倍。盡管居民家庭收入并不如GDP增長那么快，但是現(xiàn)在的增長速度已足以實現(xiàn)完成翻倍這一目標(biāo)。

　　而美國哈佛大學(xué)教授喬根森對中國的情況則更為看好，他認(rèn)為中國工人的收入增長速度現(xiàn)在要快于GDP的增長速度，而未來五年內(nèi)將翻一番。

　　喬根森說，如果中國實施國民收入倍增計劃，將會使更多人獲得“中產(chǎn)階層”的社會地位，而更多人將因此擺脫貧困。收入的增加也將從沿海擴展到內(nèi)地。

　　本版文/記者王進雨黎史翔制圖/周建文