核心提示:希爾頓酒店股東被曝涉黑,背后地產商或難逃其咎。 雖然警方目前僅僅指稱系希爾頓酒店股東涉黑,但不容忽視的是,在重慶希爾頓酒店被停業的背后,實際上正在浮現出希爾頓投資人——一個重慶本土地產商曾經行賄規劃局長的諸多污點。
每經記者 涂勁軍 發自成都
在布局重慶八年之后,重慶希爾頓酒店終于在昨日黯然地謝絕旅客入住。而在以往的時光里,這里是重慶市政要、富商以及外地名貴們頻頻現身的重要場所。
昨日,重慶警方向媒體散發消息,稱希爾頓酒店因股東涉黑,介紹、容留婦女賣淫,違法經營和故意擾亂社會秩序,造成惡劣社會影響。重慶警方已經于當日責令其停業整頓。
重慶希爾頓方面人士稱,目前酒店已經不能接待客人,但公司工作人員仍舊在正常上班。截至每日經濟新聞記者發稿時,重慶希爾頓酒店尚無人對被停業事件進行正式回應。
希爾頓遭遇掃黑
開業已經八年的重慶希爾頓酒店是希爾頓國際酒店集團在中國經營的第五家酒店,在以往它是重慶豪華酒店的代名詞,是政要和企業家聚集的地方。不過在昨日,希爾頓轉眼成為涉黑涉毒涉黃的窩點。
重慶市警方6月20日對外發布消息稱,希爾頓系外資酒店,在打黑除惡專項斗爭中,警方查悉,該酒店股東及相關管理人員長期與涉黑人員聯系密切,對此立案、傳訊。但該酒店認為自己有背景、有關系,仍舊我行我素,肆無忌憚。
警方稱,去年11月以來,因違法經營,該酒店兩次被公安機關查處。期間,中央綜治辦和上級公安機關來渝暗訪時,亦發現該酒店違法經營行為,警方遂再次向該酒店提出警告。但該酒店不僅不整改,而且對打黑除惡和公安機關依法管理頗有微詞,甚至惡言誹謗。特別是利用涉外酒店可以制造社會影響的便利條件,在政務及外事接待中,故意制造麻煩,歪曲國家執法相關規定,擴大不良影響,嚴重損害重慶形象。
外資背景是重慶警方在發布消息時強調的重要詞匯,也被認為是拒絕接受整改的重要原因。據每日經濟新聞記者了解,實際上早在5月28日,警方開展旅店、洗腳城、網吧行業場所違規經營整治以來,截至本月6日時,當地警方就已經發現并查處包括希爾頓、海蘭云天、歐瑞錦江在內的460家酒店、賓館、洗腳城存在的違規經營行為,警方先后依法拘留了42人。而在媒體早前公布的信息中,希爾頓酒店的問題僅僅停留在“未實名登記”上,并因此被罰款。
“實際上,警方應該早就發現了涉黃等問題,媒體所披露的有限信息僅僅只是一個很小的部分,應該是給足面子了!敝貞c酒店業界人士告訴每日經濟新聞記者,但是上次整頓對一些酒店徹底整改絲毫不湊效,所以包括希爾頓酒店在內的很多酒店仍舊在我行我素,隨后才有了重慶警方更大規模的堅決行動。
據警方發布的消息稱,6月19日晚,警方在對該酒店清查中,查獲其經營管理者、酒店保安、行李員、前臺登記員、酒店娛樂場所從業人員形成完整利益鏈條,與社會閑雜人員組成龐大的介紹、容留婦女賣淫團伙,實行“一條龍”服務,從中牟取暴利,并在現場抓獲犯罪嫌疑人102名。經初步審查,已刑事拘留22人。審查發現,該團伙還涉嫌毒品犯罪。當晚,警方對該酒店涉黑股東再次予以傳訊,繼續對其違法犯罪行為展開調查。
根據清查情況,警方20日決定,鑒于該酒店股東涉黑,違規經營,藏污納垢,頂風作案;違反社會管理,并故意制造事端,影響重慶形象,依法責令其停業整頓。同時從已掌握情況看,警方發現有少數政法干警參與其中,為該犯罪團伙充當“保護傘”,違規執法。警方表示,案件無論涉及到誰,都將堅決查處,絕不姑息。
涉黑股東為重慶地產商?
按照重慶市公安局發布的消息,希爾頓酒店涉黑是因股東所致,那么誰是希爾頓酒店的涉黑股東呢?在新一輪打黑風暴中,重慶又有誰將浮出水面?
公開資料記錄,重慶希爾頓酒店是希爾頓國際酒店集團在中國經營的第五家酒店。根據工商注冊信息,重慶希爾頓酒店于2001年4月注冊成立,在2002年3月正式投入運營。
按照希爾頓酒店的運營模式,重慶希爾頓酒店僅僅是其運營公司,而實際投資方卻是另有其人。每日經濟新聞記者調查得知,重慶希爾頓酒店全資隸屬于當地地產商重慶慶隆屋業發展有限公司,希爾頓國際酒店集團則是運營合作方,負責酒店的管理和經營。按照重慶媒體曾經對慶隆屋業的宣傳報道中的說法,“希爾頓酒店是慶隆屋業投全資興建,現在是聘請的一幫老外在管理營運。”
重慶慶隆屋業發展有限公司總注冊資本20068萬元人民幣,被認為是重慶房地產開發50強。據重慶慶隆屋業官方網站“大事記”顯示,公司最早誕生于1993年,在投資建設希爾頓大廈之前,業績并不多見。僅僅是在完成第一個項目慶隆花園后,才開始于1997年運作希爾頓大廈的修建,并在1998年與希爾頓國際酒店集團簽署合作協議。
慶隆屋業是否就是警方所指的涉黑股東呢?每日經濟新聞記者6月20日晚致電重慶希爾頓酒店詢問目前酒店運營情況,接線員稱,目前已經停止接待客人,但是公司員工仍舊在正常上班,至于什么時候能夠恢復營業,還要等消息。
據酒店人士稱,希爾頓酒店的業主正是慶隆屋業,但是股東到底有幾個以及股權構成等問題,他們暫時并不知道。而針對涉黑問題,截至21日凌晨1點30分,接線員告訴,目前他們沒有更多的消息公布。
“重慶希爾頓主人”曾行賄規劃局長
昨日,在希爾頓酒店涉黑消息傳出之后,重慶當地一些房地產網站紛紛對重慶慶隆公司進行討論,而核心人物慶隆屋業發展有限公司集團總裁彭治民的動向則成為了討論的焦點。
“作為‘重慶希爾頓’的主人,常不為人所知!边@是重慶當地媒體在描述彭治民時慣用的語句。每日經濟新聞記者調查得知,在當地媒體對慶隆公司合作的地產宣傳稿件中,稱彭治民座右銘為“低調做人,高調做事”。
正是這種低調,彭治民的更多的生平細節并不為人所知,而在諸多的地產媒介專訪中也很難窺見。但即便如此,僅存的一些公開消息仍舊顯示出驚人的信息,在2007年,重慶評選的十大地主中,彭治民的重慶慶隆屋業發展有限公司成為地主排名僅此于和記黃埔名列第二名。其當年在位于重慶茶園新區位置,獲得土地面積1010.76萬平方米。和其他地產商不同的是,購買金額沒有得到披露。地產媒介當年評價稱:“一如彭治民個人的一貫風格,慶隆低調的在茶園又盤得逾百萬方土地。在2007年重慶慘烈的土地市場競爭中,慶隆以這樣的方式捍衛著本土企業的尊嚴!
在地產界的彭治民,往往被描述為低調的性格特征,但是涉足政界其并不低調。根據重慶某知名媒體的報道,彭治民曾經一度當選為南岸區政協常委和渝中區人大代表。
而在一份未被媒體透露的判決書中,彭治民更是有驚人之舉。根據重慶市第三中級人民法院刑事判決書【(2009)渝三中法刑初字第16號】披露,2009年5月20日,法院在審理前重慶市規劃局黨組成員、前重慶市規劃展覽館館長查紅時,公訴機關指控查紅曾收受重慶慶隆屋業發展有限公司董事長彭治民2.3萬元人民幣、港幣2萬元、美元4000元(后退還人民幣5萬元、港幣1萬元)。
判決書披露,法院審查查明,2003年至2008年期間,重慶市慶隆屋業發展有限責任公司董事長彭治民,為在辦理該公司開發“濱江廣場”等建設項目相關規劃手續時得到被告人查紅的關照和支持,先后多次送給查紅現金人民幣2.3萬元、港幣2萬元、美元4000元。
查紅在被捕前為重慶市規劃局黨組成員、重慶市規劃展覽館館長,而在此前的2001年到2006年期間,則先后擔任重慶市渝中區規劃分局副局長、局長職位,系規劃建設的實權人物。