每經實習記者 李澤民 發自北京
在化工、冶煉、皮革等行業排放重金屬成為司空見慣之時,IT業的重金屬污染在過去的很長時間,一度為人忽視。
直至不久前,一份《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》報告出爐,才將IT業由來已久的重金屬污染,橫陳公眾視野。這是由自然之友和公眾環境研究中心等34家環保組織,歷時八月調查得出的報告。
報告顯示,在PCB生產企業中,一家名為惠州美銳的電子公司,其當地環保部門通過采集該公司廢水監測表明,COD超標96.9倍,銅超標5199倍,鎳超標9.6倍,鐵超標178.2倍。這是一家為著名IT品牌供貨的供應商。
貌似“外表光鮮”的IT業,同樣陷入重金屬污染的泥淖。“IT業的重金屬污染比較集中在珠三角和長三角等沿海地區,通過調查發現,一些產業集中區的重金屬污染是觸目驚心的。”公眾環境研究中心主任馬軍說。
而對于34家NGO聯合發布的調研報告,50天過去,包括蘋果在內的8家國際IT名牌至今緘默不語,另外有21家IT品牌做出了不同程度的回應。6月9日,記者來到蘋果公司北京辦事處,但工作人員以各種理由,拒絕接受采訪。
另外,記者通過相關人士了解到,國家環保部法規司正在加緊制定《重金屬污染防治條例》,以完備相關法律保障。
8家IT品牌至今未回應
6月5日,多家NGO發布了第二期《IT產業重金屬污染調研報告》,在輿情民意的關注下,對報告作出回應的IT品牌數量由最初的8家,增加至現在的21家。
該報告將這些IT品牌對于重金屬污染的回應,分為深度回應、有限回應、初級回應、非實質回應和拒絕回應五類。
其中做了深度回應的有三星、惠普、松下、西門子和東芝。拒絕回應的8家為蘋果、飛利浦、愛立信、沃達豐、IBM、佳能、LG和比亞迪。
對于這些IT品牌,馬軍認為,“他們刻意回避NGO提出的質疑,擔心加強供應鏈環境管理,造成成本升高,去年9月我們和一家大型IT品牌進行溝通,要求其督促供應商控制重金屬排放,對方回答‘太麻煩’,因為它們有5000家供應商。”
眾多IT品牌放縱對于供應商的環境要求,在馬軍看來,這實際上在變相鼓勵這些供應商降低環境表現,以此來消減成本,增加他們訂單。
最為典型的是索尼的回應,馬軍說,“索尼稱自己的政策不但要管理一級供應商,還要管二級供應商。但是由于供應鏈很復雜,連二級供應商是誰自己都不知道。”
與對《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》報告緘默不語的態度迥異,2010年6月8日,蘋果高調發布iPhone4。
為此,馬軍指出,iPhone4在美國發布,但它卻是在中國加工生產的。作為世界IT產品加工業的中心,中國的生態環境正在付出代價,特別是PCB和電池電源生產造成的重金屬污染,損害尤其嚴重。
IT業重金屬污染未被重視
自去年始,湖南和甘肅等多地發生重金屬污染事件,根據環保部的統計,僅去年一年,環保部接報的重金屬、類金屬污染事件中,致使4035人血鉛超標,182人鎘超標,引發32起群體性事件。
在今年4月環保部召開的電話會議上,環保部部長周生賢強調要將“整治重金屬污染”作為2010年工作的重中之重。
馬軍告訴記者,“礦山等多行業涉及到重金屬的排放,政府部門已開始重視,可IT業未被提及。”
在電子行業內形成的EICC標準,其實并不完善。業內人士稱,這個行業標準涉及環境的部分很少,大多數是關于勞工的問題。據了解,此標準正是由此次NGO調研的一些對象于2004年所發起。
“國內NGO和公眾形成的壓力,包括消費者對消除重金屬污染的意愿,將推進重金屬污染防治乃至消除的步伐。”馬軍稱。
他同時表示,回應是重要的,因為認識問題是解決問題的第一步,但回應是不夠的,最終我們希望這些IT品牌及時有效地識別那些超標違規的供應商,找到一個系統的解決方案,這才是最重要的。