質(zhì)疑1　去年房?jī)r(jià)僅上漲1.5%

　　2月25日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，去年全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格較上一年上漲1.5%。該數(shù)據(jù)立刻在網(wǎng)上引起熱議。網(wǎng)友留言質(zhì)疑房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)與實(shí)際漲幅明顯不符，并戲稱“小數(shù)點(diǎn)放錯(cuò)位置了”。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂曾表示，“房?jī)r(jià)上升1.5%的數(shù)據(jù)，是我國(guó)十萬(wàn)統(tǒng)計(jì)人心中永遠(yuǎn)的痛，也是我們改革前進(jìn)的動(dòng)力。”馬建堂表示， 現(xiàn)行的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式確實(shí)存在不合理之處，掩蓋了房?jī)r(jià)的差異性和波動(dòng)性，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局考慮改進(jìn)。

　　質(zhì)疑2　房?jī)r(jià)不計(jì)入CPI

　　在樓價(jià)上漲后，最能反映物價(jià)水平的CPI統(tǒng)計(jì)唯獨(dú)未把房?jī)r(jià)納入。對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局多次予以解釋。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，不納入理由有三。其一，就國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而言，一般是把住房列為投資產(chǎn)品，不計(jì)算在CPI中。其二，居民購(gòu)房花費(fèi)少則幾十萬(wàn)多則上百萬(wàn)，而按照房屋使用70年算，房子是逐年逐月使用的，因此在購(gòu)買和消費(fèi)的時(shí)間上存在嚴(yán)重脫節(jié)。CPI統(tǒng)計(jì)是按月調(diào)查即期的商品和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格變化，房?jī)r(jià)不符合統(tǒng)計(jì)要求。其三，不可能編制一個(gè)萬(wàn)能的價(jià)格指數(shù)反映所有商品的價(jià)格。