晨報訊(記者 邢飛)國家統計局網站昨天在頭條位置刊載《中國信息報》文章，回應網民所說的蔬菜價格“發燒”和CPI(居民消費價格指數)未反映真實通脹水平等問題。在文中，價格統計專家龐曉林表示，總體上講，宏觀經濟統計數據和人們的感受是一致的。

　　《中國信息報》是國家統計局主管的以經濟報道為主的信息類大報。公開資料顯示，龐曉林的職務是國家統計局社會經濟調查總隊城市司副司長。

　　本月11日，國家統計局發布的今年4月份統計數據顯示，全國CPI環比上漲0.2%，同比上漲2.8%，同比漲幅為18個月來最高。不過，在大蒜等菜價近期連續暴漲之下，不少網友認為菜價“發燒”，物價的統計數據與實際情況存在差距。

　　針對網友的質疑，龐曉林表示，總體上講，宏觀經濟統計數據和人們的感受是一致的。例如，公眾感受到通脹預期在逐漸增強，國家統計局發布的CPI數據也在變大，CPI同比漲幅從1月份的1.5%到4月份的2.8%，趨勢是一致的。

　　龐曉林進一步解釋稱，公眾感到蔬菜價格在“發燒”，統計數據也顯示了這樣的結果。今年三四月份全國蔬菜價格同比分別上漲18.5%和24.9%。北京市漲得更多一些，三四月份分別上漲32.7%和32.6%。

　　龐曉林表示，對于大蒜價格暴漲，老百姓感受特別深，但可能消費者只感到大蒜價格漲很多，從而忽略了豬肉價格低于去年同期，其他蔬菜價格也沒像大蒜一樣瘋漲。

　　龐曉林說，如果拿國家公布的CPI和人們每天上街買東西所接觸的每一種商品去比較，人們往往會產生誤解或者錯覺。這是因為，不同的人群對物價的感受是不一樣的。產生這種差異的原因很多，也是近年來新聞媒體和網絡質疑CPI的問題之一。他表示，我國CPI的計算方法是科學的，計算結果也符合實際情況。

　　■背景

　　質疑聲包圍統計數據

　　網友質疑一，去年房價僅上漲1.5%

　　今年2月25日，國家統計局發布《2009年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，去年全國70個大中城市房屋銷售價格較上一年上漲1.5%。

　　該數據立刻在網上引起熱議。網友留言質疑房價數據與實際漲幅明顯不符，并戲稱“小數點放錯位置了”。

　　國家統計局局長馬建堂曾表示，“房價上升1.5%的數據，是我國十萬統計人心中永遠的痛，也恰恰是我們改革前進的動力。”馬建堂表示，現行的房價數據統計方式確實存在不合理之處，掩蓋了房價的差異性和波動性，國家統計局考慮改進。

　　網友質疑二，房價不計入CPI

　　在樓市價格上漲后，最能反映物價水平的CPI統計惟獨未把房價納入。對此，國家統計局多次召開座談會予以解釋。相關負責人表示，不把房價納入的理由有三點。其一，就通行的國際標準而言，包括聯合國統計局向各個成員國推薦的方法，一般是把住房列入固定資本形成范疇，即投資產品，不計算在CPI中。其二，居民購房的花費少則幾十萬元多則上百萬元，而按照房屋使用70年算，購買的房子是逐年逐月使用的，因此在購買和消費的時間上存在嚴重脫節。CPI統計是按月調查即期的商品和服務項目價格變化，房價不符合統計要求。其三，不可能編制一個萬能的價格指數反映所有商品的價格。

　　■觀點

　　劉永好：CPI應減少食品的分量

　　晨報訊(記者 邢飛)“你看看北京的房價漲了多少了，可是CPI才漲百分之二點幾�！弊蛱�，在“安永企業家獎中國2010”啟動儀式上，新希望集團董事長劉永好建議，國家統計局調整CPI的計算口徑，增加房價在CPI中的比重，解決食品所占比重過大的問題。

　　國家統計局相關負責人曾表示，去年食品在CPI中的比重為32.79%，而豬肉在食品類中占9.26%，在CPI中的比重為3.03%。劉永好表示，30年以前，居民的絕大部分收入用于吃穿，特別是吃。現在居民吃糧食和肉的支出所占的比重較小，開支最大的是房地產。他說：“我們一輩子的積蓄絕大多數都買房子去了。既然占了這么大的比重，為什么在計算CPI時房子的比重很小？”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。