中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月5日訊 今日，由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、中國(guó)企業(yè)家雜志社主辦，主題為“新商業(yè)文明的中國(guó)路徑”的2009(第八屆)中國(guó)企業(yè)家領(lǐng)袖年會(huì)在北京隆重開(kāi)幕。據(jù)悉，700多位國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人出席本次盛會(huì)，深入探討正在走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的中國(guó)能否成為建設(shè)新商業(yè)文明的主導(dǎo)力量。

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席、內(nèi)蒙古大學(xué)的校長(zhǎng)連輯在主題演講中表示，政府和企業(yè)本來(lái)是一家，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，就是一家。長(zhǎng)期以來(lái)，政府在改造過(guò)去的制度和體制，主要是站在企業(yè)家的立場(chǎng)和角度看問(wèn)題，所以不斷地減政、放權(quán)，不斷地創(chuàng)造條件、環(huán)境，不斷地提供高效的服務(wù)。通過(guò)30年，完成了政府責(zé)任的第一次交換，就是把企業(yè)家的責(zé)任變成政府的責(zé)任，政府為企業(yè)家辦事、服務(wù)，這一次交換總體上完成了。現(xiàn)在，絕大多數(shù)企業(yè)家思考問(wèn)題不只是站在企業(yè)家的角度和立場(chǎng)上，也越來(lái)越多地站到了政府的角度和立場(chǎng)上來(lái)思考問(wèn)題。所以，可以預(yù)示，用不了多少年政府責(zé)任的第二次交換也可以完成，企業(yè)家變成了有政府眼光、政府胸懷、政府責(zé)任和政府能力的這么一個(gè)群體。到了那個(gè)時(shí)候，政府和企業(yè)，就真正地融成了一個(gè)有機(jī)的整體，來(lái)促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展。

　　以下是嘉賓演講全文：

　　尊敬的各位企業(yè)家：

　　我是作為地方政府的官員代表來(lái)參加年會(huì)的。因?yàn)榈胤焦賳T代表比較少，我每次來(lái)都抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度，主要想了解我國(guó)當(dāng)代企業(yè)家關(guān)于中國(guó)、乃至世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的思考和研究成果，每次都深受啟發(fā)、獲益匪淺。

　　昨晚，東華跟我講，希望不要每次都只帶著耳朵聽(tīng)，也要講講自己的觀點(diǎn)。今天我就把自己的一些心得講出來(lái)，同大家交流。

　　這次年會(huì)的主題是“新商業(yè)文明的中國(guó)路徑”。我覺(jué)得，這是一個(gè)開(kāi)放的話題、一個(gè)充滿(mǎn)話題的話題，也是一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的話題。下面，我想闡述三個(gè)觀點(diǎn)：

　　第一個(gè)觀點(diǎn)，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，就像長(zhǎng)跑比賽，有其規(guī)則。我認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，離不開(kāi)這么三個(gè)規(guī)則：

　　第一個(gè)規(guī)則，共同貢獻(xiàn)的規(guī)則。只要上場(chǎng)，盡管有先有后，都在為這場(chǎng)比賽做出貢獻(xiàn)。所以，人類(lèi)的進(jìn)步，是一個(gè)延續(xù)著的過(guò)程，既往的文明進(jìn)步、包括既往文明的衰落，都為人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展做出過(guò)貢獻(xiàn)。

　　第二個(gè)規(guī)則，方陣規(guī)則。無(wú)論哪一場(chǎng)比賽，都有第一方陣、第二方陣、第三方陣……人類(lèi)社會(huì)發(fā)展也這樣，在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中逐步形成有前有后的方陣，而不是所有的國(guó)家都齊頭并進(jìn)。處于第一方陣的國(guó)家，則處于領(lǐng)跑的位置。比如，19、20世紀(jì)至今，由美國(guó)領(lǐng)跑。

　　第三個(gè)規(guī)則，交替領(lǐng)先的規(guī)則。15世紀(jì)曾有西班牙、葡萄牙居于領(lǐng)先地位，16世紀(jì)是荷蘭，17、18世紀(jì)則是法國(guó)、英國(guó)，19、20世紀(jì)有美國(guó)，這些國(guó)家都是交替領(lǐng)先的。但是，我們必須注意這樣一個(gè)事實(shí)，那就是：即使在交替領(lǐng)先的過(guò)程中，那些已經(jīng)不再領(lǐng)跑的國(guó)家，仍長(zhǎng)期處在第一方陣；他們退出領(lǐng)跑地位，并不表明所在國(guó)家整體文明的衰落。

　　第二個(gè)觀點(diǎn)，“新商業(yè)文明”是一個(gè)歷史過(guò)程，是綜合作用的結(jié)果。昨天，東華跟我講，“新商業(yè)文明”的概念是2008年最早由馬云先生提來(lái)的。我認(rèn)為，這是一個(gè)嶄新的概念、開(kāi)放的概念，可以仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。

　　其一，無(wú)論是稱(chēng)作“新商業(yè)文明”，或者叫做“商業(yè)文明”，都應(yīng)當(dāng)是一個(gè)歷史范疇，是社會(huì)文明的反映，是社會(huì)整體文明的重要組成部分，而不是孤立存在的。

　　其二，“新商業(yè)文明”的形成，是一個(gè)歷史過(guò)程，而不是一蹴而就。

　　其三，“新商業(yè)文明”的誕生，必須有傳承、有延續(xù)，而不是對(duì)傳統(tǒng)文明的簡(jiǎn)單顛覆。這個(gè)過(guò)程，就像美國(guó)文化人類(lèi)學(xué)家鮑威爾說(shuō)的“涵化”概念一樣。不同文化之間的影響是潛移默化的，新舊文明之間的傳承也是如此。即使誕生了新的文明，這種文明必然會(huì)帶有既往文明的痕跡，這一點(diǎn)非常重要。所以，我們說(shuō)中國(guó)要開(kāi)“新商業(yè)文明”之風(fēng)，就不是簡(jiǎn)單地顛覆包括美國(guó)文明在內(nèi)的既往文明。

　　其四，“新商業(yè)文明”的產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)是綜合作用的結(jié)果。包括制度、政策、文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性，還包括人才、技術(shù)等中觀、微觀條件的準(zhǔn)備。這些條件準(zhǔn)備越充分，“新商業(yè)文明”產(chǎn)生、發(fā)展的支撐條件就越好。

　　第三個(gè)觀點(diǎn)，想引領(lǐng)世界“新商業(yè)文明”，中國(guó)要有準(zhǔn)備。

　　大家提出，在全球金融危機(jī)的挑戰(zhàn)中，中國(guó)要用“新商業(yè)文明”引領(lǐng)世界的發(fā)展。那么，中國(guó)準(zhǔn)備好了嗎？準(zhǔn)備不足，機(jī)會(huì)來(lái)了行動(dòng)也會(huì)很倉(cāng)促。比如，20世紀(jì)初，孫中山要建立新政權(quán)，其想法很先進(jìn)，但制度準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備、干部準(zhǔn)備、操作手段方法準(zhǔn)備都不足，結(jié)果在實(shí)施過(guò)程中事與愿違，出現(xiàn)了政權(quán)反復(fù)更迭的亂世。南非國(guó)大黨接管政權(quán)后，如何管理國(guó)家，也有一個(gè)準(zhǔn)備不足的問(wèn)題。

　　金融危機(jī)突然來(lái)了，世界舊的金融秩序、利益格局、經(jīng)濟(jì)規(guī)則都發(fā)生了改變。有些國(guó)家領(lǐng)袖地位在下降，有些國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)、參與權(quán)、規(guī)則制定權(quán)則在提升，中國(guó)屬于后者。但是承擔(dān)更多的時(shí)代責(zé)任，中國(guó)準(zhǔn)備充分嗎？——這個(gè)問(wèn)題需要很?chē)?yán)肅地提到各級(jí)政府的面前，擺在所有負(fù)責(zé)任的企業(yè)家、特別是企業(yè)領(lǐng)袖們的面前！

　　我認(rèn)為，我們國(guó)家在參與新一輪經(jīng)濟(jì)“洗牌”過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)做好的準(zhǔn)備有以下幾點(diǎn)。

　　第一點(diǎn)，減少?zèng)_突。中國(guó)已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)地由地區(qū)大國(guó)，成長(zhǎng)為世界大國(guó)。在融入世界的過(guò)程中，我們目前面臨的根深蒂固的沖突，至少有意識(shí)形態(tài)沖突、制度沖突、文化沖突，還有核心利益沖突等。這些沖突有時(shí)候表現(xiàn)為對(duì)具體問(wèn)題的分歧和爭(zhēng)端，比方說(shuō)對(duì)環(huán)境減排的分歧、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端等等。這些矛盾、問(wèn)題如果不能夠從政府的層面、或者從國(guó)家的層面來(lái)協(xié)調(diào)解決或者緩和的話，我們的“新商業(yè)文明”的發(fā)育會(huì)面臨很多的客觀上的障礙。

　　第二點(diǎn)，保障安全。如果沒(méi)有安全保障，我們國(guó)家的發(fā)展，包括“新商業(yè)文明”的發(fā)展，都會(huì)受到威脅。安全保障首先是國(guó)家的戰(zhàn)略安全，包括政權(quán)安全、周邊環(huán)境安全、國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境安全；包括傳統(tǒng)安全，也包括非傳統(tǒng)安全。這些問(wèn)題像空氣一樣，在日常生活中我們可能感受不到。但是一旦發(fā)生問(wèn)題，會(huì)迅速地影響到每一個(gè)社會(huì)細(xì)胞，包括每一個(gè)企業(yè)家的身家性命。國(guó)家與個(gè)人的聯(lián)系是千絲萬(wàn)縷的，是非常具體的。只有保障國(guó)家安全，才能保障企業(yè)家們的抱負(fù)得以實(shí)現(xiàn)。

　　第三點(diǎn)，贏得權(quán)益。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷國(guó)際化的過(guò)程中，中國(guó)融入世界要得到世界的認(rèn)同，特別是要得到上一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中既得利益多的國(guó)家的認(rèn)同。因?yàn)槟阋獏⑴c國(guó)際事務(wù)，必須要重新“洗牌”，要獲得世界事務(wù)的參與權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則的制定權(quán)。這些權(quán)益的獲得，是我們引領(lǐng)“新商業(yè)文明”的制度條件。如果準(zhǔn)備不足，引領(lǐng)世界“新商業(yè)文明”，就缺少?lài)?guó)際性的制度保障。

　　第四點(diǎn)，完善自我。中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30多年改革開(kāi)放，得到了巨大的發(fā)展。國(guó)家面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。但是，和發(fā)達(dá)國(guó)家的既往文明相比、和世界上現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就相比，我們?nèi)栽诎l(fā)展過(guò)程中。要走進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，我們還要苦練內(nèi)功。比如要不斷地完善制度、優(yōu)化政策、創(chuàng)新科技、培育人才、建設(shè)文化，探尋新的發(fā)展模式等等。所有這些準(zhǔn)備，都是一個(gè)漫長(zhǎng)的積累過(guò)程，不能用跨越式方法來(lái)完成，因?yàn)檫@不符合規(guī)律。如果中國(guó)自我發(fā)展的準(zhǔn)備不足，有能力領(lǐng)引“新商業(yè)文明”和在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大的作用尚待時(shí)日。

　　我是內(nèi)蒙古自治區(qū)的政府官員、內(nèi)蒙古大學(xué)的校長(zhǎng)，借這個(gè)機(jī)會(huì)為內(nèi)蒙古說(shuō)幾句話。內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)連續(xù)七年排全國(guó)第一，人均GDP已經(jīng)進(jìn)入全國(guó)前八位。世界經(jīng)濟(jì)增速最快的是中國(guó)，中國(guó)增速最快的是內(nèi)蒙古，內(nèi)蒙古增速最快的是鄂爾多斯。所以，中國(guó)出現(xiàn)了“內(nèi)蒙古現(xiàn)象”，出現(xiàn)了“鄂爾多斯現(xiàn)象”。改革開(kāi)放30年，國(guó)家總結(jié)了18個(gè)改革開(kāi)放的綜合發(fā)展典型，其中有鄂爾多斯；在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀實(shí)踐活動(dòng)中，國(guó)家總結(jié)了5個(gè)典型，仍然有鄂爾多斯。近年，鄂爾多斯的人均GDP要超香港。所以做一句廣告，歡迎在座的各位企業(yè)家到內(nèi)蒙古去投資、創(chuàng)業(yè)、發(fā)財(cái)。

　　我用下面的話做結(jié)束語(yǔ)。政府和企業(yè)本來(lái)是一家，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下。長(zhǎng)期以來(lái)，政府在改革過(guò)去的制度和體制，站在企業(yè)家的立場(chǎng)上看問(wèn)題，不斷地簡(jiǎn)政、放權(quán)，不斷地創(chuàng)造條件、優(yōu)化環(huán)境，不斷地為企業(yè)提供高效的服務(wù)。經(jīng)過(guò)30年，總體上完成了政府與企業(yè)的責(zé)任交換：那就是政府把企業(yè)家的責(zé)任變成了自己的責(zé)任，政府早已經(jīng)在從企業(yè)的角度想問(wèn)題、辦事情了。

　　我最近連續(xù)幾年來(lái)參加企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)企業(yè)家現(xiàn)在思考問(wèn)題，不只是站在企業(yè)的角度和立場(chǎng)上了，也越來(lái)越多地站到了政府的角度和立場(chǎng)上來(lái)了。所以我有一種預(yù)感，用不了多久，政府和企業(yè)責(zé)任的第二次交換也會(huì)逐步完成，那就是企業(yè)家逐漸地有了政府眼光、政府胸懷，愿意主動(dòng)擔(dān)當(dāng)政府責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。到了那個(gè)時(shí)候，我們的政府和企業(yè)，就會(huì)更好地融為有機(jī)的整體，合力促進(jìn)我們國(guó)家的發(fā)展。

　　江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。我相信我們的企業(yè)家，能夠引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明天。

　　歡迎大家到內(nèi)蒙古做客，謝謝！