每經記者朱小雯發自北京
昨日,刊登在部分媒體上的《“漢孰與我大?”郎酒50問——〈郎酒品牌與企業文化〉研討會實錄》一文中,在8月16日的“郎酒品牌與企業文化研討會”上提問的著名教授丁學良的名字消失了,取而代之的是沒有具體姓名的“專家”。
8月20日,廣州、四川的兩家媒體用整版篇幅,刊登了題為《“漢孰與我大?”丁學良提問郎酒——〈郎酒品牌與企業文化〉研討會實錄》的無署名專題文章,整篇文章是丁學良提問、郎酒新聞發言人進行回答的50個問題與答案。
但該文引起了網友的熱議和質疑,被認為有商業炒作意味的提問造假。
而在郎酒集團的網站首頁上,刊登日期顯示為8月20日的《“漢孰與我大?”丁學良提問郎酒——〈郎酒品牌與企業文化〉研討會實錄》的文章中,提問專家仍是著名學者、哈佛大學博士,中國香港科技大學教授、博導,英國《金融時報》專欄作家丁學良。
為何昨日的文章內容與日前刊登的完全一致,但標題和內文中丁學良的名字都沒有了呢?原文中丁學良與郎酒集團副總經理、新聞發言人李明政的一問一答,也換成了某“專家”與李明證的對話。
《每日經濟新聞》記者昨日向郎酒集團董事長汪俊林詢問文章做此修改的原因,汪表示:“不方便跟你說,這個告訴你不行。”
汪俊林參加了8月16日的研討會,他對本報記者說,丁學良在會上提了問題。隨后,他以“有問題找宣傳部門”不再正面回答記者的提問,并結束了采訪。
本報記者數次撥通丁學良的香港移動電話,但他均在接通之后掛斷了電話。丁學良在上周五(21日)便始終沒有正面回答本報記者關于其“被指研討會提問造假”的詢問。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
每經訂報電話
北京:010-59604220上海:021-61213899深圳:0755-33203568成都:028-86516389028-86740011無錫:15152247316