“本想為即將結婚的兒子在澳門路買一套新商品房，看了網站發布的房價信息，說7月房價將‘迎來久違的下跌走勢’，我信以為真，后來發現房價不跌反漲，想想兒子等著要用，只得在7月上旬硬著頭皮買下。每平方米多支出了3000元，真虧死了！”昨天市民張先生氣憤地對記者說。

　　記者隨意點開一些網站，發現各種涉及房產價格、房價走勢的信息滿天飛。這些信息的源頭，有的是根據某某網站的市場調查、有的是依據某某房產中介公司的調查數據，還有的則是“從有關部門獲悉”，至于哪個“有關部門”，讀遍全文也沒“出處”。

　　信息大相徑庭 讓人左右為難

　　外地在滬經商的李先生在上海常住7年多了，決定在上海購買一套商品房。“我總認為，‘房產專家’的話不會錯，結果卻搞得我一頭霧水。”李先生給記者舉例說，8月13日，某調查系統通過媒體發布信息稱，房產專家預計，在高價的拉動下，8月上海商品住宅的平均成交價格將突破2008年7月創下的17116元/平方米的歷史最高水平。但就在同一天，另一家網站引用房產專家分析稱：“上海8月房價將面臨重大調整”。

　　“同樣一個城市，為什么房地產市場的信息會如此大相徑庭？”李先生有點犯暈。

　　紛亂信息背后是誰的利益“推手”

　　除了統計部門、房地部門等權威部門發布樓市信息外，市場上確實有不少機構，通過各種途徑公布房價信息。由于各家的數據分析，采用的樣本并不完全一致，研究的方法也不盡相同，就會造成結果背道而馳的現象。而這些不夠準確的信息，很容易讓消費者無所適從，在誤導消費的同時，也助推了房地產市場的“瘋狂”。

　　一位不愿透露姓名的房產公司負責人還表示，目前之所以有一些網站、調查機構等亂發布信息，也是和“利益”密不可分，境內外一些所謂“專家”、“業內人士”的言論，背后是不是有利益的“推手”呢？

　　信息披露的監督機制缺失

　　記者了解到，盡管建設部多年前就強調要規范房產信息發布，但由于相關規定的不完善及監督機制的缺失，虛假信息、不準確信息滿天飛在所難免。當前，房產市場信息的披露制度亟待完善，如能歸口由權威部門統一發布房地產價格，消費者也不至于被過多的信息所迷惑。

　　同時，針對一些網站、調查機構等隨意發布房價信息現象，有關部門應制定長效管理機制和法規，并制定相應的處罰規定，加強監督。(本報記者 周其俊)