專家認(rèn)為，鐵礦石談判還會繼續(xù)下去，中國要想在國際鐵礦石定價(jià)機(jī)制中取得主動，當(dāng)前要規(guī)范鐵礦石進(jìn)口，防止無序進(jìn)口放大鐵礦石的需求    

　　■本報(bào)記者 王月金 實(shí)習(xí)生 薛蓮

　　6月30日的最后期限并沒有促成年度鐵礦石價(jià)格談判簽訂合同。接受中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者采訪的專家認(rèn)為，鐵礦石談判還會繼續(xù)下去，中方要想在國際鐵礦石定價(jià)機(jī)制中取得主動，當(dāng)前要規(guī)范鐵礦石進(jìn)口，防止無序進(jìn)口放大鐵礦石的需求，長期看還要加大國內(nèi)鐵礦勘探開采力度和增加海外權(quán)益礦儲備。

　　談判雙方仍在角逐

　　“和去年年底不一樣，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，金融危機(jī)影響減弱，資源性產(chǎn)品價(jià)格回升，鐵廠對鐵礦石的需求也相應(yīng)增加，這增加了三大鐵礦石巨頭的談判砝碼。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院院長趙忠秀在接受中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者采訪時表示。

　　據(jù)悉，5月，國內(nèi)大中型鋼廠實(shí)現(xiàn)了今年以來的首次單月盈利，大型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利12.62億元，仍有20多家企業(yè)虧損，但虧損面進(jìn)一步縮小。與此同時，有消息稱，中國已有數(shù)家鋼企與海外三大礦商簽訂了2009年鐵礦石供應(yīng)的長期協(xié)議。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部副部長趙晉平對中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者表示，作為國內(nèi)企業(yè)有著共同的利益訴求，應(yīng)該共同協(xié)商，有一個統(tǒng)一的談判策略，以提高自身在談判中的地位。

　　但趙忠秀認(rèn)為：“中國的鋼鐵企業(yè)很散，特別是中小廠商希望走現(xiàn)貨，擾亂了談判機(jī)制，統(tǒng)一起來也不太容易，現(xiàn)在中國還沒有充分利用買方的力量來提高談判砝碼。”

　　5月26日力拓與日本新日鐵達(dá)成降33%的首發(fā)價(jià)，韓國浦項(xiàng)以及大部分亞洲鋼企表示跟從。6月10日，另一巨頭巴西淡水河谷宣布與新日鐵和浦項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，2009財(cái)年粉礦合同價(jià)格下調(diào)28.2%。

　　中鋼協(xié)5月31日拒絕了33%的價(jià)格降幅，要求40%以上的降幅，堅(jiān)持鐵礦石長協(xié)價(jià)格回到2007年的水平。據(jù)悉，2009年，全球鐵礦石過剩將達(dá)1.5億—2億噸。

　　“雖然鐵礦石定價(jià)向買方市場傾斜，但賣方的利潤并沒有降低多少，仍然還在賺錢，而沒有降到2006年的水平對中國買方仍然不利。”中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)鐵礦石頻道分析師楊淑芳在接受中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者采訪時說。

　　因此，中方不讓步，而三大礦頭也不急于求成。按照往年鐵礦石長協(xié)合同條款規(guī)定，若次年6月30日后供需雙方仍未達(dá)成協(xié)議，雙方將不再履行長期協(xié)議價(jià)格合同，將按現(xiàn)貨供應(yīng)。

　　聯(lián)合金屬網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)顯示，以天津港到岸的品位63.5%的印度粉礦為例，其價(jià)格從5月初的550元／噸一直漲到6月底的640元／噸，這與日澳達(dá)成的長協(xié)礦首發(fā)價(jià)水平相差無幾。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，鐵礦石現(xiàn)貨礦價(jià)格已經(jīng)升至略高于新日鐵和力拓達(dá)成的基準(zhǔn)價(jià)格，如果談判破裂轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場購礦，實(shí)質(zhì)上已相當(dāng)于接受了33%的降幅。趙忠秀表示，最后還是會達(dá)成協(xié)議的，估計(jì)將以33%—35%的降幅為中軸達(dá)成協(xié)議。

　　長協(xié)機(jī)制仍難打破

　　現(xiàn)行的鐵礦石價(jià)格談判長協(xié)機(jī)制始于2005年底，價(jià)格是基于全球三大鐵礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓和力拓與需方三大代表歐洲阿賽洛、日本新日鐵和中國寶鋼之間商定的合約價(jià)格確定。

　　按照首發(fā)價(jià)原則，談判任一方先達(dá)成協(xié)議，即為當(dāng)年的首發(fā)價(jià)，其余各方均遵照執(zhí)行。自2005年至今，首發(fā)價(jià)一般均由中、日鋼企率先達(dá)成。

　　“但之前長協(xié)機(jī)制傾向于賣方市場，他們借助鐵礦石開采的天然優(yōu)勢壟斷了國際鐵礦石價(jià)格。”楊淑芳表示，近年來情況發(fā)生了變化，買方市場優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，特別是去年以來的金融危機(jī)使大宗商品價(jià)格下跌，基于供需雙方市場的長協(xié)機(jī)制也受到影響。

　　2008年，寶鋼曾與淡水河谷率先達(dá)成當(dāng)年的首發(fā)價(jià)，但力拓拒絕接受。今年5月，中方也拒絕接受力拓與新日鐵達(dá)成的首發(fā)價(jià)，至今，鐵礦石談判仍無結(jié)果。

　　“去年是供方之間的矛盾，現(xiàn)在是需方之間的不一致，這影響到長協(xié)機(jī)制發(fā)揮作用。”楊淑芳表示，中國進(jìn)口鐵礦石占世界鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量的50%以上，可是在海外權(quán)益礦比例上，中國剛過10%，而日本則高達(dá)57%。

　　此外，有分析認(rèn)為，近年來，隨著國際分工深化、傳統(tǒng)鋼廠產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和新興市場興起，新鋼廠大量涌現(xiàn)，鐵礦石需方的寡頭壟斷局面不復(fù)存在，長協(xié)機(jī)制的瓦解已不可避免。

　　對于供方，近日，澳大利亞力拓和必和必拓公司就合資經(jīng)營雙方在西澳大利亞州皮爾巴拉地區(qū)鐵礦石業(yè)務(wù)達(dá)成非約束性協(xié)議，合并雙方的鐵礦石銷售業(yè)務(wù)。

　　但楊淑芳認(rèn)為，長協(xié)機(jī)制不會短期內(nèi)改變。“靠國內(nèi)礦山產(chǎn)量肯定不夠，進(jìn)口數(shù)量占用礦石總量一半以上，中國不可能在幾年中就能彌補(bǔ)這個缺口，今年依存度還會提高。”

　　趙忠秀也表示，彌補(bǔ)缺口不是一朝一夕就能完成的事，我們目前還沒有進(jìn)入定價(jià)的核心機(jī)制，這還需要很長時間。

　　進(jìn)口鐵礦石必須統(tǒng)一口徑

　　6月30日合同價(jià)談判期限過后，國內(nèi)鋼廠可能被迫轉(zhuǎn)入現(xiàn)貨礦市場采購。而現(xiàn)貨礦市場由于存在金融投機(jī)行為，價(jià)格將會變得更加難以控制。

　　楊淑芳認(rèn)為，長期穩(wěn)定的鐵礦石貿(mào)易體系還是必不可少的，鐵礦石談判還會繼續(xù)下去。

　　“國內(nèi)現(xiàn)貨市場混亂，三巨頭采取分化策略各個擊破，這不利于大宗談判的勝利，中鋼協(xié)需要負(fù)起責(zé)任。作為企業(yè)來講，盡管存在競爭，但應(yīng)該明確，協(xié)調(diào)一致進(jìn)行談判有利于向中方企業(yè)整體利益傾斜。”趙晉平說。

　　日前，中鋼協(xié)正在著手對鐵礦石現(xiàn)貨市場秩序進(jìn)行整頓，以遏制現(xiàn)貨礦的炒作，避免其價(jià)格虛高給長協(xié)礦談判帶來負(fù)面影響。

　　6月26日，中鋼協(xié)方面就宣布了對日照國際鐵礦石交易中心的調(diào)查結(jié)果，要求必須進(jìn)行內(nèi)部整改，必須進(jìn)行更名，不得進(jìn)行與經(jīng)營活動無關(guān)的“炒作”。

　　而且，“要加大國內(nèi)鐵礦石勘探開采，提高自有礦比例，降低國際市場鐵礦石巨頭的壟斷能力。”趙忠秀認(rèn)為，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)還要在加強(qiáng)海外權(quán)益礦儲備方面繼續(xù)努力，在股權(quán)上要積極參與到供應(yīng)商隊(duì)伍中，以對他們的行為產(chǎn)生影響。

　　近日，遼寧本溪發(fā)現(xiàn)30億噸大鐵礦，據(jù)專家介紹，該礦礦床工業(yè)類型屬磁鐵礦和赤鐵礦混合型，為特大型鐵礦床，鐵礦石品位在25%－62%之間。

　　此外，趙晉平認(rèn)為，在談判中要更多地積累一些經(jīng)驗(yàn)，在協(xié)調(diào)國內(nèi)企業(yè)立場和態(tài)度方面，還需要一些技巧。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，全球鐵礦石供大于求的基本市場格局已形成，這一點(diǎn)需要時間讓談判雙方充分認(rèn)識和協(xié)商。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。