□王毅鵬

　　6月23日，美國和歐盟將中國“告上”WTO爭端解決機制，認為中國對鋁礬土、焦炭、氟石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅共九種原材料，采取出口配額、出口關稅和其他價量控制，違反了中國在2001年加入WTO時的承諾，造成世界其他國家在鋼材、鋁材及其他化學制品的生產和出口中處于劣勢地位。

　　對此，商務部有關負責人昨日回應，稱中方有關出口政策的主要目的是為了保護環境，保護自然資源，中方認為相關政策是符合WTO規則的。商務部新聞發言人姚堅在6月15日就表示，認為對部分出口的產品，特別是高耗能、高污染的產品加征出口關稅，既是為了改善中國出口產品結構，也是進一步完善環境保護措施，總體上反映了全球的共同利益和訴求。

　　據了解，目前中方已經收到美、歐的磋商請求。有關原材料的出口政策，中方與美國、歐盟一直保持著溝通與接觸。中方將根據WTO爭端解決程序，妥善處理有關磋商請求。

　　專家點評

　　限制高能耗產品出口很正常

　　業內人士認為，限制高耗能、高污染產品出口無可厚非。東方證券首席分析師王帥表示，整個世界需求都在減少，國外鋼材需求更是下降了50%左右，出口減少不是限制出口一方面的原因，而且不支持高耗能、高污染產品的出口是正常的。

　　此前美國曾七次將中國“告上”WTO爭端解決機制，其中大部分在咨詢階段即獲得解決。安信證券首席有色金屬行業分析師衡昆表示，此次也很有可能這樣，“本來目的就是磋商，解決問題。”

　　從事WTO研究多年的中國人民大學經濟學院副教授程大為說，能在磋商階段解決是最好的結局。“中國可以抓住美歐的一些出口限制，討價還價，達成一致。”如果進入到訴訟階段，商務部目前強調的出于環保考慮，只會在輿論上有一些作用，不會有實質性作用。他認為，還是要抓住“一般成員沒有責任履行出口稅義務”這一點，同時強調沒有造成直接損害。

　　按照WTO慣例，在美國、歐盟提出正式咨詢要求后的60天內，中美歐三方將進行磋商。如果不能達成一致，將進入爭端解決機制的正式起訴過程。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。