國家統計局回應國際組織報告質疑 一些數據背離源于產業結構調整

　　經濟正增長，而全社會用電量卻是負增長的現象，主因有二：一是今年一季度產業結構變化較大，用電量相對較少的第三產業增長較快；二是主要高耗能行業生產及用電量增長放緩，而用電相對較少的高技術產業增長較快。

　　證券時報記者 許巖

　　本報訊 就有關國際組織報告質疑中國經濟數據可信度，國家統計局有關負責人昨日接受記者采訪表示，中國的統計數據不存在不吻合的問題，一些數據的背離主要源于產業結構的調整。而其有關國際組織質疑的觀點缺乏論據，作為一個國際組織，這一做法缺乏嚴肅性。

　　據悉，美國華爾街日報今年5月15日根據有關國際組織報告編發對中國經濟數據質疑的文章，認為中國今年一季度GDP增速同石油需求以及電力需求數據不吻合。

　　國家統計局有關負責人表示，他們注意到了這篇文章，并認真閱讀了該文引用的有關國際組織的原文。遺憾的是原文的觀點缺乏論據，而且有些觀點還是引用民間咨詢機構的結論。拿經濟總體增速與部分能源消耗增速的數據進行對比，犯了總體與部分對比的錯誤，這樣對比是不科學的。

　　這位負責人稱，實際上，今年一季度GDP同比增長6.1%，而同期全社會能源消費總量增長3%，與經濟增長保持了同方向的變化，不存在不吻合的問題。該負責人續稱，國家統計局已注意到經濟保持了正增長，而全社會用電量卻是負增長的現象，主因有二：一是今年一季度產業結構變化較大，用電量相對較少的第三產業增長較快；二是主要高耗能行業生產及用電量增長放緩，而用電相對較少的高技術產業增長較快。更說明問題的是，盡管經濟是正增長，用(發)電量是負增長，但兩者變化趨勢是十分吻合的。去年以來，到今年2月份，規模以上工業增加值增速持續回落，相應的發電量也持續回落；1至3月份工業增加值增速出現回升，同期發電量增速也出現回升。

　　這位負責人同時介紹說，國外也出現過經濟增速與用電量變化不一致的情況。如美國2001年電力消費下降3.6%，而國內生產總值增長0.8%；1991年電力消費增長5%，但國內生產總值下降0.2%。日本、韓國等也有相似情況。

　　該國際組織還引用了一民間機構的觀點，認為今年一季度GDP增長6.1%，與貿易量同比下降約二成不一致，并據此質疑中國GDP數據。該負責人指出，兩個數據都沒錯，但拿兩個沒有完全對應關系的正確數據相比就不對了。今年一季度中國GDP增長6.1%，完全是靠內需所拉動。初步測算，今年一季度投資和消費共同拉動GDP增長6.3個百分點，國外需求為-0.2%。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。