黃湘源

　　 如果股指的枝頭站著三只烏鴉，那么，有一只必是大小非。

　　 大小非開弓沒(méi)有回頭箭。不管股指是漲還是跌，大小非都只有一個(gè)選擇，那就是獲利套現(xiàn)沒(méi)商量。這是對(duì)股指始終構(gòu)成壓力的一大利空。

　　 市場(chǎng)上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)反向炒作大小非的怪現(xiàn)象。某些位高權(quán)重的大小非逢到解禁的時(shí)候，股價(jià)竟然不跌反漲。是不是大小非改邪歸正，不做“范跑跑”了？非也。其實(shí)，這不過(guò)是某些市場(chǎng)主力趁著當(dāng)時(shí)市場(chǎng)適合做多的氣氛，吃準(zhǔn)了某些權(quán)重股大非中的大非不會(huì)輕易放棄控股比重，借機(jī)進(jìn)行一番炒作罷了。大小非見利就走人的基本格局絲毫未變，留下看風(fēng)景的只有追漲殺入的套中人。

　　 有人說(shuō)，大小非獲利套現(xiàn)不奇怪，奇怪的是在股指下跌的時(shí)候?yàn)樯杜芷饋?lái)比誰(shuí)都快？言下之意，對(duì)大小非做空不做多很不理解。這也不過(guò)是對(duì)大小非形成的歷史和我國(guó)股市的基本利益格局不甚了解而造成的誤解。由于大小非所享受的低成本優(yōu)勢(shì)，一解禁就套現(xiàn)已經(jīng)成為無(wú)須再過(guò)多考慮時(shí)間差因素的本能選擇。

　　 當(dāng)然，解禁了的大小非怎么套現(xiàn)是他們的有法可依的權(quán)利。但是，大小非扎堆套現(xiàn)對(duì)股市無(wú)疑是一種極大的利空壓力，不容忽視。由于這種過(guò)于密集利空的形成主要是政策性因素也即股權(quán)分置改革而非單純的市場(chǎng)因素所致，它對(duì)市場(chǎng)所造成負(fù)面影響的后果完全由“自負(fù)盈虧”的投資者來(lái)承受，未免很不公平。監(jiān)管當(dāng)局雖然不能違背股改承諾對(duì)大小非再加“第二把鎖”，但是，不僅理應(yīng)負(fù)起疏導(dǎo)大小非的責(zé)任，而且，對(duì)于因股改對(duì)價(jià)的不足而蒙受新的更大損失的投資者也應(yīng)有所補(bǔ)償，對(duì)于違規(guī)減持的大小非更應(yīng)依法嚴(yán)懲。

　　 如果不顧大局的大小非再度迫使股指調(diào)頭向下的話，那么，不僅投資者的虧損面又有可能重新到九成，而且，眼看就快要比較適合推出創(chuàng)業(yè)板和重啟IPO的大好局面，也將再次發(fā)生重大的逆轉(zhuǎn)。

　　 5月份大小非減持溫度隨減持規(guī)模環(huán)比放大而升溫的消息，已經(jīng)讓人大吃一驚。在市場(chǎng)基礎(chǔ)和市場(chǎng)機(jī)制尚未根本改變的情況下，股市還未來(lái)得及真正真正“牛”起來(lái)，大小非又在“狼來(lái)了”。這足以給人以警示：千萬(wàn)不要忘了大小非！

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。