浙江在線04月17日訊 昨天上午9時30分，東陽“富姐”吳英涉嫌集資詐騙案，在金華市中級人民法院公開審理，涉案金額超過3.89億元。

　　庭審圍繞吳英是否構(gòu)成集資詐騙罪、她收到的錢是否都用于公司經(jīng)營等焦點，展開激烈辯論。

　　吳英的律師為她做了無罪辯護。

　　經(jīng)過一天的審理，法院沒有當庭宣判。

　　案情回顧

　　吳英1998年走出學(xué)校后，和姑姑學(xué)了一年的美容。第2年在東陽十字街開了美容店，后來又開了KTV、千足堂足浴，幾年下來賺了1000多萬元。

　　2006年，吳英連續(xù)在東陽開了8家公司，成立本色控股集團，并自任董事長。當年，吳英以36億元身價，位居胡潤女富豪榜第6名，同時她驚人闊綽的“砸錢”奇聞，引來全國關(guān)注。2007年2月7日下午5時許，公安機關(guān)在首都機場將吳英抓獲。2月10日，吳英因本色集團涉嫌非法吸收公眾存款，被刑拘。

　　同年3月16日，東陽市檢察院批捕吳英。

　　2007年6月1日，案件移送東陽市檢察院審查起訴。

　　2008年2月20日，東陽市檢察院以吳英涉嫌合同詐騙、非法吸收公眾存款罪，向東陽市法院提起公訴。

　　2008年8月21日，東陽市法院將案件退回東陽市檢察院。

　　2008年9月18日，東陽市檢察院以吳英涉嫌合同詐騙、非法吸收公眾存款案，報送金華市檢察院審查起訴。

　　2008年10月27日，金華市檢察院以吳英涉嫌集資詐騙罪，向金華市中級人民法院提起公訴。

　　吳英當庭翻供，稱借錢是為公司經(jīng)營

　　昨天上午8點多，金華市中級人民法院門口就擠滿了人，包括新華社、央視在內(nèi)的50余家媒體均派記者前來采訪。

　　吳英及其相關(guān)涉案人員的家屬，諸多關(guān)心此案的債權(quán)人、普通群眾也趕來希望能旁聽。

　　經(jīng)過嚴格的安檢后，來自全國各地的記者陸續(xù)拿到金華中院核發(fā)的“記者接待證”進場。

　　金華市人民檢察院派出該院的浙江省檢察業(yè)務(wù)專家、專職檢委會委員盧巖修和公訴處副處長許達出庭支持公訴，庭審在金華市中級人民法院大法庭進行。

　　9點25分，身穿T恤衫、長褲，扎著馬尾辮、留著時尚BOBO劉海的吳英，被帶上法庭。相比兩年前“輝煌期”短發(fā)精干的樣子，現(xiàn)在的吳英看上去消瘦不少。

　　公訴人對吳英舉證后，吳英當場翻供稱，自己的行為不構(gòu)成集資詐騙，“我借錢是為公司經(jīng)營，不是為自己享受。”

　　而面對公訴人和辯護律師的提問，吳英的回答一直十分含糊不清、前后矛盾，似乎、好像、記不清楚，她這些字眼回答了大半部分的提問，并多次對公訴人的舉證進行反問。

　　成立本色集團的資金，也是高息借來的

　　吳英的辯護律師、京都律師事務(wù)所合伙人楊照東，為吳英做了無罪辯護。

　　他稱，吳英的行為從本質(zhì)上說是借貸，在整個借款過程中沒有欺詐；其次，借款用于本色集團的經(jīng)營活動，吳英本意不是非法占有這些錢，而是利用企業(yè)經(jīng)營發(fā)展獲得利潤后再還款。

　　公訴方提出11筆詐騙事項，吳英對其中的借款人和金額并無疑義。

　　但楊照東提出，這11筆資金的來源人都是吳英的朋友，這11個人再向社會公眾借錢，拿來借給吳英，責(zé)任并不在吳英。

　　對此，公訴方認為，法律本身沒有就“朋友”和“公眾”有明確定性，而且這些借錢給吳英的人，不少是在借款后才認識她的。

　　而吳英2006年成立本色集團時的注冊資金，也來自高息借款，她創(chuàng)辦的8家公司，在通過驗資后，就把資金抽走了。

　　更重要的是，本色集團管理相當混亂，集團高層全部是親友或同學(xué)，資金流向、人員招聘都很隨意。3名股東分別為吳英的丈夫周洪濤、妹妹吳玲玲和吳英本人，但實際決策人就是吳英一人。

　　為什么辦不盈利的公司

　　公訴人舉證稱，吳英給出的利息很高，1萬元日息在35元以上，最高達50元。

　　“大多借款8個月的利息，就超過本金了。為支付借款的本息，吳英最后只能拆東墻補西墻。”公訴人認為，經(jīng)營得再好的企業(yè)，也不可能獲取這樣超越借貸巨息的利潤，沒盈利點的公司為什么要辦？明顯是為詐騙。

　　吳英承認，她的確是利用后賬付前賬利息的辦法，在借貸市場給自己創(chuàng)造良好的還息聲譽。甚至還偽造了兩枚“廣東發(fā)展銀行”的公章和一張4900萬元的匯票，想獲取融資擔(dān)保公司的信任，但還沒來得及用就被抓了。

　　“但我投資的產(chǎn)業(yè)都回報不錯。做生意資金有限，才開始向民間借款的。”吳英說，她的高息借款體現(xiàn)在2006年6-8月，但到11月，資金鏈就出現(xiàn)問題。

　　“利息太高，公司是虧的，投資酒店的收益也不夠支付借款利息。這是我沒想到的。”吳英最后總結(jié)的話泄了底。

　　吳英在法庭上承認，至案發(fā)，她共向民間高息借貸9億多元，還掉本金和利息6億元左右，剩下的3個多億，其余主要用于公司投資，包括寶石原石(2300萬元)，珠寶(1.2億元)，在湖北荊州、諸暨、東陽等地置辦房產(chǎn)(1.4億元)，買汽車(1000多萬元)等等。

　　但東陽市價格評估中心認定，本色集團的資產(chǎn)只值1.75億元，負債兩億元。

　　她買了30多輛豪華轎車

　　為了說明吳英用高息借來的錢進行個人揮霍，公訴人舉證，吳英的衣服、包包都是世界頂級品牌：3萬多元一件小背心、7萬多元一只的坤包、4萬多元一套化妝品，58萬元一塊手表等等。

　　吳英矢口否認這些屬于奢侈品，并表示“自己也不知道哪些物品屬于奢侈品范疇。”

　　公訴人還舉證，吳英一個飯局消費兩三萬元很平常，最多一次請客就吃掉了28萬多元，還有一次娛樂消費也有20多萬元。

　　同時，在吳英購買的30多輛轎車中，有寶馬750、寶馬X5、克萊斯勒敞篷車等豪華轎車，另有6輛奧德賽商務(wù)車。案發(fā)前，吳英還購買了一輛保時捷跑車。

　　量刑關(guān)鍵在于是否個人犯罪

　　起訴書指控，從2005年5月至2007年2月，吳英以非法占有為目的，用個人或企業(yè)名義，以高額利息為誘餌，以注冊公司、投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名，從林衛(wèi)平、徐玉蘭等人處非法集資，所得款項用于償還本金、支付高息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等，涉嫌集資詐騙，金額總計3.89億元。

　　楊照東對公訴人舉證的那些沒有票面證據(jù)、沒有吳英本人核實認可的票面證據(jù)，以及本色集團的財產(chǎn)評估等提出了疑義。

　　吳英自刑拘后，案件經(jīng)過兩次補充偵查，才最終被提起公訴。

　　楊照東在接受記者采訪時表示，兩次起訴的變化，體現(xiàn)了包括罪名在內(nèi)共3個方面的變化：其一，一審從基層法院改為中級法院，基層法院審理案件最高只能判15年，中級法院可以判到無期徒刑以上；其二，罪名從非法吸收公眾存款罪改為集資詐騙罪，前者最高刑罰是10年有期徒刑，后者如果是自然人犯罪則最高可以判死刑；其三，第一次起訴時認定單位犯罪，此次則刪除并改為個人犯罪。

　　“這些因素的變化，對吳英來說都是非常不利的信號。”楊照東坦言。

　　作者： 吳中平

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。