中國經濟網北京3月21日訊 (記者 李雨思) 在今日舉行的中國發展高層論壇2009年會上，中外多位經濟學家和企業家聚在了一起，對中國和世界經濟走勢做了探討，雖然大家對經濟回暖有不同的意見，但對各國貿易保護主義的抬頭都表示了憂慮。同時，多名專家就商務部以違反壟斷法禁止可口可樂并購匯源一事表達了自己的觀點。

　　貿易保護主義現80年來最危險的傾向

　　危機還在持續，多位經濟學家表示現在也摸不準底在哪里。國務院發展研究中心對外經濟研究部部長張小濟認為，現在談全球經濟見底或復蘇太早。中國投資有限責任公司董事長樓繼偉表示，我們正處于“L”的底部，而且持續的時間比較漫長。樊綱倒是爽快的表示大概要兩年時間，但也措辭謹慎。

　　正是因為對未來的不確定，各國目前的政策難免顯得有些盲目和短視。從會上到會下，從經濟學家到企業家，都不同程度表示了對此的擔憂。據招商局集團總裁傅育寧透露，從去年華盛頓金融峰會召開以來，20國集團當中有17個成員國都已經在不同程度上采取了貿易保護措施，“買美國貨”雖然備受爭議，但最終還是被寫進了奧巴馬的新經濟政策中。

　　花旗銀行董事長羅茲認為，目前面臨著自上世紀三十年代以來最危險的貿易保護主義的傾向，而且不僅發生在貿易領域，在金融領域也出現了這種傾向，有一些國家為了幫助自己的銀行，采取了這樣的政策可能會造成新興市場資金的短缺。

　　來自企業的呼聲是理性的，“保護主義解決不了問題，國際分工的趨勢是不可逆轉的，如果建立壁壘只會減弱所有的經濟體”，巴斯夫股份有限公司執行董事會主席賀斌杰大聲疾呼。A.P。穆勒-馬士基集團首席執行官安仕年、愛立信集團公司董事長泰斯庫等也持同樣的觀點，他們都認為政府和全球的金融體系應該更加理性，不要采取保護主義的措施，而要建立一個自由的平臺，鼓勵各國企業公平競爭，這樣才能夠有長遠的發展。未來還將經歷一段艱難的時刻，但經濟總是會復蘇的，各國需要的是一起守望。

　　商務部禁止可口可樂并購匯源并非貿易保護中國企業仍要走出去

　　2009年3月18日下午，距離最后期限還差半個月，商務部宣布可口可樂并購匯源未通過反壟斷調查，因為這項收購會影響或限制競爭，不利于中國果汁行業的健康發展。這是不是貿易保護主義？質疑之聲開始在國內外響起。商務部很快否認了這一說法，商務部副部長陳健說：“反壟斷與貿易保護主義是完全不同的兩個概念，將反壟斷說成貿易保護主義的說法是完全沒有根據、完全錯誤的。”

　　國務院發展研究中心對外經濟研究部部長張小濟表示，在可口可樂收購匯源被否決這件事上，主要看什么理由被否決的？是不是依據法律，是不是對國內外企業的否一視同仁。目前看來是有理有據的，在碳酸飲料和軟飲料里面都占有絕對的市場份額，如果再并購匯源，那這個市場份額就太大了，確實有可能存在壟斷，會擠壓同行的生存空間。可口可樂也覺得有理有據，因此主動退出了。

　　中國社會科學院拉丁美洲研究所副所長宋曉平表示，是不是貿易保護主義關鍵要把握一個度，過了就成了貿易保護主義，但是過松又會損害國內企業的利益，對國內產業結構沖擊大，因此根據本國國情和產業發展特點作出保護是一個必要的。如果一個并購影響到了相關企業的生存，造成了壟斷被否決是有道理的。經濟危機總是兼并的好時光，各個企業必然是尋找機會追求利潤的，不會顧忌對方的國家安全。他相信，企業尋求利潤的希望和對方政府保護自己的利益之間總會找到一個平衡點的。

　　可口可樂收購匯源被否決可能影響得更遠，很多人自然聯想到我國在南半球的交易。中國鋁業正準備以195億美元收購力拓股份有限公司，該企業為澳大利亞第二大鐵礦石生產公司，目前看起來這筆交易阻力重重。另外中投也似乎有意增持澳洲另一家礦企的股份。我們拒絕了可口可樂，會不會給這些企業海外投資增加壓力呢？

　　商務部副部長陳健表示，雖然中國鋁業并購力拓進展還需要觀察，但他并不擔心。因為從商業角度講，并購是以對雙方都有好處為前提的，而且中鋁對力拓的并購并不對市場構成壟斷。宋曉平提示那些有這樣的擔心的人注意，中國企業在美國并購從來不是一帆風順的，例如中國海洋石油總公司收購加州聯合石油公司遭遇厄運，華為收購3Com的行動也未能成功，但中國企業仍然在走出去。他認為這取決一個國際經濟的走向，取決于對方是不是到了需要賣得時候。“在考慮國家經濟安全的情況下，撐不住了，必然是要賣的”。

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    中國發展高層論壇2009年會

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。