|
新浪財經 > 國內財經 > 2009兩會經濟報道 > 正文
針對目前的房地產形勢,全國政協委員、上海社科院研究員張泓銘3月4日接受采訪時表示,目前中國既要救經濟,也要救樓市。
房地產業目前傷勢加重
記者:房地產市場政策調整為了什么?有一種說法是,只救經濟不救樓市,請問這種看法準確嗎?
張泓銘:去年下半年,尤其是進入9月份以后,中國房地產市場寒風陣陣,成交量急劇萎縮,對經濟社會的負面影響暴露,對房地產業的傷害也在加深。到了這個時候,無論是從國民經濟的角度看,還是從房地產市場和產業的角度來看,毫無疑問都需要救護了。如果只救經濟不救樓市,則救經濟的目的也會受到損害。因為,樓市成交量不上升,不僅房地產業難受,而且稅收會大受影響,鋼鐵、建材、家居、消費品等產業也失去重要的支撐。所以,要救經濟必須救樓市。
只求樓市平穩不求火熱
記者:那么救樓市要救到什么程度呢?
張泓銘:救樓市只能追求平穩。房地產業作為支柱產業需要平穩發展。更為重要的是,房地產市場有兩個特性,容易引起波動:一是,供應的滯后性。房地產的供應變動一般滯后于消費變動兩三年,容易引起幾年一個波動,或供大于求,或供不應求;二是,不動產的投資品屬性,可以吸引、創造也可以甩出甚至蒸發大量的貨幣,對金融穩定有重大的影響。
樓市火爆有很多害處,絕對不能追求。樓市火熱,有可能引發火爆,也不能追求。
只挽救成交量不挽救樓價
記者:救樓市主要救什么?對挽救樓價的觀點您怎么看?
張泓銘:我的主張是只挽救成交量。樓市交易量的上升有許多好處:首先是房地產企業受益了;接著是產業鏈、消費鏈興旺了,國民經濟得利;再次是政府財政得到重要支撐等等。有了交易量就會一通百通。所以說,交易量是關鍵、是命根子,其他的一切都是從屬的,相對次要的,包括價格。
我是不主張明確救樓價的。當然,交易量上來了,也有阻止價格下跌的作用。但是,以救成交量、或者救價格作為不同的政策取向及所需要的政策手段,是有明顯區別的,不能混淆。
政策沒有“一步到位”說
記者:樓市目前總體上還沒有達到理想的水平。有人說,因為政策不見底,消費者在盼望、在觀望,對此您怎么看?
張泓銘:成交量還沒有達到理想的水平,這是一個事實,但不能歸結為政策不到位、不見底。首先,過去的兩三個月來,是房地產市場的傳統淡季。其次,新政策的效應顯現要有一個逐步釋放的過程。再次,在國內外經濟環境還沒有根本改善之際,期待樓市徹底反轉,也是過分的。政策是根據實際情況不斷調整的,并沒有“一步到位”之說。
相關專題: