中國經營報社總編輯李佩鈺（圖片來源：新浪財經） 點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　中國經營報社總編輯李佩鈺/文

    今年兩會從形式上看是一次例會，但卻有著非常特殊的重要意義，其特殊、重要在于，今年兩會是在國際金融危機不斷深化，我國經濟面臨嚴峻挑戰，而中央政府又剛剛出臺了包括四萬億投資、十大產業振興規劃、增加國民收入等多項措施的背景下召開的。所以，如果對兩會作前瞻的話，有一點是可以肯定的，那就是今年兩會的話題會非常集中--如何保增長，度時艱，而這也正是媒體所關注的。從另一個角度說，媒體也應該通過對兩會的報道，為這個主題作出自己的貢獻。

　　我們首先關注的是信心問題。溫總理說，信心比黃金重要。對媒體來講，樹立信心不是回避現實困難，甚至粉飾太平，而是更真實、全面、準確地反映實際情況，從中發現我們的有利因素，尋找應對危機的路徑。目前各國應對金融危機主要有三種模式，以美國為代表的“救資產”模式、以英國為代表的“救銀行”模式和以中國為代表的“救實業”模式。在這三種模式中，大家還是覺得中國的救實業模式最為直接、有效，學界也普遍認為中國有望率先走出低谷，原因就在于我們的經濟結構、產業布局，為我們保持經濟增長提供了足夠的空間，這就是我們的有利因素。我們的記者在一線反饋來的信息表明，雖然面對巨大困難，有些企業通過調整定位、技術創新，不但沒有垮掉，反而取得了長足的發展。社科院工經所的一項調研發現，在浙江許多企業不是裁員問題，而是招不到工人的問題，不少企業已經籌措資金，為今后的并購做準備。我們希望兩會期間，代表、委員們能把更真實的情況反映出來，能為如何發揮中國的優勢獻計獻策，我們也會在這方面做充分的報道。

　　第二，作為一份主流財經媒體，我們特別關注在保增長中，中國市場經濟體制是否能夠得到進一步的完善和發展。這里包含兩方面的問題，一是我們的經濟管理能否及時調整思路，更加科學、高效。從2005年開始我們選擇了重實業投資調控，輕資本市場調控的管理思路，而且密集出臺了大量調控政策，在一定程度上超出了企業的承受能力，當金融風暴突然來臨時，企業已無力應對。本次兩會，我們希望能對以前的調控思路做出總結和反思，從而找到更適合當前狀況的管理辦法。二是在政府推動經濟增長的過程中，不要出現“體制回歸”。從全球的情況看，這次救市政府主導的意味非常強，這難免讓我們擔心會不會體制回歸，使中國市場經濟進程放緩甚至倒退。同時我們也注意到，不論中央政府還是地方政府，促進經濟增長的政策、投資更多地指向了國有企業，這就讓人產生了“國進民退”的擔憂。我們主張保增長要注重市場機制的作用，要充分調動所有企業的積極性，尤其要激活民間資本。所以我們希望今年兩會上，代表、委員能在四萬億投資的分配、去向，今后的制度設計等方面，充分行使權力，能夠以應對金融危機，保經濟增長為契機，進一步完善我們的市場經濟體制。

　　每年的兩會報道都是媒體當年最為重要的工作，中國經營報也已圍繞信心、增長等關鍵詞，制定了詳細的報道計劃，并投入精兵強將，力爭為讀者提供深入、豐富的會議報道。今年兩會又恰逢我們全新改版，改版后的中國經營報分為經濟大勢、營商環境、智在公司、慧及人生四大部分。不難看出，這四大部分體現的是“智慧經營”，而應對金融危機，促進經濟發展，需要的正是政府對國家的智慧經營，企業家對企業的智慧經營，我們愿以全新的面貌，在兩會報道中，為服務于政府、企業的“智慧經營”，做出自己應做的努力。

    相關專題：

    2009兩會經濟報道

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。