|
新浪財經(jīng) > 國內(nèi)財經(jīng) > 正文
如果放任地方借債的話,預(yù)計發(fā)達(dá)地區(qū)和貧困地區(qū)將樂此不疲,盲目投資和債務(wù)膨脹等問題將會迅速顯現(xiàn)。不僅如此,由于目前地方政府普遍存在隱性債務(wù),發(fā)行地方債還將面臨著巨大的償債風(fēng)險。
□經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報記者 李登攀
經(jīng)過國家財政部前期的調(diào)研摸底之后,醞釀已久、規(guī)模達(dá)2000億的地方債發(fā)行在即。
盡管目前國務(wù)院對2000億的分配額度還沒有正式下發(fā),但是,這塊2000億的地方債大蛋糕早已被各省盯上。
據(jù)了解,現(xiàn)在各地方政府已經(jīng)上報了本省發(fā)債的規(guī)模申請,如浙江上報300億,寧夏60億,而湖北省第一批申報規(guī)模30億元。
“我省的申請額度也已上報。”2月20日,河南省財政廳辦公室副主任王雪云告訴記者。
國家高達(dá)4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計劃目前已被地方政府“膨脹”至18萬億,而隨著地方財政收入的下降,這18萬億投資如今還面臨著巨大的資金缺口,所以為了實(shí)現(xiàn)“擴(kuò)內(nèi)需、保增長”的目標(biāo),依靠發(fā)行地方債來彌補(bǔ)資金成為特殊時期的一條救急渠道。
財力下滑 舉債保增長
據(jù)財政部官方網(wǎng)站公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2008年,全國財政收入(執(zhí)行初步統(tǒng)計數(shù))為61316.9億元,同比增長19.5%。其中,地方本級收入28644.91億元,增長21.5%。
而與此相對應(yīng)的支出數(shù)據(jù)是,全國財政支出(執(zhí)行初步統(tǒng)計數(shù))為62427.03億元,同比增長25.4%。其中,地方本級支出49052.72億元,增長27.9%。
從上述數(shù)據(jù)來看,不僅支出的數(shù)額超出收入的數(shù)額,而且支出的增幅也基本高于收入的增幅。尤為明顯的是,整個2008年,地方本級支出數(shù)額甚至超出其相應(yīng)收入的近一倍。
而到2009年1月份,下滑趨勢更為明顯。1月份全國財政收入6131.61億元,比去年同月減少1265.03億元,下降17.1%。
這表明,隨著金融危機(jī)的影響加深,經(jīng)濟(jì)增長放緩、企業(yè)效益下滑、財政收入來源減少這一連串負(fù)面效應(yīng)開始顯現(xiàn)。
另據(jù)國家發(fā)改委有關(guān)部門測算,2009年,地方政府須為中央投資項(xiàng)目提供配套資金約6000億元,而地方政府自身僅能夠提供3000億元,缺口近3000億元。
在這種形勢下,大規(guī)模的投資讓各級政府倍感壓力。
對此,“中國地方債問題研究”報告負(fù)責(zé)人、國務(wù)院研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副部長魏加寧認(rèn)為,為應(yīng)對當(dāng)前金融危機(jī),達(dá)到 “保增長”、“擴(kuò)大內(nèi)需”的目標(biāo),目前允許地方政府合法發(fā)行公債的時機(jī)已相對成熟。
財政部代發(fā) 政策變通
一切圍繞地方債發(fā)行的相關(guān)配套政策也由此陸續(xù)推出。據(jù)了解,地方債的發(fā)行最快可能在2月底“露面”。
2月17日,十一屆全國人大常委會第十八次委員長會議聽取了《國務(wù)院關(guān)于安排發(fā)行2009年地方政府債券的報告》(以下稱《報告》)有關(guān)情況的匯報。
在之前的2008年12月29日,財政部召集了全國各省、自治區(qū)、直轄市以及計劃單列市的財政部門主要負(fù)責(zé)人到北京開會,探討地方發(fā)債事宜。在這次會議上,財政部傳達(dá)了由財政部代發(fā)地方政府債券的總體精神,并且傳達(dá)了三份文件。
由于現(xiàn)行《預(yù)算法》不允許地方政府發(fā)債,所以,根據(jù)這些文件規(guī)定,地方債要由財政部代發(fā),并且也要由財政部代為辦理償還手續(xù)。
“地方政府的債務(wù)將直接對中央財政還本付息。”財政部財政科學(xué)研究所所長賈康對此表示。
同時,國家對地方債發(fā)行籌集到的資金的投向也作出了嚴(yán)格的限定:用于中央財政投資地方配套的公益性項(xiàng)目以及難以吸引社會投資的公益性項(xiàng)目,不得用于經(jīng)常性支出。
償債成最大風(fēng)險
相對于政府對發(fā)行地方債的熱情與積極態(tài)度,金融學(xué)界的有關(guān)專家則表示出了擔(dān)憂。
“現(xiàn)在學(xué)術(shù)界好多專家對此都表示沉默,我本人極不贊成發(fā)行地方債。”鄭州大學(xué)工商管理學(xué)院副院長、金融學(xué)專家蔡玉平在接受《經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報》記者采訪時表示。
蔡玉平認(rèn)為,現(xiàn)在國家財政收入中,地方財政收入已占很大的比例。在國家財政收入中,中央政府占到60%~70%最為合適,而地方政府應(yīng)該維持很小的財政比例。
“這樣做只能更加刺激地方政府腐敗的產(chǎn)生。”在蔡玉平看來,發(fā)行地方債一方面無疑會加大地方的財力在國家財政收入的比重,另一潛在風(fēng)險是容易滋生地方政府腐敗。
中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長、博士生導(dǎo)師王雍君教授也是質(zhì)疑發(fā)行地方債的專家之一。他認(rèn)為,以目前的時機(jī)和條件,賦予地方政府舉債權(quán)并不具備必要性和緊迫性。“不應(yīng)將擴(kuò)大內(nèi)需以刺激經(jīng)濟(jì)的短期政策考慮與賦予地方舉債權(quán)這一長期的、事關(guān)重大的問題綁在一起,地方政府也不適合承擔(dān)穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的職責(zé)。”
不僅如此,由于目前地方政府普遍存在隱性債務(wù),而且規(guī)模相當(dāng)大。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心地方債務(wù)課題組的粗略統(tǒng)計,到目前,我國地方政府債務(wù)規(guī)模至少在1萬億元以上。
也就是說,在現(xiàn)行法律不允許地方借債的情況,地方政府卻在事實(shí)上變相借了很多債務(wù)。
而各地方財政由于其財力大小的不同,導(dǎo)致其償債能力也不盡相同。
“地方債務(wù)風(fēng)險有很多來源。最嚴(yán)重的風(fēng)險是償債風(fēng)險。”王雍君認(rèn)為,“可想而知,如果放任地方借債的話,預(yù)計發(fā)達(dá)地區(qū)和貧困地區(qū)將樂此不疲,盲目投資和債務(wù)膨脹等問題將會迅速顯現(xiàn)。”
王雍君進(jìn)一步表示,地方債務(wù)具有潛在破壞性,很容易失控,進(jìn)而釀成嚴(yán)重后果。所以,對待地方政府債務(wù)問題需要嚴(yán)謹(jǐn)慎重的態(tài)度。
“一旦失控,將有可能因此一發(fā)而不可收拾。”蔡玉平最后表示。