有媒體報(bào)道說，成思危透露，房地產(chǎn)行業(yè)已被列入國務(wù)院的十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，對(duì)此，經(jīng)濟(jì)半小時(shí)記者今天上午對(duì)成思危進(jìn)行了獨(dú)家專訪，他告訴記者，當(dāng)初他給學(xué)生上課時(shí)說他是根據(jù)相關(guān)的報(bào)道而闡述了他對(duì)房地產(chǎn)振興規(guī)劃的。

　　昨天(新浪財(cái)經(jīng)注：2月23日)，新浪、搜狐、和訊等網(wǎng)站的頭條新聞都是一個(gè)同樣的消息，有報(bào)道稱房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在國務(wù)院十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃中占據(jù)了最后一席，消息一出，各媒體和網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，股票市場(chǎng)上的房地產(chǎn)板塊也聞風(fēng)而動(dòng)，大量資金流入地產(chǎn)股，與此同時(shí)，爭(zhēng)議和反對(duì)聲也不絕于耳。來看看我們對(duì)此事的跟蹤報(bào)道。 

　　昨天在新浪、搜狐等國內(nèi)知名門戶網(wǎng)站上，關(guān)于“房地產(chǎn)已進(jìn)入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”的消息赫然成為頭條，與此同時(shí)，通過Google、百度等搜索引擎，檢索“房地產(chǎn)”和“振興規(guī)劃”兩個(gè)關(guān)鍵詞時(shí)，各大網(wǎng)站也幾乎都對(duì)此進(jìn)行了大量的報(bào)道或轉(zhuǎn)載，吸引了無數(shù)眼球。

　　今年1月2日，國務(wù)院總理溫家寶表示，國務(wù)院正在研究十個(gè)重要產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和振興規(guī)劃。隨后，汽車、鋼鐵、紡織、裝備制造、船舶、電子信息、輕工業(yè)和石化一共8個(gè)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃相繼經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過。而在此期間，有色金屬振興規(guī)劃已經(jīng)得到國務(wù)院初步認(rèn)可。那么哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)將入選國務(wù)院的第十個(gè)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，至今充滿著懸念。

　　而昨天，隨著房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)搭上十大振興規(guī)劃“末班車”這一消息的不脛而走，市場(chǎng)則迅速地作出了反應(yīng)。在昨天的股票市場(chǎng)中，房地產(chǎn)板塊的資金凈流入高居榜首，地產(chǎn)類股票不僅全線飄紅，而且更創(chuàng)出了高達(dá)4.64%的平均增長率，打破了這輪行情以來房地產(chǎn)股票上漲乏力的態(tài)勢(shì)。

　　但在昨天下午收盤后，又有媒體稱房地產(chǎn)不太可能被納入振興規(guī)劃，這讓許多投資者感到極為困惑。經(jīng)濟(jì)半小時(shí)記者對(duì)“房地產(chǎn)已進(jìn)入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”這一消息尋根溯源，發(fā)現(xiàn)以前最先報(bào)道九大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的媒體都是新華社，消息來源都是國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，而這次最先報(bào)道“房地產(chǎn)進(jìn)入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”的媒體并不是新華社，其消息來源也不是國務(wù)院，而引用的是原全國人大常委會(huì)副委員長成思危在上周六在一個(gè)學(xué)術(shù)論壇上的話，報(bào)道稱，在演講過程中，成思危透露房地產(chǎn)已進(jìn)入十大振興規(guī)劃。

　　那么，成思危是否說過房地產(chǎn)業(yè)真的已經(jīng)進(jìn)入十大振興規(guī)劃，他又是通過什么渠道獲知這一消息的？經(jīng)濟(jì)半小時(shí)記者今天上午對(duì)成思危進(jìn)行了獨(dú)家專訪。

　　記者：“成老，我昨天在網(wǎng)上看到這樣一個(gè)消息是說房地產(chǎn)列入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，這樣一個(gè)消息，那么受這個(gè)消息的刺激，房地產(chǎn)股平均也是達(dá)到了4.64%的漲幅，不知道這個(gè)消息您注意到?jīng)]有？”

　　成思危：“我看到過，其實(shí)當(dāng)時(shí)我就告訴他們不是新聞，他們要引用，他們告訴我秘書已經(jīng)都登，那就沒有辦法，但實(shí)際上這是我在給學(xué)生講課的時(shí)候，給我的學(xué)生講課的時(shí)候，并不是一個(gè)公開場(chǎng)合的報(bào)告。”

　　本周日，有媒體報(bào)道說，成思危透露，房地產(chǎn)行業(yè)已被列入國務(wù)院的十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，并且報(bào)道當(dāng)中還使用了成思危的照片，而成思危則告訴記者，他是在給學(xué)生上課的時(shí)候談到這件事的，并不是一次向新聞界的發(fā)布。

　　記者：“您是通過什么樣的渠道來了解到這個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)寫入了國家產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃當(dāng)中的呢？”

　　成思危：“首先我是從人民網(wǎng)看到證券報(bào)2月17號(hào)發(fā)布的新聞，這個(gè)新聞?lì)^條，我今天還把它打印出來了，這個(gè)新聞的頭條就是叫做，能源局官員說，能源業(yè)振興規(guī)劃被房地產(chǎn)規(guī)劃取代，另外就是在人民網(wǎng)上，你們?nèi)�點(diǎn)擊的話，十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃也可以看到房地產(chǎn)業(yè)，所以我，我個(gè)人是從這個(gè)方面獲得的信息。”

　　記者：“除了在網(wǎng)上的這條消息之外，你有沒有其他的渠道可以證實(shí)您所看到的這個(gè)消息的嗎？”

　　成思危：“好像我看網(wǎng)上說22號(hào)，住房和城市建設(shè)部的官員也表示是有這么回事，因?yàn)檎f實(shí)話我作為一個(gè)學(xué)者我只是表達(dá)自己的觀點(diǎn)，我不能代表政府來發(fā)表任何說明，這只是在已經(jīng)發(fā)表的新聞基礎(chǔ)上我說的這個(gè)話，所以當(dāng)時(shí)我還說就是據(jù)報(bào)道是有這么一個(gè)情況。”

　　成思危所提到的2月17日的報(bào)道是這樣，“國家能源局人士表示，擬在9大行業(yè)振興規(guī)劃之外再出臺(tái)1個(gè)能源領(lǐng)域的規(guī)劃已被房地產(chǎn)業(yè)有關(guān)規(guī)劃取代”；而成思危所提到的網(wǎng)站是人民網(wǎng)關(guān)于中國十大行業(yè)振興規(guī)劃的專題版面，上面一共標(biāo)明了十個(gè)產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)行業(yè)赫然出現(xiàn)在其中，但是，和其他振興規(guī)劃的報(bào)道不同的是，所謂的房地產(chǎn)振興規(guī)劃始終沒有來自國務(wù)院常務(wù)會(huì)議的消息，同時(shí)所有的首發(fā)報(bào)道也不是來自于新華社和中國電視臺(tái)新聞聯(lián)播，只是一家媒體聲稱他們得到了住房和城市建設(shè)部某官員的證實(shí)。

　　記者：“通常來說這樣一個(gè)規(guī)劃的發(fā)布，它的一個(gè)渠道是什么，一個(gè)正規(guī)渠道是什么？”

　　成思危：“據(jù)我的了解看報(bào)道是這樣，他是一個(gè)一個(gè)規(guī)劃，先經(jīng)過發(fā)改委審查，然后提交國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議，所以我想，這個(gè)程序應(yīng)該是這樣，在國務(wù)院沒有正式通過之前，規(guī)劃的內(nèi)容是不可能發(fā)布的。”

　　記者：“您看一眼，這個(gè)網(wǎng)頁它一般是這樣來報(bào)的，題目都叫做房地產(chǎn)業(yè)列入十大振興產(chǎn)業(yè)已確認(rèn)？”

　　成思危：“這個(gè)，我不看了，他這個(gè)不合適，這個(gè)提法，其實(shí)當(dāng)時(shí)，我就叫我中科院的秘書告訴他們，這個(gè)根本就是個(gè)，等于一種炒作已經(jīng)是舊聞，不是新聞了。”

　　成思危說，當(dāng)初他在給學(xué)生上課的時(shí)候說，他是根據(jù)相關(guān)的報(bào)道而闡述了他對(duì)房地產(chǎn)振興規(guī)劃的關(guān)注，但媒體在引用他的話時(shí)完全忽略了這一前提，對(duì)他的意思進(jìn)行了誤導(dǎo)。

　　記者：“您覺得呈現(xiàn)這種是不是你原來要表達(dá)的本意？”

　　成思危：“我覺得這個(gè)有點(diǎn)誤導(dǎo)，就是我剛才說的，其實(shí)這個(gè)新聞已經(jīng)是17號(hào)就公布了，而且我講的時(shí)候就是講，我是給學(xué)生講課的時(shí)候，據(jù)報(bào)道，所以這個(gè)應(yīng)該是很清楚的，但是因?yàn)槲以偃�說，我現(xiàn)在已經(jīng)從人大，即使我是人大副委員長我也不管政府的事，而且現(xiàn)在我已經(jīng)從人大副委員長的崗位上退下來了，所以我現(xiàn)在講的都是學(xué)者的觀點(diǎn)，學(xué)者不可能代替政府去做決策，哪個(gè)列入規(guī)劃，哪個(gè)不列入規(guī)劃這是政府的事，對(duì)不對(duì)？所以我覺得是發(fā)改委，能源局和建設(shè)部的事，所以這個(gè)問題我覺得這樣報(bào)道不大準(zhǔn)確。”

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。