每經記者 劉丹 實習生 趙巖

　　兩公司商標侵權糾紛爭議由來已久，這起案件對中國食品行業發展的規范，對中國企業加強知識產權保護很有意義。

　　猶如武俠小說中高手過招般，2007年9月27日四川白家食品有限公司（簡稱白家粉絲）在京召開新聞發布會“聲討”白象公司下屬河南正龍食品公司（簡稱白象公司）的一幕，昨日在北京“重新”上演，只不過這次的主角換成白象集團。18日，白象公司在北京召開新聞發布會，向全國媒體表示，河南省高級人民法院下達的民事判決書：白家公司構成對白象集團侵權。

　　白象高調指出白家侵權

　　18日下午，白象集團新聞發言人向現場的近百家媒體 “展示”了河南省高院的判決。這份去年11月26日發出的判決書稱：四川白家食品有限公司在粉絲上使用的 “白家”商標構成對“白象食品集團”注冊商標的侵權。要求四川白家食品有限公司立即停止在其生產的方便粉絲產品包裝上使用 “白家”標識，因其與白象食品集團下屬的河南正龍食品有限公司“白象”注冊商標相近似。

　　白象集團董事長特別助理詹濤在會后向《每日經濟新聞》記者表示，開發布會的主要目的是：第一說明事實；第二表明對白家粉絲侵權行為的態度。“白家粉絲侵犯了我們的商標權，他們侵權的根本原因是，使消費者將他們的產品誤認為是白象集團的，以謀取商業利益。”

　　《每日經濟新聞》記者聯系了白家粉絲公關部主任胡遠強。他告訴記者，針對白象集團的新聞發布會，公司也起草了一份嚴正聲明，內容大體為：對于河南高院的判決結果，公司將向最高人民法院提起申訴，要求重新審理此案。對于白象集團在北京召開新聞會，公司將密切注視，一旦有損公司聲譽，我們將立即訴諸法律。

　　兩公司商標侵權糾紛爭議由來已久，北京集佳律師事務所張亞洲指出，這起案件是中國方便食品行業商標侵權第一案，對中國食品行業發展的規范，對中國企業更深地加強自身知識產權保護的意識比案件本身更有意義。

　　白家、白象爭奪粉絲市場

　　白家粉絲是目前全國最大的方便粉絲生產企業，占據方便粉絲行業45%以上的市場份額。白家粉絲已遍布全國所有省、市、縣。此前，四川白家食品有限公司董事長兼總裁陳朝暉曾對外宣布，白家粉絲將在2008年啟動上市前的最后一次私募融資，計劃融資1億元。私募完成后，白家粉絲將立即進行股份制改造，提出上市申請并進入輔導期，最快于2009年年底在A股上市。

　　白象食品集團是以食品開發、生產和銷售為一體的大型集團企業，主要產品有方便面、掛面、面粉和粉絲等。集團現有總資產達16億元人民幣，擁有9個方便面生產基地、1個面粉生產基地等17家企業。目前該集團占有全國方便面市場份額的16%，居全國方便面行業前三名。

　　有業內人士指出，“白象集團的粉絲銷售主要集中在河南、河北、山東等地，規模不及白家十分之一，遠不及其方便面業務，如今該公司可能有意拓展全國市場，此次會議一箭雙雕，一方面報了白家一箭之仇，另一方面也向外界發出了拓展市場的信號。”而白象食品集團在法院判決之后2個月才開新聞發布會，似乎又有所印證。

　　雙方對決

　　白家首先提出索賠

　　2007年9月26日，全國最大方便粉絲企業白家粉絲向全國方便面業銷售第三的白象集團發出律師函，要求白象集團立刻停止涉及侵權白家粉絲專利產品的生產和銷售，并索賠500萬元。同時，白家粉絲向11家有白象集團粉絲銷售的超市發出律師函，要求停止銷售白象集團的侵權產品。

　　2007年11月28日，白家粉絲表示，經過調查，該公司以產品外包裝遭大面積惡意仿冒為由，已正式向法院起訴白象集團，要求白象集團賠償220萬元，法院受理此案。

　　與此同時，白家在北京召開新聞發布會對全國媒體宣稱，“白象集團目前上市的所有方便粉絲產品全系嚴重侵權產品”，一時間，“其行為惡劣”、“明顯故意、不可原諒”之詞不絕于耳。

　　白象隨后展開反擊

　　同時，白象食品集團于2007年10月正式向鄭州市中級人民法院提起白家粉絲侵犯商標專用權訴訟，2008年1月31日，鄭州市中院一審判決白家粉絲構成商標侵權。

　　白家粉絲不服，向河南省高級人民法院提起上訴，經過取證審理，2008年11月26日，河南省高院作出判決，再次認定白家粉絲侵權。白象集團有關人員表示：白象集團已經向法院提出經濟賠償訴訟，要求白家粉絲對因商標侵權和惡意炒作造成的后果承擔責任，給予經濟賠償。

    相關專題：

    白家與白象互訴侵權

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。