本報記者 唐 瑋 北京報道

　　僅有十年存續期的四大資產管理公司(AMC)，注定是特殊的金融機構，銀行股改成功完成，卻不能全身而退，一直在苦苦探索轉型之路。

　　2008年12月，財政部發出資產管理公司轉型征求意見的第二稿，且已經于2008年底將意見稿上報國務院。東方資產管理公司(下稱“東方”)的一位中層2月13日告訴《華夏時報》記者，目前方案還未獲批準，一旦方案批準，轉型就板上釘釘了。

　　一位接近華融公司的人士告訴本報記者，上報的方案，主要是各資產管理公司分別由對口的銀行注資。但銀行投資AMC的持股比例、價格等大量商業細節，則需要經過各行董事會、股東會討論。

　　目前，經營情況較好的華融和信達資產管理公司的方案幾無懸念，尚有爭議的是東方和長城資產管理公司的轉型方案。由于東方的對口銀行是中行，而中行原先對注資東方的興趣不濃，于是，交通銀行便試圖牽手東方，入股49%，之后中行卻又依依不舍，于是出現了中行、交行都有入股意愿的現狀。

　　對此消息，中行、交行、東方對本報記者表示不予置評。

　　上述人士認為，銀行注資資產管理公司利弊都顯而易見，利是獲得了相應的金融業務牌照，弊在于資產管理公司人員普遍老化，且中層以上的行政級別繁多。

　　而銀監會原辦公廳主任賴小民就任華融總裁，則被業界解讀為資產管理公司轉型提速的重要表現。

　　轉型提速

　　盡管四家AMC系出同門，都是在1999年由財政部提供100億元資本金，但由于各自對口銀行的不良資產質量不一，經營情況也各有差異。經營情況較好的華融和信達的轉型方案已大致確定，尤其是賴小民出任華融總裁后，轉型有望加快。但東方與長城的方案還尚無定論。

　　此前的消息稱，華融的轉型方案為，注冊資本由100億元增加到195億元，工行出資200億元，按1.5倍市凈率，持有華融48%左右股份；信達則由建行出資237億元，增加注冊資本，同樣按1.5倍市凈率持有信達約49%股份，而財政部則持有剩余股份控股兩家公司。

　　賴小民加盟后，將重點推進華融的商業化轉型工作。自2007年資產管理公司紛紛開始商業化轉型以來，華融呈現出較好的發展態勢，當年曾實現商業化收入14.75億元。

　　另外兩家資產管理公司的方案卻仍懸而未決。

　　東方的爭議在于中行和交行皆希望入股。上述接近華融高層人士告訴本報記者，交行對入股東方公司興趣濃厚，但中行也不愿放棄東方。

　　東方辦公室人士向本報記者表示，并未聽說兩家銀行爭相入股之事，但AMC正在等待轉型方案的批復，也希望能盡快得知。

　　中央財經大學銀行研究中心主任郭田勇對本報記者說，隨著存貸差給銀行帶來的利潤越來越少，銀行正在不斷尋找新的利潤增長點，銀行也一直努力向綜合經營發展。資產公司多元化的業務，能為銀行帶來一些金融業務的牌照，吸引力自然不小。而四大資產管理公司中，除長城外，其他幾家資產管理公司都有獨立的證券公司，而且擁有信托、保險、租賃等多種牌照。

　　東方就擁有香港東銀發展(控股)有限公司、上海東興投資控股發展公司以及東興證券股份有限公司、中國外貿金融租賃有限公司、東方金誠國際信用評估有限公司等其他金融服務平臺，還有以酒店為特色的部分投資類資產，主要分布于沿海及內地大城市。

　　郭田勇分析說，正因為如此，情況好的資產管理公司也考慮過獨立的發展模式，以目前的經營情況看，自負盈虧完全可以做到。但若想更具競爭力，還需依托母體。

　　艱難的長城？

　　長城便是這一類。長城的轉型之所以一直鮮有提及，是因為農行股改復雜而又艱難。但農行的股改方案千呼萬喚始出來后，它卻未能像其他三家同行那樣順利接受巨額的不良資產處置任務。

　　農行的股改方案中規定，在不良資產剝離后的處置方式上，不再效仿工、中、建的模式向資產管理公司批發，而是在剝離出去后，由財政部再委托農行來處置。記者從銀監會于1月16日發布的中國銀行業不良資產報告中了解到，截至去年三季度，國內銀行業不良貸款還有1.27萬億元，但到了去年四季度，不良貸款猛然減少了7002.4億元至5681.8億元。有專家分析稱，這與農行獲得財政部和匯金注資有關系。而亦有消息稱，財政部核準農行(剝離)的不良貸款規模約為8000億元。

　　而農行的年報亦顯示，截至2007年年底，農行按五級分類的不良貸款余額達8179.73億元，不良貸款率為23.50%。2008年底，農行各項貸款總額3萬億，不良貸款率4.3%。

　　農行內部也設置了專門負責托管不良資產的部門，即資產處置部，負責人是此前擔任農行河南分行行長的趙忠世。而坊間也有消息稱，農行還會將部分不良資產打包給長城處置，且農行也打算向長城注資，預計持股49%，財政部持股51%。長城新聞處表示，不對市場傳聞做評論。

　　但一位業內人士認為，農行注資長城也頗有難處，因為農行原本就設有不良資產處置的部門，而且農行員工眾多，已經有足夠的人手處理不良資產。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。