|
本報記者 楊仕省 北京報道
新醫(yī)改將于2009年正式起步,衛(wèi)生部為此將遭遇更多棘手的問題,因為醫(yī)改不單涉及一個部門,還涉及物價、財政等資源掌控部門,其復雜性非同一般。在這樣的背景下,原國家發(fā)改委副主任張茅調任衛(wèi)生部黨組書記,自然就引起了各方的關注。
記者采訪中獲知,2月11日下午,中組部副部長李建華前往衛(wèi)生部召開干部大會,宣讀了衛(wèi)生部主要負責同志職務調整的決定,張茅由此正式接任高強職位,衛(wèi)生部因此將再次續(xù)演“雙領導”格局。
張茅結緣新醫(yī)改
張茅于2006年5月開始擔任國家發(fā)改委副主任。發(fā)改委官方網站顯示,張茅負責基礎產業(yè)、社會發(fā)展、就業(yè)和收入分配方面的工作,而醫(yī)改正是其負責的領域之一。因此,張茅也成為發(fā)改委參與醫(yī)改的主要負責人之一。
新的醫(yī)改方案成形于2007年10月,由發(fā)改委牽頭,分別在南昌、天津召開了醫(yī)改座談會。“當時,張茅、高強二人均參加了會議。”2月12日,發(fā)改委社會發(fā)展司的一位官員告訴記者,他曾跟隨張茅率醫(yī)改協(xié)調領導小組調研組分赴各地,調研醫(yī)改。
現(xiàn)年55歲的張茅盡管沒有醫(yī)學專業(yè)背景,但最近幾年的工作始終沒有離開衛(wèi)生改革。對此,發(fā)改委這位官員的評價是,“管理衛(wèi)生有道,經驗頗豐”。
正如李建華所說,張茅在擔任北京市副市長和發(fā)改委副主任期間,分管衛(wèi)生和衛(wèi)生體制改革工作,并任國務院醫(yī)改部級協(xié)調工作小組副組長,在參與研究醫(yī)改總體思路和基本框架,完成醫(yī)改方案的起草、征求意見、修改完善等方面,做了大量艱苦細致的工作。
而在公眾視野中,2003年的“非典”成為張茅與衛(wèi)生結緣的標志性事件。當年5月,“非典”進入全面防控階段,張茅被任命為北京防治非典聯(lián)合工作小組醫(yī)療組組長,并向北京市人大匯報防治情況。
2006年6月,張茅從北京市副市長升任發(fā)改委副主任,隨后兩年,張茅的主要活動緊緊圍繞社會事業(yè)領域,尤其是衛(wèi)生體制改革。張茅任發(fā)改委副主任期間,恰遇新醫(yī)改討論、制定方案之時。
2006年,十多個部委組建成的醫(yī)療體制改革協(xié)調領導小組成立,發(fā)改委和衛(wèi)生部成為小組“雙組長”。而張茅分管的社會發(fā)展司,是參與醫(yī)改方案起草、制定的職能司局。李建華在講話中說,熟悉新醫(yī)改的張茅,有助于積極推進醫(yī)療衛(wèi)生體制改革和醫(yī)藥衛(wèi)生領域的各項工作。
五項改革將啟動
1月21日,在總理溫家寶主持召開的國務院常務會議上,為深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革而設計的“醫(yī)改方案”獲得原則通過。據(jù)悉,該方案包括《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《2009-2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實施方案》,前者是改革的總體框架,后者是近期的實施方略。
新醫(yī)改草案由發(fā)改委和衛(wèi)生部等部門牽頭起草,融會了多個方案設計團隊的意見。醫(yī)改的階段性目標為:到2011年,基本醫(yī)療保障制度全面覆蓋城鄉(xiāng)居民,基本醫(yī)療衛(wèi)生可及性和服務水平明顯提高,居民就醫(yī)費用負擔明顯減輕。
對張茅而言,那就意味著要從2009年到2011年重點抓好五項改革,包括醫(yī)保、基本藥物、基層醫(yī)療服務體系、公共服務均等化、公立醫(yī)院改革。記者從衛(wèi)生部獲悉,這五項改革與1月8日衛(wèi)生部的工作會議所透露內容極為吻合。
“最終版本與意見稿相比,總體思路基本體現(xiàn)了在擴大醫(yī)療保險覆蓋面的同時,加大國家對醫(yī)療機構的投入,以提高效率和降低費用,并保障公共衛(wèi)生服務均等化的格局。”人民大學教授王虎峰說。
但該方案至今還遭遇不少“市場派”專家學者的指責。“新醫(yī)改過于強化衛(wèi)生行政機構支配資源的權力,少了市場化的氣氛。”北師大經濟與人類發(fā)展研究中心高級研究員顧昕說,衛(wèi)生部主要領導調整也不可能做到“管辦分離”。
不過官方透露了一個重要信息,即為保障上述五項改革,初步測算3年內各級政府預計將投入8500億元。醫(yī)改涉及面廣且政策性強,一些重大改革要先行試點,穩(wěn)步推進。
面臨考驗
“估計今年兩會前公布,否則醫(yī)改還會上會討論。”北京康派特醫(yī)藥經濟技術研究中心主任李磊說,新醫(yī)改最后版本和實施方略將一并公布。但截至本報記者截稿前,醫(yī)改尚未公布。
在目前經濟形勢下滑、國內需求不振的背景下,更多的經濟學專家擔憂,醫(yī)改高額投入如何分配,如有多少屬于新增投入,多少屬于存量。
參與制定醫(yī)改方案之一的顧昕說:“新醫(yī)改方案與征求意見稿相比,除對爭議大的地方加以修改以外,醫(yī)改方案的目標、原則、重點均未改變。”但顧昕同時認為,即便公布,也只是公布方案和五個配套文件,不會涉及操作細節(jié)。這與李磊的觀點一致。李磊分析說,最終采納的醫(yī)改版本,會明確給出政府的投入、籌資渠道以及改革的步驟,因為國務院定了大的方向和原則。
作為醫(yī)改主體,醫(yī)藥行業(yè)在改革推進的過程中素來有更多的期許。比如,藥品的生產、流通企業(yè)會關心哪些藥品能進入基本藥物目錄,如何定點生產、招標、采購、配送;無論是醫(yī)院還是藥企,都關心15%的藥品加成是否真的取消等等。這些政策一旦實施,無疑將給醫(yī)藥行業(yè)新的陣痛。這些顯然都是張茅將要面對的難題。
此外,新醫(yī)改將對醫(yī)藥流通等行業(yè)格局產生深遠的影響,還包括零售藥店的生存。“34.1萬家醫(yī)藥零售藥店涉及幾百萬人的就業(yè),切不可忽略他們的利益。”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德說,這一切均將考驗張茅與陳竺的智慧。
相關專題: