“大亞灣敲定”

　　英法銀行貸款40億

　　可行性報(bào)告在1981年4月送審，此后，兩家電力公司等待了20個(gè)月。

　　曾任電力工業(yè)部部長(zhǎng)的李鵬在其核電日記中提到，審批過(guò)程中，國(guó)務(wù)院多次召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，論證是否建立合營(yíng)核電站，爭(zhēng)論激烈。

　　部分支持者認(rèn)為，合營(yíng)基本上是無(wú)本生意，如果廣東不搞，一旦香港自找出路，發(fā)展核電的機(jī)會(huì)就錯(cuò)過(guò)了。反對(duì)的聲音則堅(jiān)持，核電事業(yè)應(yīng)該立足國(guó)內(nèi)，走自力更生的道路。

　　此外，經(jīng)濟(jì)測(cè)算方面也出現(xiàn)意見(jiàn)分歧。王全國(guó)接受訪問(wèn)時(shí)表示，有的同志不放心，一聽(tīng)花40億美元，了不得，而且核電站的投資90%以上是利用外資，許多人想不通。

　　俞潔純回憶，論證期間，鄧小平多次表態(tài)支持建立廣東合營(yíng)核電站，并提出東南沿海至少辦兩座核電站的設(shè)想。

　　1982年12月13日，中國(guó)核電史翻開(kāi)了重要一頁(yè)。

　　當(dāng)天，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議正式批準(zhǔn)了廣東核電站項(xiàng)目。因?yàn)檫x址在距香港45公里外的大亞灣，大亞灣核電站這個(gè)名字很快就在香港被叫響。

　　為什么將核電站建在大亞灣？曾任水電部副部長(zhǎng)、大亞灣核電工程總指揮的彭士祿回憶，廣東電力局初步勘察了4個(gè)地點(diǎn)，但難以敲定。最終考察權(quán)衡后，把地點(diǎn)圈定在大亞灣。

　　他說(shuō)，當(dāng)時(shí)大亞灣距離香港、深圳均是四五十公里，且附近的海水平凈，冷卻水源充足，淡水來(lái)源豐富，山坡矮小便于施工，又只有一個(gè)小村莊幾十戶(hù)人家的移民工程，更主要的是這里的地質(zhì)構(gòu)造好，沒(méi)有發(fā)生過(guò)地震……

　　通過(guò)談判，大亞灣核電站又確定向法國(guó)引進(jìn)核島，向英國(guó)購(gòu)買(mǎi)常規(guī)設(shè)備的方案，并由兩國(guó)的銀行向中國(guó)貸款40億美元。這筆錢(qián)相當(dāng)于投資金額的近9成。

　　1985年1月18日，粵港雙方在北京正式簽署合營(yíng)合同。

　　“普核”運(yùn)動(dòng)

　　案例登上教科書(shū)

　　剛剛起步的大亞灣，很快就遇到了第一道挫折。

　　1986年4月，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸泄漏。消息傳來(lái)，在香港引發(fā)了“地震”，一時(shí)間，有關(guān)“大亞灣不安全”的流言四起。當(dāng)?shù)?6個(gè)社會(huì)團(tuán)體發(fā)動(dòng)了104萬(wàn)港人簽名請(qǐng)?jiān)福�要求停建、緩建大亞灣核電站�?/p>

　　45公里外的大亞灣烏云密布。面對(duì)這股反對(duì)力量，7月，鄧小平通過(guò)電報(bào)一錘定音：“中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)建設(shè)大亞灣核電站沒(méi)有改變，也不會(huì)改變。”

　　廣東核電合營(yíng)公司也由此開(kāi)始了成立后的首次危機(jī)公關(guān)。作為首任公關(guān)處處長(zhǎng)，俞潔純坦言“當(dāng)時(shí)不知道具體是個(gè)什么職務(wù)，但感覺(jué)壓力很大，任務(wù)迫在眉睫”。

　　此后，一場(chǎng)規(guī)模浩大的“普核”運(yùn)動(dòng)迅速展開(kāi)。廣東核電合營(yíng)公司前往香港尖沙咀辦核電展，“大亞灣距香港將近50公里，比國(guó)外核電站距離城市都遠(yuǎn)，”俞潔純說(shuō)，展覽圖文并茂，他們還介紹了國(guó)外核電站的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。在與當(dāng)?shù)芈眯猩绲暮献飨拢�部分香港民眾隨旅行團(tuán)前來(lái)參觀還未正式開(kāi)工建設(shè)中的“大亞灣”。同時(shí)，港英政府的立法、行政部門(mén)也自行前往歐美考察核電站。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。