“助漲助跌代言人” 韓志國

　　設計臺詞：沒有雄心壯志，就難以建設一個資本大國。

　　股市漲的時候說要大漲，大漲的時候說要暴漲；股市跌的時候說要大跌，大跌的時候說要暴跌。人們不會忘記，經濟學家韓志國在2008年曾經表達過的樂觀和悲觀。

　　在去年8月，韓志國曾高呼“5000點的股市比1000點更健康”；面對10月股指從高位墜落，他深信“震蕩調整不意味著牛市結束”。而去年底的“市場的調整已經足夠充分，這輪牛市最寒冷的季節正在過去”，仍讓人感受到韓志國內心對于牛市真切的熱愛。

　　然而，這位“牛市鼓吹手”也會悄然改弦更張。今年3月，韓志國的思維出現了大跳躍：《五重壓力將壓垮中國股市》、《三大主因導致市場崩盤》等連篇累牘的長篇分析現身其博客。

　　9月12日，他說“不救市就會滑向萬丈深淵”。在9月18日政府推出強有力救市措施后，他提出，“A股在經歷了短期調整以后，就很可能會繼續步入跌勢,大規模破發、大規模破凈、大規模破1元的走勢就很可能到來”；10月29日，他又拋出了悲觀的“千點論”，堅信大小非問題不解決，股市或將跌破千點，竟然與當年的許小年同出一轍。

　　韓志國反復說過，“中國需要一輪長期牛市”。這美好的愿望本無可厚非，對中國股市提出建設性的意見更值得歡迎。但像他這樣頻頻發表“助漲助跌”、推波助瀾式的豪文，卻難免陷入誤導大眾的嫌疑之中。

　　“樓市調控代言人”王石

　　設計臺詞：市場調整還沒有到位。

　　去年底，面對樓市集體性亢奮，王石發表“房市拐點論”。爾后，遭遇眾人的口誅筆伐。但今年以來，樓市成交萎縮，價格下降，確實成為常態。用王石的話說，“拐點論”已經兌現了。

　　但王石仍認為，“過去2年來，房地產價格泡沫高漲。現在的市場調整是應該的，我覺得調整還沒有到位�！�

　　在王石提出拐點論后，發生了兩件有些微妙的事情：5月，因為汶川地震捐資引發的“十元門”事件讓王石和萬科的公眾形象受到損傷；9月，有關萬科召開“松山湖會議”的傳言在網上廣為散布，傳言說萬科提出要“敢于降價，勇于降價”等。這兩件事以萬科增加捐款和澄清傳言告終。

　　但毫無疑問，王石作為房地產標桿企業的掌門人，呼吁房地產行業保持理性發展，與政府宏觀調控政策不謀而合，其積極意義不可低估。換個角度說，王石拐點論挽救了部分同行。

　　“中小企業代言人”張茵

　　設計臺詞：為中小企業發展鋪一片綠茵。

　　在今年3月的“兩會”上，家喻戶曉的胡潤榜女富豪張茵再次成為焦點人物。質疑新的勞動合同法把這個玖龍紙業的當家人推到了“風口浪尖”。

　　作為全國政協委員的張茵向全國政協提案，建議取消無固定期限勞動合同。在她看來，新勞動合同法妨礙企業用人的靈活性，制約了企業發展。

　　“新法過于保護勞工利益，企業運作有困難”便是張茵對新勞動合同法有關條款的理解。她強調說，在保護基層勞工方面，企業更能接受調高工人最低工資的方式。但在新法下，企業連聘請臨時工都要簽合同，解雇員工有困難，成本支出亦相應提高，對企業影響很大。并且，這會間接造成低技術工人的失業。

　　新的勞動合同法無疑給中小企業增加了用人成本。下半年以來，國際金融危機的影響開始在我國中小企業顯現，高成本低利潤的經營環境讓眾多中小企業舉步維艱。回頭看，張茵敢為人先，為資方說話，并非完全沒有道理。