|
本報記者 付剛 北京報道
訪摩根大通中國研究部主管龔方雄
“當(dāng)時我們的觀點確實存在很大爭議,很多經(jīng)濟學(xué)家反駁說中國日子過得很好,金融風(fēng)暴也不在這兒。”
當(dāng)摩根大通中國研究部主管兼大中華區(qū)首席經(jīng)濟師龔方雄在北京他的辦公室接受《華夏時報》專訪時,回憶起今年夏天他那份被推到風(fēng)口浪尖的“中國政府可能出臺4000億元左右經(jīng)濟刺激方案”的報告,依然唏噓不已。事后,中國政府推出了4萬億元經(jīng)濟刺激計劃,規(guī)模遠超預(yù)期。
在龔方雄看來,美國危機的形成是過度消費造成的,中國的現(xiàn)狀是過度儲蓄。一方有問題了,另一方也不可能獨善其身。
他向記者強調(diào),明年中國宏觀經(jīng)濟運行,需要防止通縮預(yù)期的出現(xiàn);而中國A股市場在1700點左右市場筑底成功的可能性很大,且一旦筑底成功,上行空間會非常大。
《華夏時報》:對于2009年的經(jīng)濟走勢,不少經(jīng)濟學(xué)家存在分歧,一些人士認為年中即可見底,一些人認為見底時間或許還要后移,你對此怎么判斷?
龔方雄:就短期來講,今年第四季度頭兩個月的經(jīng)濟數(shù)據(jù)比預(yù)期差很多,因此,這一方面反映第四季度經(jīng)濟下行的風(fēng)險比較大,另一方面表明,明年中國GDP保8%增長率的任務(wù)更艱巨。我們認為,雖然明年全年經(jīng)濟增長應(yīng)該會在8%左右,但頭三季度經(jīng)濟增長同比都低于8%,按同比計算,經(jīng)濟可能要到第二季度才能真正見底,到下半年反彈。
看全年能不能到8%還要看明年第四季度,但這取決于美國經(jīng)濟是不是真的能像全球經(jīng)濟學(xué)家所預(yù)測的,在明年下半年,尤其第四季度增長恢復(fù)到2.5%,這點做不到的話,中國保8%的任務(wù)就會更艱巨。
《華夏時報》:你最近一直在談明年一定要防止通縮預(yù)期的出現(xiàn),為何這一點如此重要?
龔方雄:我們預(yù)計今年年底前還會減息一次,且至少是27個基點,也許很快就會做;明年整體存款利率會減到1%以下,貸款利率也會在4%以下。這主要基于通縮性風(fēng)險的威脅。
通縮性風(fēng)險如何防范是比較艱巨的任務(wù),最主要的是防止通縮預(yù)期的出現(xiàn)。
這是因為,如果市場上或者企業(yè)形成了通縮預(yù)期,一方面企業(yè)不會持有庫存,生產(chǎn)方面有很大壓力;另一方面持幣待購現(xiàn)象會更厲害,消費拉不起來。目前大家對投資拉動經(jīng)濟都不會存有太多疑問,但現(xiàn)在的問題是如何拉動消費需求。
在我們看來,最關(guān)鍵的是要拿出一些“真槍實彈”,要拿出實實在在的真金白銀來穩(wěn)定股市和樓市,因為股市和樓市價格的穩(wěn)定對居民通縮預(yù)期的影響非常大,穩(wěn)定股市和樓市不單是簡單地救股民和救開發(fā)商的問題,而是能提升消費,真正做到拉動內(nèi)需和避免通縮預(yù)期。
《華夏時報》:前不久人民幣兌美元匯率曾出現(xiàn)單日匯改以來的最大跌幅,很多人覺得是不是人民幣出現(xiàn)轉(zhuǎn)勢,開始貶值,你怎么判斷?
龔方雄:我們不認為這會成為政策。首先中國出口表現(xiàn)不好主要是需求,而不是價格競爭性的問題。美國人在11月份失去了50多萬個就業(yè)崗位,沒有收入了,需求也就消失了,這不是通過人民幣貶值就能解決的。
再有通過人民幣貶值也拿不回來價格競爭性,因為其他國家都盯著中國,如果人民幣貶值,亞洲貨幣也跟著貶,造成競爭性貶值,最后誰都不會拿到任何競爭性的好處,還會造成“損人不利己”的現(xiàn)象。
更重要的是,如果出現(xiàn)人民幣貶值的預(yù)期以后,不但過去幾年進來的熱錢可能外逃,國內(nèi)自己的錢也會逃出去。如果出現(xiàn)資本外逃,怎么穩(wěn)定國內(nèi)的樓市和股市,怎么促進國內(nèi)的消費?
人民幣貶值對國內(nèi)消費是非常不利的現(xiàn)象,這跟促進內(nèi)需的政策可能是截然相反的,所以我們一直不覺得這會成為一種政策。
《華夏時報》:你對明年A股運行區(qū)間怎么預(yù)測?
龔方雄:我們一般不做運行區(qū)間預(yù)測。不過,我堅持認為,在1700點左右市場筑底成功的可能性相當(dāng)大。一旦筑底成功,上行空間也會非常大。
對A股運行的具體看法,我們認為關(guān)鍵要看經(jīng)濟情況何時見底,再就是要看穩(wěn)定A股市場的政策措施什么時候出臺。由于明年第一季度企業(yè)季報的時候各方面的消息面會很差,所以不排除A股再次探底的可能,但是,如果出現(xiàn)這種情況很多非正常的市場措施就應(yīng)該推出來。
《華夏時報》:前不久你提出設(shè)立“小非”基金,以緩解“大小非”對市場的沖擊,但市場上有看法認為用外匯買“大小非”有違證券常識,比如會再次提高國家對企業(yè)控股的比例,你怎么看這種說法?
龔方雄:正常市場情況下,“小非”解禁出來都能被市場消化,現(xiàn)在的問題是A股市場低迷,宏觀經(jīng)濟也不佳,大家都希望穩(wěn)定消費者的市場和經(jīng)濟預(yù)期,希望穩(wěn)定價格預(yù)期。在市場沒有信心的情況下消化這么多“小非”減持,是不太可能的,所以非常時期要有非常手段。
我們提出的一個解決方法是成立一只類似于封閉式指數(shù)基金的方式,這只基金只用來接市值排前一百的公司的“小非”,不是所有“小非”都接。這只基金在市場條件得到恢復(fù)時還可作為調(diào)控市場的工具,市場漲得太兇可以賣出來。
此外,我們一直不反對平準基金的推出,但平準基金的推出是針對整個市場的。我們的觀點是平準基金是最后一顆“子彈”,不能輕率地推出。現(xiàn)在A股市場低迷很重要的因素是“大小非”減持扭曲,它是歷史的包袱,是非正常的市場現(xiàn)象,要通過非常的手段解決,其實整個市場沒有必要進行干預(yù)。
    新浪聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。