投資消費，眾妙之門

　　根據(jù)勞動和社會保障部的統(tǒng)計，中國每年新增城鄉(xiāng)勞動力超過2000萬，相當于澳大利亞的人口數(shù)量，就業(yè)形勢異常嚴峻。事實上，由于就業(yè)涉及到經(jīng)濟和社會穩(wěn)定，市場經(jīng)濟國家大多將充分就業(yè)列為政府宏觀調(diào)控目標的首位，使充分就業(yè)成為經(jīng)濟增長的價值取向。對中國這樣一個發(fā)展中的人口大國來說，這個目標顯得尤為突出。

　　投資是提高就業(yè)率的必由之路。4萬億投資救經(jīng)濟、保增長也正是這一邏輯的必然選擇。正是在這樣的背景下，國務(wù)院出臺了旨在刺激經(jīng)濟增長的十項措施，記者發(fā)現(xiàn)，措施中涉及到投資的高達八條，如果將措施的廣義性考慮在內(nèi)，十項措施條條都從直接和間接的角度鼓勵投資。

　　對中國經(jīng)濟來說政府主導(dǎo)，政策發(fā)力，中央搭臺，地方唱戲，條塊經(jīng)濟的特征濃厚。既然總量已定，蛋糕怎么分就要看條條塊塊與中央的博弈了。事實上，2萬億已經(jīng)被鐵道部收入囊中，前一時期備受指責(zé)的鐵道部成為受益最大的部門。

　　盡管GDP增長與促進就業(yè)有同一性，但是，促進增長并不一定意味著充分就業(yè)。

　　從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度來看，鐵路投資無疑將拉動鋼鐵、水泥、能源等行業(yè)的增長，這些行業(yè)中因訂單減少導(dǎo)致利潤下滑的企業(yè)打上一針興奮劑。不過，從行業(yè)密集度來看，依靠這些行業(yè)投資下的沖動所能提高的就業(yè)本身就值得懷疑。比如，鋼鐵行業(yè)是典型的資金密集型；在節(jié)能減排的壓力下，能源成為資金-技術(shù)密集型，對勞動力的需求有限；以水泥為代表的建材行業(yè)可以勉強算得上勞動密集型，但由于近年企業(yè)兼并重組力度加大，技術(shù)性產(chǎn)能增長較快，指望這個行業(yè)能帶動多少就業(yè)也是一個疑問。

　　“現(xiàn)在鐵路修建已經(jīng)高度機械化了，與之相關(guān)的行業(yè)技術(shù)含量也在提高，這樣大規(guī)模投資鐵路的就業(yè)效果需要觀察。此外，如果投資效率不高，將給未來留下很難背的大包袱。而對解決就業(yè)貢獻最大的制造業(yè)受益不大。”國金證券期貨總監(jiān)黃強的感覺并不樂觀。

　　“國十條”中，“加快建設(shè)保障性安居工程”對促進就業(yè)最值得期待，建筑行業(yè)是勞動力密集型行業(yè)，也是農(nóng)民工集中分布的行業(yè)，如果配合土地流轉(zhuǎn)帶來的住房需求增長效應(yīng)，它或許可以成為當前中國經(jīng)濟中投資與消費銜接最好的手段。不過，房價在金融危機的沖擊下變得高度不確定，短期內(nèi)的需求很難恢復(fù)上升，城市居民如此，對剛實現(xiàn)“流轉(zhuǎn)”、手里只有一筆現(xiàn)金、對未來持高度不確定心理的農(nóng)民來說，更是如此。

　　這就是經(jīng)濟形勢惡化之下形成的投資-就業(yè)-收入-消費的怪圈。這幾個經(jīng)濟要素在正常時期良性循環(huán)，自然一順百順，而在經(jīng)濟下滑的不穩(wěn)定時期，又可能相互矛盾，相互掣肘。

　　4萬億投資促增長、保就業(yè)不能不說是用心良苦，不過，在資金來源單一的條件下(以發(fā)行國債為主)被轉(zhuǎn)嫁到社會公眾，其效果很可能是增發(fā)貨幣，造成通貨膨脹，進一步擠壓消費，使投資與消費的鏈條斷裂，從而抵消掉政策效果，最終造成滯脹(失業(yè)以及不景氣同時存在)的不利局面。

　　結(jié)合投資與消費的最佳手段是形成良性的財富分配機制。不過，據(jù)中央黨校政策研究室周天勇介紹，中國20%的人集中了社會80%的財富。這樣的分配機制要在短時間得到改觀，用一句歌詞形容，就是“基本上，很難”。畢竟，社會對危機的持續(xù)時間已經(jīng)有了比較一致的認識：至少還有一年。