一份投行報告披露的數千億元經濟刺激方案引起軒然大波，但卻無人識其真偽。上周，記者多方求證獲知，高層的確在考慮擴張性財政政策方案，目的是“適當緩一緩”緊縮政策，防止經濟下滑。這一方案涉及的金額大約是3700億元，其中包括2200億元新增支出和1500億元的減稅計劃。消息人士稱，方案已在中央財經領導小組層面獲得認可，還需要財政部等部委進一步細化，再交國務院批準。不過財政部官員稱，還沒有聽說相關方案。（8月24日《經濟觀察報》）

    從否認到沒聽說，雖然仍舊沒有正面回應，但這種態度的軟化，無疑為8月20日摩根大通報告的真實性提供了間接性支撐。此次得到的確證消息是經濟刺激方案涉及金額為3700億元，完全位于摩根大通報告中設定的2000至4000億元區間。雖然摩根大通并不承認事前得到了什么內幕消息，但這種高度巧合，即使是世界最頂尖的經濟研究機構，也難以精準地押中一國經濟政策動向的規模大小。

    這很容易讓人聯想起一個多月前的另一件事：路透社分別以“官方消息人士”為消息源，報道稱我國6月份CPI同比上漲7.1%；上半年CPI同比上漲7.9%；上半年我國GDP同比增長10.4%。盡管這三個重要的宏觀經濟指標，與當月17日國家統計局發布的數據絲毫不差，但統計部門對于信息事前走漏風聲予以矢口否認。

    國家重大經濟信息對于異常敏感的市場而言，無異于一堆堆真金白銀。國際金融巨頭羅斯柴爾德家族賺到的第一桶金，就是從滑鐵盧戰役的勝敗信息中獲取的，當時他們得到的戰況信息，居然比官方的還要早一天多時間。經濟發展固然有一定規律性可言，但如果沒有信息來源渠道，要準確猜中數據幾無可能，更何況這種令人匪夷所思的事情竟然接二連三地發生。事實上早在此前，社會對國際投行頻頻抄底國內股市早存懷疑。

    值得一提的是，就在摩根大通報告面世當天，股市出現了短暫雄起，滬指當天上沖7.63%，創下“4·24”行情以來最大漲幅。而僅僅一天之后，因傳聞沒有得到確證，滬深股市再度出現大幅跳水，股民們又一次經歷了過山車式的驚險體驗。而在摩根大通報告出籠前，是否還有類似機構憑著這種 “高超”的判斷，早就在股市上先入為主，這種答案只能留給市場慢慢去品味了。

    市場里到底有沒有神秘力量或神秘之手，尤其是當一些經濟決策或數據與“半仙”們的結論一而再，再而三地高度吻合時，這種造“神”現象必然隨之浮現，輕則左右公眾視聽，重則在市場中興風作浪。當然，市場不會有什么“神”，但是，我們必須大力提高經濟信息安全的管控力度，嚴查那些所謂高度吻合信息的來源渠道，加強風險防范；要么平等地公開，讓所有人都處于平等地信息獲取地位。