|
|
深圳銀監局：尚未查實銀行是否違規放貸
◆每經記者 黃惠敏 發自深圳
深圳第一例被媒體曝光、尚未開庭的斷供案件似乎出現了“博弈”后的轉機。昨日，斷供者此前委托的辯護律師劉子孺告訴 《每日經濟新聞》，斷供者突然要求與他解約，目前他已不再擔任斷供者的辯護律師，他同時透露，斷供者和銀行之間溝通良好，但雙方目前還沒有達成和解方案。
斷供者突然與律師解約
突然宣稱與辯護律師解約是否是訴訟策略？劉子孺律師告訴記者，這個案子，斷供者不要辯護律師也影響不大，況且斷供者還可以自辯。對于斷供者日后是否會另請律師還是再聘自己，劉子孺表示尚不能確定。
此前銀行給出三套方案，一是一次性還清100多萬元；二是用斷供者其他財產抵押；三是重新評估此房，評估后，出現負差額由斷供者補回。但是劉子儒律師此前曾表示，這些在斷供者的經濟能力范圍內不能實現。
原告工商銀行南山支行的相關人士昨日也告訴記者，案件暫時還沒有新的進展。目前，銀行對斷供者進行了(資產方面的)評估，還是給予“風險”評級。該人士透露，保障客戶的同時，也要保障銀行能收回貸款，這是他們最看重的。他向記者坦言：官司不是目的，收回貸款、規避風險才是關鍵。
或拍賣斷供者其他房產還貸
據了解，斷供者提出的和解方案是：欠款期數不超過3個月。上述人士透露，目前已經不是“欠款期數不超過3個月”這種拖欠月供的問題了。銀行方面對該斷供者進行了整體、綜合的評估，銀行方面已經了解到，斷供者目前手中有4套房產，其中位于南山區的房子就是涉案房產。如果最后上法庭的話，或會通過法律程序查封斷供者其余房產，用拍賣所得償還銀行貸款。
此外，深圳銀監局某人士表示，目前尚未查實該銀行是否有違規放貸行為。該人士告訴記者，這次涉案的是二手房的買賣，和一手房貸款情況不一樣，但銀監局已經開始了解情況，如果發現違規行為會依法處理。
|
小調查 |
相關報道：