廣發(fā)證券前總裁董正青因該公司借殼“S延邊路”涉嫌內(nèi)幕交易被逮捕。新京報制圖/丁華勇

　　法院稱董正青案卷宗暫未涉及王益

　　該案被檢察機關(guān)申請延期審理；此前有傳言稱因涉王益而被延期  

　　昨日，有媒體報道，廣發(fā)證券原總裁董正青案原定于6月25日在廣州審理，但卻并未如期開庭。也有傳言稱該案與國家開發(fā)銀行副行長王益被“雙規(guī)”有關(guān)才被延期。廣州市天河區(qū)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，目前該案卷宗材料并未涉及國開行副行長王益“雙規(guī)”事件，但檢察院已向該院申請將董正青案延期審理。

　　卷宗暫未涉及王益

　　此前部分媒體報道，董正青在接受調(diào)查期間坦白了多位“相關(guān)人士”，其中牽涉到國家開發(fā)銀行副行長、前證監(jiān)會副主席王益。因此該案延期原因格外引人注目。

　　昨日廣東天河區(qū)人民法院宣傳部門有關(guān)人士，在向受理董正青案的該院刑事審判庭核實后向記者表示，“現(xiàn)有案件卷宗中并沒有牽涉到王益，也沒有聽說因此退回補充偵查的說法”。

　　但該人士介紹，檢察機關(guān)目前已經(jīng)就該案向法院申請延期審理，至于延期原因，檢察院的書面材料中只寫了“依照《刑事訴訟法》第165條”的法律依據(jù)，并未說明案情方面的具體原因。

　　《刑事訴訟法》第165條顯示，在審判過程中，發(fā)生以下情形，影響審判進(jìn)行的，法院可以延期審理：(一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；(三)由于當(dāng)事人申請回避而不能進(jìn)行審判的。

　　證券界知名律師嚴(yán)義明分析認(rèn)為，如果董正青在接受調(diào)查期間揭發(fā)了部分人士，與法院現(xiàn)有案卷中不涉及王益的說法矛盾。不過檢察院在目前這一階段申請延期審理，不排除最近從其他途徑發(fā)現(xiàn)兩案牽連的新線索，需要補充偵查的可能性。

　　“王益跟我們上市的事肯定沒有關(guān)系。”廣發(fā)證券代總裁李建勇接受媒體采訪時也曾表示。

　　法院擬對外發(fā)布該案信息

　　昨日，天河區(qū)法院有關(guān)人士否認(rèn)曾定于6月25日開庭的說法。他表示，在受理董正青案前，該院尚有許多案件待審理，因此該案一直未安排出具體開庭時間，董正青案曾定于6月25日審理的說法不實。

　　該人士同時告知：鑒于該案最近受關(guān)注程度很高，該院擬于近期針對該案集中對外發(fā)布一次信息。但該案是否將公開審理，目前仍未確定。

　　據(jù)國開行的官方通報，該行現(xiàn)任副行長王益因嚴(yán)重違紀(jì)問題，經(jīng)中央紀(jì)委、監(jiān)察核查，并報請中央批準(zhǔn)，立案檢查，并采取“雙規(guī)”措施，于6月8日離開工作崗位。

　　王益1992年至1995年擔(dān)任國務(wù)院證券委辦公室副主任，1995年至1999年期間擔(dān)任證監(jiān)會副主席，分管發(fā)行、基金等最為核心的部門，在證券界人脈深厚。據(jù)稱其離開證監(jiān)會但仍廣泛活動于這一領(lǐng)域，多個券商借殼項目與其相關(guān)，因此廣發(fā)證券內(nèi)幕交易案開庭時間相當(dāng)敏感。

　　本報記者 高澤陽

　　相關(guān)專題：

　　王益雙規(guī)牽出券商借殼黑幕

　　相關(guān)報道：

　　國開行副行長王益兩規(guī)事件調(diào)查

    王益前秘書雷波稱與王益無任何業(yè)務(wù)往來

    王益案震中：6400萬灰色收入

小調(diào)查

1、你認(rèn)為王益被“雙規(guī)”會否牽出更多證券業(yè)黑幕？ 是 否 不知道 2、你認(rèn)為此事件對當(dāng)前證券業(yè)的最大影響是什么？ 揭露黑幕，還市場公平 提升證券市場的管理水平 黑幕頻出進(jìn)一步打擊投資者信心 3、你認(rèn)為違規(guī)上市應(yīng)該如何處罰？ 直接退市 巨額罰款 追究相關(guān)責(zé)任人刑事責(zé)任

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。