曾錦春的“黑”“金”譜系

　　曾案的公訴人表示，曾的電話對于送錢給他的人，是24小時開通的。而總結曾案，要而言之，可有兩點非常突出：一是“黑”，一是“金”。

　　“黑”不但是自己“黑”，還包括自己保護具有黑社會背景的礦主，“黑惡勢力”的黑，長期關注曾錦春案的一位媒體記者這樣概括。

　　自己“黑”：在盤踞市紀委書記的11年期間，曾錦春通過玩弄權術、疏通關系、霸道行事，逐漸形成紀檢權力完全聚斂于曾一人之手的局面，“曾錦春說立案就立案，說雙規就雙規，說放人就放人”。

　　其中，曾最為關鍵的斂財之道便是壟斷了郴州各區縣煤礦項目審批權。

　　早在上世紀90年代初期的郴州市國土局局長任上時，他的“筆”就主管著礦山開采許可權。

　　“他兩頭收錢，誰給得多給誰辦事。”甚至出現“錢來就收，連招呼也不打”，在長達三日的庭審中，公訴人在材料和證據中多次如此提到。

　　除在各個部門建立自己的關系網之外，作為其權力的延伸——多年來，曾錦春還培植了兩支黑惡勢力。

　　黃生福是宜章縣漿水鄉的黑惡勢力頭目，而另一股黑惡勢力是劉××。

　　郴州告狀四人小組同盟中的王文漢和黃元勛，就曾經分別遭到過劉××和黃生福的追殺——靠非法拘禁解決不了的問題，就用劉××和黃生福去解決。

　　四人告狀同盟小組中的彭北京，曾與黃生福合作開辦水泥廠，后來黃要求退股，與彭產生糾紛，官司一度打到最高法院。曾錦春給郴州市中級法院院長及執行庭長打招呼，要求郴州中院“執行好”黃生福訴彭北京案。

　　湖南省人民檢察院曾考慮對郴州中院的判決提請抗訴，曾錦春就帶幾名市委常委趕到長沙，以郴州籍湖南省人大代表可以投反對票為名迫使省檢放棄抗訴。

　　不久，曾錦春坐鎮宜章縣驅使郴州市法院執行局繞開清點評估程序，直接將彭北京等人趕出工廠，并將這個價值超過5000萬元的水泥廠9年的租賃經營權以580萬元拍賣，接手者正是黃生福。彭北京告訴本報記者：“曾錦春在這里面分了100多萬元�！�

　　另外一個特點是“金”，金額很大，筆數很多。在其“金”的譜系里，依照起訴書的指控，向曾行賄的人多達44個，此外曾家還有巨額財產不能說明合法來源。

　　按照公訴書的指控，最大一筆賄賂就是與首清文發生的，共計710萬元，主要就是為了承包瑪瑙山礦的水湖里礦。

　　公訴書指稱，首青文當時到曾錦春辦公室，要求曾向瑪瑙山礦礦長黎光德打招呼，使其讓自己盡快與瑪瑙山礦簽定水湖里礦采礦合同。為此，首一次向曾行賄40萬，并且告訴曾水湖里礦值一個億，合同簽定下來后將送10%給曾錦春，這就是后來曾錦春與首清文的協議書的由來。此后，為了簽定對自己有利的合同條款，首又送了70萬給曾。

　　不久，派安公司也來到水湖里礦采礦，首甚至連續兩次分送40萬給曾，要曾將派安公司趕走，但了解到派安公司的深厚背景，曾沒有這么做，反而開始了在這兩家公司之間居間協調，兩頭收錢，左右逢源的日子。

　　此后，派安公司因采礦爭端，被首清文擠兌，派安公司只好請曾錦春之子曾峰入股派安公司，238萬的股資，曾峰只交了50萬。入股之后，曾把兩家公司叫來開現場會，問題得以解決。

　　公訴書指稱，當地擁有黑惡勢力背景的黃生福、黃生文是曾的第三號“客人”，兩人送了他200多萬。另一當地擁有黑惡勢力的黃江武又是他的“客戶”和“馬仔”。而仍在當地開礦的周丁元給他送的錢也是200多萬，略少于黃江武，位居第五位，高于位居第六位的劉顯貴，公訴書指控，后者送了201萬元。起訴書指控的受賄筆數，還有將近40筆，金額為200萬以下到幾萬元不等。

　　有意思的是，曾收錢一般都不避諱被人看到，恰恰相反，很多人是把錢直接送往辦公室，或者直接用麻布袋送到曾之車上。曾自己多次交代，多筆受賄款都是在市委大院自家住的樓下。

　　郴州治亂

　　舊的一頁終究要翻過去，李、曾之后的郴州，重建秩序踏上新途。

　　突破口在哪里？當地政府的資料顯示，主要精力放在整治和規范市場經濟秩序上，其中在礦山開發、工程建設等方面重點對待。

　　新任市委書記葛洪元在今年3月份的郴州市反腐敗工作會議上的發言中直面問題：“郴州腐敗案的查處已經取得了重大成果，但并不意味著反腐敗可以告一段落了”。

　　“投資者對腐敗現象嚴重的地方缺乏信心”，葛洪元分析說，“國際上通行的對投資環境評估的內容中，腐敗問題是一個重要指數”。

　　值得注意的是，當地百姓的謹慎態度。四人舉報小組同盟之一的彭北京表示：“倒了一個曾錦春，會不會有新的一個王錦春站出來？”對他而言，另外一個讓人不安的事實是：在曾錦春被查辦之后，他至今沒有拿回屬于自己而被黃生福拿走的水泥廠。

　　“我去找過他們(政府相關部門)了，但他們都在表示對我的同情的同時，相互推諉。我甚至不知道問誰去把水泥廠要回來�！�

　　郴州治亂，任重而道遠。

　　版權所有，未經書面授權，不得以任何形式轉載、摘編。