本報記者 張驛南 發自上海 朱小雯 發自北京

    綠色和平組織4月26日在北京發布調查報告，稱其歷時7個月調查的28家世界知名企業污染物排放信息公布情況不盡人意，其中有13家企業有中國以外地區的污染物排放信息公布，卻唯獨 “遺漏”中國，涉嫌采用“雙重標準”。

    僅6家公司公開在華排污信息

    綠色和平組織項目主任劉立燦先生接受《每日經濟新聞》采訪時稱，此次調查選取的28家企業均位于2007年《財富》世界五百強企業的前100位，且均為生產性企業，在中國都設有生產性工廠。

    綠色和平組織對外公布的調查結果稱，在企業官方網站上，28家企業除波音公司外都公開了全球性或者地區性污染物排放信息。只有6家企業公開了其在中國的污染物排放信息。

    在22家未公布中國污染物排放信息的企業中，有13家企業在污染物排放信息公開方面對中國有雙重標準的行為：他們在其網站上公開了在中國以外其他具體國家或地區的污染物排放信息，但是沒有公布在中國的污染物排放信息。這13家企業是：埃克森美孚、通用汽車、皇家殼牌石油、豐田汽車、道達爾、通用電器、福特汽車、日產汽車、日立、雀巢、巴斯夫、寶馬和東芝。

   “沒有一家企業做得足夠好”

    記者注意到報告中，以豐田汽車為例，在中國的環境信息為空白，而其在歐洲的報告內容包括歐洲五家工廠的揮發性有機化合物排放濃度與總量、能源消耗量、用水量、廢棄物排放總量等信息。

    劉立燦告訴記者，調查之后的感覺是 “沒有一家企業做得足夠好”。松下等六家公司，雖然有中國的環保信息，但找起來頗費周折。索尼公司的中國污染物排放信息公布在其英文網站上，甚至沒有明確說明是中國，而僅僅在最后注釋“資料中的東亞地區指的是中國”。

    據介紹，綠色和平組織的調查采用的方法是瀏覽公司官方網站，查找分析相關信息。為避免遺漏，組織還向受調查的28家企業發放問卷，并預留1個月的回復時間。劉立燦說，最后共收到了6份答卷，而包括GE在內的3家公司發回的僅僅是公司相關報告，沒有回答問卷的問題。

    他強調這一調查并非刻意刁難某些企業，綠色和平組織更沒有必要炒作。

　[1]　[2]　[下一頁]

小調查

你認為誰該為跨國公司在華污染負責？ 跨國公司本身 地方政府 兩者都有責任 不好說 跨國公司在華造成污染，是否應該予以重罰？ 應該 不應該 不好說

    相關專題：

    百余跨國企業上環保黑名單

    相關報道：

    環保部發布四項污染物排放標準

    130家跨國企業污染中國 今麥郎等企業整改不力

    跨國企業在中國成污染大戶：環保也玩雙重標準