東方愚

　　在日前再掀波瀾的宗慶后“3億元偷逃稅門”事件中，據宗慶后4月15日所言，此乃達能秦鵬之“陰謀”，并稱自己在去年10月已“主動”補交了兩億多元的稅款與滯納金。于是，現在坊間焦點集中在宗慶后被舉報后才補交稅是否構成違法。不過，筆者更感興趣的是，范易謀去年7月公開表示“宗慶后會在訴訟中度過余生”，如果達能真是想讓宗慶后在陰溝里翻船，這種“暗示”豈不顯得很滑稽？

　　有一種現象，其實我們往往容易忽略，就是娃哈哈與達能每次打得不可開交的時候，皮球總會踢給行政部門。以前當娃哈哈商標兩者爭得死去活來的時候，國家商標總局成為焦點，“娃哈哈訴國家商標總局”的假消息更是起到了煽風點火的作用。現在皮球又踢給了法院，關于宗慶后是否違法？估計又要讓有關部門大傷腦筋了。

　　在筆者看來，與其認為達娃兩方都想置對方于死地，不如說兩者都習慣了采取一些 “傷身不致命”的招數，將自己與對方談判的籌碼攢得高一些、更高一些。

　　筆者去年6月曾撰文稱，娃哈哈與達能的和談將是一場馬拉松，兩者的奇招怪術用之不竭，但肯定會一次又一次地坐到談判桌前。“偷逃稅門”事件發生后，4月15日，宗慶后表示與達能 “不談了”、“徹底分手”。但次日達能否認和談破裂，并甚為紳士地稱“我們相信，這一稅案，與我們目前正在和宗先生進行的商談沒有關系，我們希望通過討論找到和平解決爭端的方式。”同樣，娃哈哈集團外聯辦主任盧東證實 “談還是要談的”。

　　談什么？怎么談？這些問題無論對達娃雙方，還是對旁觀者來講，都是一個老掉牙的話題。去年4月宗慶后都把另立牌子這一“最壞打算”給晾了出來，其他和談方式雙方更是曬了再曬，結果無一例外是不歡而散。所以，進一步講，與其認為雙方每每在摩擦后仍回到談判桌是無奈之舉，不如說他們都在等待有利于自己的一個好時機的出現。

　　什么時機？行政部門明確表態的時機。事實上，達能與娃哈哈共同的可愛之處是，從一開始，他們都明白皮球踢給行政部門且得到本土相關行政部門的鼎力支持才是根本。然而各自的小算盤不約而同地落空了。

　　兩起事件中可見一斑。一件是去年6月底我國商務部官員在重慶一個報告會上痛斥海外一些媒體將娃哈哈視為“反面教材”。這種表態無疑極易被理解為商務部對娃哈哈及宗慶后的公開支持，然而此后商務部再無漣漪，中立姿態持續至今。另一件是達能去年想借11月底法國總統薩科齊中國行，來就糾紛做個了斷，可惜事情不了了之，達娃兩方當時“永久性解決爭議”的希望落空。

　　不過，爭端并不是停滯不前。商標問題達能發現越扯越成糨糊，后來干脆避讓了。而對于在合資公司中是進是退，以及共謀上市，達能現在也顯得比較“靈活”。不過，如果就此稱現在問題轉入了股權的市場估值上，這種說法仍不夠確切。在筆者看來，焦點當是未來達娃雙方合談出現突破性進展時，宗慶后個人持股的市場估值幾何。

　　為何這樣講？3年前當談到娃哈哈前身20年前的100%國企血統時，宗慶后稱“國家其實一分錢都沒投”，言辭背后是心態的不平衡。別忘了，宗慶后去年“兩會”期間引爆“達娃之爭”后，打的一直是情感牌、政治牌。夾雜在內外資企業強力博弈中的是：宗慶后為自己過往勞作“一定要討個說法”的舊式倔強，然而這個“皮球”的重量非同小可。從這一點來看，達娃之爭離結束還很遠。