記者：中國的商業由于保密而廣受非議。比如挪威的主權財富基金，會有詳細的宗旨、收入報告和一個詳盡的網站羅列了所有的資產。中國的基金也有一個所謂的網站，但是只有一頁，而且主要是鏈接到職位申請。一點也不透明。

　　高：但是我們一直在做。希望做得很透明。

　　記者：不，你們沒有，你們沒有任何年度報告。

　　高：我們只有5個月大，因此不可能做過年度報告，但是我們將來會做的。我們會把這只基金做得讓美國人認為是一種好的主權財富基金，如同挪威的主權財富基金一樣。

　　記者：但是有一個大問題：你們能像挪威人那樣思想開放嗎？

　　高：我會告訴你，是。我們盡量做到收益最大化。因為現在如果手握重資，如果你告訴人們接下來你所要做的，所有你要買的東西都會非常貴，所有的你要賣的東西都會變得很廉價。

　　記者：但是現在，你要保證告訴美國人，你們已經變得和挪威的主權財富基金一樣透明？

　　高：是的。

　　記者：美國前財長正在致力推出一個與有關主權財富基金操作規范的法規。國際貨幣基金組織正在制定具體的細則，你怎么看？

　　高：我認為不十分必要。為什么需要一個那樣法規呢？它只會傷害感情，它在經濟上毫無意義。政治上又很蠢。愚蠢而且不公平。因為美國的投機集團和私有股權公司也沒有這項規則。

　　記者：在中國沒有建立自己的財富基金之前，沒有任何必要弄一個操作規章。

　　高：正是。就我個人來講，沒有任何意見。但是很多中國人說道：“你看，你們這些人應該堅決反對它。”我說：“為什么我們要被困擾到？”

　　記者：貨幣基金組織有強制制訂操作規則的權力嗎？

　　高：我不這樣認為。