【新民網(wǎng)·獨家報道】9日，新民網(wǎng)報道了《魚躍醫(yī)療被指招股說明書與政府?dāng)?shù)據(jù)相差756倍》，10日，魚躍醫(yī)療董秘陳堅在接受新民網(wǎng)記者采訪時表示，招股書沒登全部產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)。

　　陳堅解釋，05年丹陽市外匯管理局和鎮(zhèn)江市外匯管理局出具的證明上顯示制氧機(各型)04年出口28000臺，出口額673.4萬美元，指的是魚躍醫(yī)療電制氧機、醫(yī)用分子篩制氧機等各種類型和各種升數(shù)的制氧機總的出口量。

　　而招股說明書顯示，“2004年、2005年和2006年，公司制氧機分別出口37臺、782臺和7577臺”，這里04年的制氧機出口專指醫(yī)用分子篩5升制氧機(即“7F-5型制氧機”)的出口，與當(dāng)?shù)卣�府出具的證明并不矛盾。

　　那為何一個要上市的公司不把自己的全部銷售額告訴公眾，卻只將自己的部分產(chǎn)品銷售額寫進招股說明呢？

　　陳堅對此的說辭是，魚躍醫(yī)療05年后做的基本上都是醫(yī)用分子篩制氧機，所以提供給證監(jiān)會的數(shù)據(jù)也是醫(yī)用分子篩制氧機出口數(shù)據(jù)。

　　對于為何平安證券出具的《證券發(fā)行保薦書》數(shù)據(jù)和招股意向書以及招股說明書的數(shù)據(jù)不符問題。陳堅稱，錯在平安證券，“當(dāng)時由于券商對氧氣閥是按配件還是產(chǎn)品計算有分歧，所以算法有差別，魚躍醫(yī)療將其按產(chǎn)品計算、平安證券按配件計算，但后來達成一致后，都按照產(chǎn)品來計算，可平安證券疏忽，沒有及時將數(shù)據(jù)修改，所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一致。”　　(新民網(wǎng) 姜燕)